第１２８回 COUNT牴牾



SECOND QUESTION で始まる関数全ての使用禁止
同じ関数を２回以上使う事も禁止します
TEXTとTODAYの様にTから始まる関数を２回使用はOKです
蛇足ですが数値編で使用した関数は混合編では使えません
（数値編・混合編 両方で１つの問題としています）
文字数は数値編+混合編の合計数です。　　　　　　　（からくちさん出題）

解答用参考ファイル：Q128をダウンロード

**********************************************************************************

尚、解答締め切りは０５／１９（土）の午後８時の予定です。状況によっては

変更される可能性があります。

また、解答発表までは直接数式を書き込むこと・ポイントとなる関数名を

書き込むことはご遠慮ください。

********************************************************************************

 

Comments

[投稿情報: jyo-3]

どひゃーーー
・・・・・・・・・・・・・・・・
からくちさん、、、、、、
・・・・・・・・・・・・・・
あなたって方は、,,,・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
数字が好きなのねーーーか?
・・・・・・・
が、、、第いっかん・・・・・
さてさて、、、、
まず、、、飲みながら、、、ちらっ、、、、

[投稿情報: jyo-3]

そかそか、、、もしかして、、、、
2カ所が、、、あれになれば、、、良いってことなのか?

[投稿情報: からくち]

あれっ、、、今回はジョー３さんの問題と思っていました

わたしとしては今回の問題の方が自分らしさが出た
と言う印象です
先に終わっている出題者解答例は変わらないと思いますが
もう少し待って見ます

[投稿情報: からくち]

＞数字が好きなのね
国語・英語・・・大嫌い
算数・・・嫌いでも無い
数学・・・大好き

[投稿情報: からくち]

今回の特徴は、、、
右と左、、、似た問題、、、だけど違う問題
仮に同じ解き方が出来たとしても
同じ関数は、、、使用禁止
つまり、、、自ずと違う解き方をしなければならない

[投稿情報: y sakuda]

今日火曜日なのを半分忘れてて見に来てなかった^^;
要するに禁止関数をかいくぐって、Countをしろってことですか？

使える関数がないような気すらしますねーー

[投稿情報: からくち]

＞使える関数がないような気すらしますねーー
おまけに、、、１関数１回限りの制限付き

[投稿情報: y sakuda]

>蛇足ですが数値編で使用した関数は混合編では使えません
これは、両方合わせてある関数は1回しか使えないって意味でしょうか？

とりあえず、禁止関数避けて作ったけど、同じ関数2回使ってたし、数字編も混合編も
事実上類似の式なんでまるでアウトｗ

[投稿情報: y sakuda]

要するに、ほぼ同一の結果を求める式を関数かぶらせずに2つ作るってことか・・・
一つはまあ、表に出せるようなの作ったけど、もう一つって言ってもね・・・・

[投稿情報: ｎｉ]

うーむ、怪しいけど、合計65文字

[投稿情報: くまぷー]

>今回はジョー３さんの問題と思っていました

ジョー3さんからは問題を頂いていませんので・・・

[投稿情報: からくち]

＞うーむ、怪しいけど、合計65文字
うわ～～～、、、イキナリ65
出題者解答例、、、最後まで持ち堪えられそうも無いな
でも既に送る準備終わてるし、、、どうしよう

[投稿情報: ジョー３]

>ジョー3さんからは問題を頂いていませんので・・・
躊躇してました。簡単過ぎそうで、・・・
で、傾向は、なんか似てる・・・・この問題と、、、偶然・・・・

[投稿情報: y sakuda]

65？
スゲーな・・・・・
わたしは、第2式が同じ関数2回使わざる得ないし、それが認められたとしてもそっちの式はそれだけで65越えちゃうｗ

[投稿情報: む印]

＞SECOND QUESTION で始まる関数・・・
前回も思いましたが、今回でさらに
禁止関数の決め方が粋、というか巧いですね！

今日はたまたま休みになったので早速やってみました。
はじめ、からくちさんは何故 数値編と混合編を作られたのか
その意図がわからなかったのですが、最終的に理解できたつもりです。

とりあえず今日は　数値編+混合編＜50　とだけに･･･

[投稿情報: y sakuda]

どうにか、条件満たせるのができました。
56
しかし<50?・・・・・

[投稿情報: y sakuda]

もう一つ別関数で作りました。
これは初めから分かってましたが、字数的には減らない。

[投稿情報: む印]

因みに数値編は関数２つで混合編＋１文字
どちらも別の関数を使いました。

[投稿情報: y sakuda]

なんとか49
基本的には細かいダイエットでパラダイムはないですけど^^;

[投稿情報: jyo-3]

一応出来ました。
でも、、、でもでも、、、、
・・・・・・・・・・・・・・
Ｆ９を１００回ぐらいだけ、、、、
なんかねーーーー・・・・・・RAND・・・だから、、、
なにが、、出るか分からんからなーーーー・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・１万回も、、、、テストしたら、・・・自信ないなーーー

＞因みに数値編は関数２つで混合編＋１文字
・・・・わたしの、差は３文字です・・・・・・・・・・・

[投稿情報: jyo-3]

・・・・わたしの、差は３文字です・・・・・・・・・・・
あ、、、美しくなく、、無理すると、、、、同数ですけど、,,,

[投稿情報: jyo-3]

あ、、、、
＞因みに数値編は関数２つで混合編＋１文字
同じになった。
理屈が分からないけど、,,,,
・・・・・・・・・・・・・・
まあ、、いいかーーー

[投稿情報: y sakuda]

わたしは今までできた3つの手法共、関数は一つです。
また、数値編と混合編の字数の差は相当大きくなってます。

[投稿情報: jyo-3]

む印さん、、
もしかして、、、３７？

[投稿情報: jyo-3]

２０００回ためしたが、、、、ｏｋ
考慮外の、、、
もれが、あったら、、、・・・
・・・・・・・・・・・
諦める。・・・・

[投稿情報: y sakuda]

ジョー3、む印さん合計30台なんですかーーー
とても追いつきそうもないな。48

[投稿情報: ｎｉ]

＞ジョー3、む印さん合計30台なんですかーーー
＞とても追いつきそうもないな。48
短いほう＊２＞４８
全然ダメじゃん

[投稿情報: ジョー３]

＞＞とても追いつきそうもないな。48
＞短いほう＊２＞４８
３７は、実質４６です、、
安全のため、、４６で回答案とします。
それを、無理に３７は、誰でも出来る・・・しかし、無理に短縮は、
あまりしたくない。

[投稿情報: jyo-3]

一応テスト的に、
２行目
２２行目
あたりに、、、

適当な数字を、入れてみた。で、、、エラー
・・・・・・
そんな、エラーを考慮すると、４６、何も他の場所に入力しない前提なら３７
で、、、・・・・・それしかしてません。
・・・・・・・・・

[投稿情報: y sakuda]

4つ目の手法見つけた^^
これも関数一つで、合計43になりました。

[投稿情報: y sakuda]

いかん、これ禁止関数だった。
でも面白いので参考手法として答え合わせの時出します。

ということで48のまま。
しかし、ジョー3の46ってのは少なくとも一方で関数二つ使ってるとのことですから私のと完全に違うみたいですね。

[投稿情報: y sakuda]

長くて使い物にならないですが、2関数で面白いの見つけた。
多分やって見た人はいないと思う。
（関数の趣旨からすると有りえない使い方ｗ）

この問題最初に見た時、正直「どうすんだよ？」と思いましたが結構楽しめてます^^

[投稿情報: y sakuda]

関数二つの見つけて46になりました。
多分ジョー3のこれだと思うな。
ただ、厳密にいうとこれ天文学的な確率ですが、正しく表示しない可能性があります。
一生F9押し続けていても起きないかもしれませんが・・・・・

[投稿情報: y sakuda]

ところで、今更なんですが、

牴牾

これ、どう読むんですかね。それと意味は？

[投稿情報: jyo-3]

>一生F9押し続けていても起きないかもしれませんが・・・・・
=rand()が、、、、、
0.777777777777777になったら、、、すごいだろうねーーー
0.7777777でさえも、、、一年かかるかも、、、、
・・・・・・・・・・・・・・・・
実は、７が5個は・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・

[投稿情報: jyo-3]

先回は、、、niさんが、、、、燃えていた・・・・
今回は、,,sakudaさんが、、、燃えてる、、、、ん、、、、、、
・・・・・・・・・・・・
まあ、、、
sakudaさんは、、、、5回に4回は、、、、、めらめら、、、いつものことか？？？
・・・・・・・・・・・・・・・
今回は、,,
この手法が、思いついたら、,,あとは、、、もえてないじょー、、、、
・・・・・・・でも、、、たのしみです、、みなさんのが、、、、

[投稿情報: y sakuda]

まあ、燃えたというより、思いついただけ。
勝負にならない手法の方が面白いのが残念ですね。
48の方も極普通の関数しかつかってないですから・・・・・

[投稿情報: む印]

＞安全のため、、４６で回答
う～ん、、、

今回のこの解答用ファイルを拝見して
からくちさんの心遣いというか、
我々が19と18を見つけるよう導くため
作成されたように感じましたので、
私は３７でいいと思っております^^＞

[投稿情報: y sakuda]

安全かどうかというより、私もあの手の無理やりの短縮は好きじゃないですね。
無茶苦茶重くなるし^^;
からくちさんがどういうの用意してるか楽しみなんです。
どう考えても普通の手法で来るとは思えないｗ

[投稿情報: む印]

＞無茶苦茶重くなるし
確かにそういう場合もありますが
この19+18に関してその点は問題ないです。

[投稿情報: ジョー３]

>我々が19と18を見つけるよう導くため
>作成されたように感じましたので、
なるほど、、、・・・・かも、、、

＞私は３７でいいと思っております^^＞
・・・・37歳のときもあったなー・・・・と、思ってしまった。
最初勘違いで・・・一瞬・・・１９と１９だった。

[投稿情報: からくち]

＞普通の手法で来るとは
楽しみを奪うようで申し訳無いですが
極普通です

この問題、、、始めは、数値編・混合編では無く
左（L)と右（R)と言う事で
使用出来る関数は、LとRで始まる関数のみ
とするつもりでした
（いま思えばその方がよかった、、、かな）
大幅に緩め選択肢を増やした結果
逆に目的が明確になり過ぎた様に思えます

問題の作り方、、、難しいです

[投稿情報: y sakuda]

確かに37重くないですねーー
しかし、L、Rのみってのは・・・・・・
いろいろやったけど、L,Rのみってのはなかったな。

ところで、明日の晩また遅くなるので、明日の朝でもくまぷーさんに代理投稿お願いして行きます。

[投稿情報: からくち]

＞L、Rのみってのは
ただし同じ関数を２回以上使用禁止と言う条件は
この場合は付けませんが
LとRのみで、、、

[投稿情報: y sakuda]

LRのみっての難しいですねーー
数値編の方はなんとかなるとして、同じ手は混合編にはつかえないし、あの関数配列は受け付けないし・・・・

[投稿情報: からくち]

＞LRのみって
47+44です
混合編の方がある理由から多少短くなります
つまり、、、
＞同じ手は混合編にはつかえないし
同じ式です

[投稿情報: y sakuda]

>47+44です
じゃ、私が数値編でやったのとは別物ですね。
わたしのは37の応用ですから、微小確率で正しくない可能性がありますが、37で使用したものよりちょっと長いだけです。
要するに100%OKの方法思いついてないってことです^^;

[投稿情報: ｎｉ]

19みっけ＾＾
でも、もう片方が・・・
合計で５３

長いほうは3関数も使ってます。

[投稿情報: y sakuda]

>でも、もう片方が・・・
18の方が先に思いつきそうなもんなんですがねｗ
わたしが一番先におもいついたのがそっちで19の方は相当後でした。

くまぷーさん、回答送りましたので明日代理投稿おねがいしますね。

[投稿情報: ｎｉ]

１８って、これかな？
18は1関数、１９は2関数です。

＞18の方が先に思いつきそうなもんなんですがねｗ
思いつくも何も、HELPとニラメッコで、
カウントできそうな関数を片っ端から調べ中です＾＾；

[投稿情報: y sakuda]

多分それでしょ^^

[投稿情報: くまぷー]

>くまぷーさん、回答送りましたので明日代理投稿おねがいしますね。

了解しました。　∠(@O@) ビシッ!

[投稿情報: min]

やってみましたが、
さっぱりわからないですねえ。
18は、もしかしたらこれかなあ？？
って感じですが、別の関数で19ってなんでしょ。

最初に単純におもいついたのは、ずるっぽい２７と２９でした。