第１１３回 経過年数

【問 題】
B5・B7の日付で小さい日付から大きい日付までの経過年数をB11に
【例】
2011/5/5～2012/5/4 では０年
2011/5/5～2012/5/5 なら１年

ただし、現在の暦が人類誕生期から使われているものと致します。

 

当然ですが以下を禁止と致します
※ 作業列の使用
※ 関数以外のエクセル機能を使うこと
※ セルの書式等の変更　　　　　　　　　　　　　　　　　　（からくちさん出題）

解答用参考ファイル：Q113をダウンロード**********************************************************************************

尚、解答締め切りは０１／１４ ２１（土）の午後８時の予定です。状況によっては

変更される可能性があります。

また、解答発表までは直接数式を書き込むこと・ポイントとなる関数名を

書き込むことはご遠慮ください。

********************************************************************************

Comments

[投稿情報: くまぷー]

>・・・・てことで、しばらくぶりの１００コメント数ですね、、、

コメント１０１以上は次のページになります。
・・・このコメント自体が次ページに行っちゃうんじゃ
案内にならないか・・・

[投稿情報: jyo-3]

なんか、、、
簡単なことを、、、

見逃してる気がする、、、、、、・・・・
・・・・・・・・・・・・・・
予感、、、

[投稿情報: からくち]

今更ですが、、、お願いです

＞状況によっては変更される可能性があります。
もう１週間、回答日を伸ばして戴けないでしょうか

理由：
始め作った文字数は257でした
これを出題者解答例として今日当たりにお送りする予定でした
しかし昼間、考えもしていないのに頭に過ぎった事例がありました
明らかにわたしの解答例では正しい答が出ない事例です
直ぐに書きなおせば良いことですが、、、時間が取れません
明日も当然の事ですが仕事ですので・・・

出来ましたらお願い致します

[投稿情報: くまぷー]

出題者からの申し出では致し方ありません。(o^^o)
了解しました。∠(@O@) ビシッ!

では、１週間延長と言うことで・・・
ひょっとしたら、コメントの最多記録樹立か？！

[投稿情報: 角田]

＞464（今ここ）
別パターンで、もう１つ、４６４文字が出来た。

これで、打ち止めにして送るか～・・・と思ったのに

> 始め作った文字数は257でした
幾らバグ含みとはいえ、この数は（驚）

メラメラ（燃）
(#ノ-_-)ノ⌒ 薪　　(#ノ-_-)ノ⌒ 灯油　　(#ノ-_-)ノ⌒ ガソリン

[投稿情報: jyo-3]

>別パターンで、もう１つ、４６４文字が出来た。
むむーーーーーー
> 始め作った文字数は257でした
むむむーーーー

[投稿情報: min]

＞１週間、回答日を伸ばして戴けないでしょうか
残念ですが、いたしかたないですね。
ただ、もう1週間延ばしても、私の場合このまま何の変化もないと思います。

＞解答例では正しい答が出ない事例です
どんな場合に正しい答えが出ないのか、、
例示していただけると助かります。
どなたでも結構ですが。
私の場合もどこかに落とし穴があるのでしょうが、
それが、具体的に不明です。

私の場合は、前にも書きましたが、

＞たとえば、計算結果が「紀元前1904/2/29」となる場合があります。

＞西暦４年はうるう年
＞紀元前５年はうるう年
＞紀元前９年はうるう年
＞・・・・・
＞紀元前1905年はうるう年
＞したがって、紀元前1904年は平年
＞となり2月29日は存在しないと思いますが、
＞その場合は計算出来なくてよいということでよろしいでしょうか。

ということで元の日付が「紀元前****/2/29」となった場合は
エラーとなる仕様です。

からくちさんの例示
＞【例】
＞2011/5/5～2012/5/4 では０年
＞2011/5/5～2012/5/5 なら１年
という例示だけでは、
どこまでが許容範囲なのか明確でないような気もします。

ちなみに、１月10日にくまぷーさんのところに送ったのは
373でした。
（若干ずるでは361、明らかにダメなものは208（100回に１度くらいダメ））

みなさんからこんなケース大丈夫？？
てな例が分かれば、それを元に来週まで考えることもできるのですが。。

では、明日明後日は水戸ですので休みます。。

[投稿情報: 角田]

> １月10日にくまぷーさんのところに送ったのは373でした。
（￣Δ￣;）

も一度頑張って、やっと４２８文字なのに・・・
５０文字届かずかぁ～

発想の向きが全然違うのかなぁ～

> 元の日付が「紀元前****/2/29」となった場合
[紀元前2001/3/1～紀元前2000/2/29]⇒[-2000/3/1～ -1999/2/29]
存在しない日付だけども、B5/B7の[月日の大小]という関係を残す
という事のみ考え、上記の場合は「０年」としました。
（特に、このケースを抜き出すような事はしてませんけどね）

[投稿情報: 角田]

jyo-3 さん
> 1万回に1回ぐらい・・・・エラー（1年違い）

min さん
> 100回に１度くらいダメ

う～ん、頻度的な計算エラーって、どんなんだろう？
わたしが考えたのは「例外処理」的な構成が必要な条件って出て来ないから、
ちょっと想像が付かない。

>[月日の大小]という関係を残すという事のみ考え、上記の場合は「０年」
これも、自然と「そうなる」んで、特にこの為にという組込はない。

[投稿情報: jyo-3]

皆さんありがとうございます。

＞ということで元の日付が「紀元前****/2/29」となった場合は
＞エラーとなる仕様です。
わたしは、そこまでは、考えてません。

６００台の案では（進歩してないーーー）
＞[紀元前2001/3/1～紀元前2000/2/29]⇒[-2000/3/1～ -1999/2/29]
＞存在しない日付だけども、B5/B7の[月日の大小]という関係を残す
＞という事のみ考え、上記の場合は「０年」としました。
＞（特に、このケースを抜き出すような事はしてませんけどね）
全く同じです・・・・
（なのに、角田さんにおいていかれた：どんどん、、ま、、これもかえって心地よい）

> 1万回に1回ぐらい・・・・エラー（1年違い）
>う～ん、頻度的な計算エラーって、どんなんだろう？

別案の、短縮しようとして、場合わけ（－－、－＋、＋－、＋＋）
その際の処理・・・・
さらに別案を・・・・
600案と並べて、ｆ９をずーーーと押し、、10分ぐらいも・・・
あれれ、、？？？？回に一回ぐらい、、赤いぞー（条件付書式で）
てな感じで、、、テスト中でのことです。

まあ、、理屈的に単純で間違いがありえないと、思ってる600案が
理解違いで、間違いが含まれるなら、、、・・・悲惨ですけど、、、

それにしても、・・・角田さん・・・
最初同じ考えかなー・・・で嬉しかったが、・・・・
あっという間に、、、引き離されて、・・・見えなくなったなーーー・・・

[投稿情報: 角田]

４００台を突破して、３９８　＼(^o^)／

と思ってたら・・・

とっても大事な事、忘れてた～
明治33.1.0　1900/1/0　紀元前1900/1/0

非常にレアだけど、たった今、RAND が ０ を出してきやがった

これで、また一気に５０～６０は逆戻りかな～（泣）

[投稿情報: y sakuda]

ありゃ？答え合わせ来週にのびちゃったんだ^^；

σ(^^)なんもやってないから全く関係ないようなもんですがｗ

[投稿情報: jyo-3]

仕事の合間に、、気になって、、ちらっ、、、

＞明治33.1.0　1900/1/0　紀元前1900/1/0
＞非常にレアだけど、たった今、RAND が ０ を出してきやがった
うっ、、、約50000分の１？
私は出てませーーん・・・いままで、、、
でも、
手入力・・・・げげーーー、、、叱られましたです。わたしも、、、

[投稿情報: 角田]

> 叱られましたです。わたしも、、、
お仲間、お仲間　o(ﾟ∀ﾟo) (oﾟ∀ﾟo) (oﾟ∀ﾟ)o

出題が RAND()*54321 ⇒ RAND()*54321+1　だったなら・・・

[投稿情報: jyo-3]

>４００台を突破して、３９８　＼(^o^)／
角田さんに刺激されて、・・・・
＆
ない技術で（ここの皆さんのまね）・・・・・
３８７です。
・・・・
もちろんまだ、、、１９００／１／０
とうには、、未対応
（あり得ない日だから：１８９９／１２／３１だから・・・無視のままかも）

[投稿情報: jyo-3]

いちおう、、、
150回・・・Ｆ９
６００と比較して、、、赤くならなかった。
・・・・・でも、心配ではある・・・読み抜けがないか・・・
１９００／１／０なんて、、全然考えてなかったし、、、
・・・・恐ろしい問題だ・・・・・・った。

[投稿情報: 角田]

３９８ の式から、無くしても大丈夫な部分を取り除いて　３８０

jyo-3 と良い勝負♪

1900/1/0 は無視のまま・・・

[投稿情報: からくち]

＞出題者からの申し出では致し方ありません
ありがとうございます、、、誠に申し訳ございません

今朝、少々書いてみました
と言いましても、今日もお仕事なのでここまでですが・・・

まだ少々手直しの必要がありますが、、、280位になる模様です
わたしにとって、日付は本当に難問（厄介）
出来る事なら手を出したくない部分です

[投稿情報: jyo-3]

>jyo-3 と良い勝負♪

良かったーーー

＞わたしにとって、日付は本当に難問（厄介）
そうですか、、、それはそれは、、、ん、、、、、
＞まだ少々手直しの必要がありますが、、、280位になる模様です
・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・それはーーー、、・・・・・・

[投稿情報: 角田]

今までとは別の判断方法を使ってみたけど、
同じ３８０文字 止まりだった（残念）

[投稿情報: 角田]

見直して ３５６文字

＞まだ少々手直しの必要がありますが、、、280位になる模様です
一向に届かねぇ～　

[投稿情報: jyo-3]

＞今までとは別の判断方法を使ってみたけど、
わたしも、あと2つ気になってはいるが、、・・・・
・・・・・・・・
今日は、雪に負けたから・・・止めて、、、
・・・・・・
＞見直して ３５６文字
うわーーー、、、またまた、、、短縮かーー・・・・

[投稿情報: jyo-3]

今までの結果：
A案：長くて、他の案の確認用のつもり、、、、600台→380
B案：短そう・・・修正が、簡単そうで、難しく・・・・とても、300台無理＝止め
C案：これも、短そう・・・・と、おもったが、、、、・・・・頭が混乱・・・＝止め

380も・・・さらに少し短縮できそうだが・・・短縮苦手＆とても、200台にはなり得ない・・・
＝終了かも、、、
＝からくちさん、minmaxさん、角田さん、、、に及びません・・・・・・

[投稿情報: くまぷー]

>＝からくちさん、minmaxさん、角田さん、、、に及びません・・・・・・

ジョー３さんも凄いです。
日付はぜんぜん、ダメ・・・
完全に観客モードです。

しかし、今回の問題、どうやって検証するんだ？！

[投稿情報: jyo-3]

>しかし、今回の問題、どうやって検証するんだ？！

角田さんの式を書いて、、、、
その下に・・・・・
・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
条件付き書式で、、、
ｆ９
・・・・・・・・・・
お楽しみーーー
・・・・・・・・・・
赤くなった方が脱落・・・・・
・・・・・・・・・・

あはは、、、、

でも、、、
理解が違えば、、、赤になっても、、、正解に復活。・・・とか、、、

まあ、、、お遊びってことで、、、

[投稿情報: jyo-3]

＞日付はぜんぜん、ダメ・・・
＞完全に観客モードです。
わたしのは、、、技術はほとんどありません。・・・・
アイデアだけです。・・・・
・・・・・・・・・・・・
くまぷーさん、、、きっと、、なんだーーー
と、、言うと思います。
あ、、、、（赤でないなら＝正解ならねーー）

[投稿情報: くまぷー]

>くまぷーさん、、、きっと、、なんだーーー

なんだーーー

これは！！
いったい
どうしたら
こんなことが
思いつくんだ？！

･･･というと思います。

[投稿情報: 角田]

うぎゃ～　超基本的な事を忘れてた！

2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・

あの方法だと、２年になっちゃう（泣）

あっちの方法では、～1900/2/28 のシリアル値『１つズレ』が
尾を引いてるし・・・

補正を入れると、また４００台後半に逆戻りかなぁ～

[投稿情報: jyo-3]

ん？？？
ぎょ・・・・・
テストしてみようかなーーー
でも、、、こわいなーーー
・・・・・・・
一緒に不具合かも・・・・・
＞2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
？？？私・・理解不足？？
2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒2年で良いのでは??
紀元前2012-2-29 ～ 紀元前2015-2-28なら、、、3年では??・・・・
・・・・・私混乱かなーーー

[投稿情報: 角田]

> ？？？私・・理解不足？？
> 2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒2年で良いのでは??
これは閏年⇒平年での【２月末日～２月末日】だから

2012-2-29 ～ 2015-2-28
2012-2-28 ～ 2015-2-28

暦の数え方では、どちらも「丸３年」

どうしたものか・・・

[投稿情報: jyo-3]

>暦の数え方では、どちらも「丸３年」

わーーー・・・知らんかった。

そういわれると、、、

2012/3/1 0:00~2015/3/1 0:00は、確かに丸3年・・・・その、1秒前は・・・・
丸3年のはず、、、では、、ある。

エクセルさんの、、
datedifさんは？？
・・・・・・・・・・・・

2012/3/1 0:00
2015/3/1 0:00
3

0:00:01

2012/2/29 23:59
2015/2/28 23:59
2

1秒前は、、、、、？？？
なんか、、、わたし、、、暦のルール、、、
分かってないようです。

[投稿情報: jyo-3]

日本の、、法律も、、、かんけいかーーー
皆さん、、無知なジョーでごめん

[投稿情報: からくち]

＞2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
はい、、、そのつもりです
同月同日で１年と云う数え方で

ただ、わたしの浅はかさ、、、ですが、、、
紀元前、、、これが厄介
「紀元前１年１月１日」の翌年同月同日は「１年１月１日」
これって、、、翌日

そう考えていると、、、ギブアップ、、、したい

[投稿情報: 角田]

からくち さん、↓ これは、どうします？
> 明治33.1.0　1900-1-0　紀元前1900/1/0
> 非常にレアだけど、たった今、RAND が ０ を出してきやがった

出題日付として アリ？　それとも無視？

RAND()*54321 ⇒ RAND()*54321+1 なら無くなるけど・・・

[投稿情報: jyo-3]

>2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
そだそだ、、、思い出してきた。
前に考えたんだった。
すっかり、、、思考外だった。

＞あの方法だと、２年になっちゃう（泣）
きっちり、、、
りっぱに、2年にしてます。
・・・・わたしも、、、・・・・

＞そう考えていると、、、ギブアップ、、、したい
からくちさんに、、、そういわれると、、、、
・・・・・
降参＾３・・・・・ぐらいだよ。・・・・
・・・・・・・
まあ、
今回は、、、
角田さんと、からくちさんに、、、
暦を教えていただいてるってことで、、、・・・・満足なのだ。

・・・・・

[投稿情報: からくち]

＞出題日付として アリ？　それとも無視？
すみません、、、無視してください
不可解な点は、ご自身に有利になるよう判断してください

[投稿情報: jyo-3]

ちらっ、、、、
>すみません、、、無視してください
１００％賛成・・・・・です、、、
>不可解な点は、ご自身に有利になるよう判断してください
１００％賛成・・・・・
です、、、、

でも、、、
うまくいかんです。・・・・・
、、、
ていうか、、、半ばあきらめ＝その後、やってない。

[投稿情報: 角田]

> すみません、、、無視してください
了解です。
[日付] RAND()*54321 ⇒ RAND()*54321+1 に変えます。

> 2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
対応したら、折角の３４０文字が６００台に戻った（泣）

[投稿情報: jyo-3]

> 2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
わたしも、作ってみました。

でも、、、
直し故の、別の読み抜けがないか心配。
で、チェックしてます。

[投稿情報: からくち]

＞2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
＞わたしも、作ってみました。

＞不可解な点は、ご自身に有利になるよう
わたしなら、、、
大昔は今と地球の公転速度が多少違い
紀元前に閏年の必要性は無かった
と言う身勝手な判断。。。も又あり・・・

[投稿情報: ジョー3]

＞紀元前に閏年の必要性は無かった
＞と言う身勝手な判断。。。も又あり・・・
あはは、、、そのほうが難しそうな気がするなーーーー、、、、

わたしの作った物語は、、
＋4年の前は閏年は、、、-1年でなく-4年なのだ、、、
だから、、、-2012も閏年・・・・・
なぜ3年ずれた？
1年を３６５．２４２５と、、ずーとしていたため、、、（今も？）
実際は３６５．２４２２ぐらいみたいだから、、、
そのころ、、、調整したのだ・・・・・そうです。・・・なんて、、、

・・・・・・・・
勝手に、判断なのだった。

で、、、

＞2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
それをやろうとして、、・・・試作して、、、
前のと、比べてみたら、、、
１０万回で3回ぐらい、、、、違いが出た。・・・・
予想より早かった。・・・？？多かった。
・・・・・・
でも不安ではある。
修正版は、一応・・・・４００文字未満・・・でも、、、不安。

[投稿情報: jyo-3]

テスト結果です。テスト不足ですが。

データ１　　　　　データ２　　　29対応なし　　29対応改良

2037-2-28 紀元前2008/2/29 4043 4044
2159-2-28 昭和39.2.29 194 195
2012-2-29 2027/2/28 14 15
2111-2-28 平成16.2.29 106 107
2167-2-28 紀元前1936/2/29 4101 4102

きちんと数えたら、４０４文字でした。
でも、、、なんか？？見落としで、、、がっくりしそうな予感・・・・・

[投稿情報: jyo-3]

あ、、、時間がかかるので、一部手入力でした。

[投稿情報: jyo-3]

あ、、、
元々の、、、そのままのファイルで、、、
テストしてました。・・・そしたら、、、、

紀元前１９８８/２/２９

明治36.2.28

で、、、

以前（29未対応）：３８８９

29対応では：３８９０

174751回目で、、、違いが、、出ました。

どれどれ、、、、

？？？？、、、いいのかなーーー・・・あとのほうが、、、、

[投稿情報: くまぷー]

>？？？？、、、いいのかなーーー・・・あとのほうが、、、、

う～ん、以前にも言いましたが
どうやって検証するんだ？！

sakudaさ～ん！！(=^0^=)／

[投稿情報: 角田]

作業セルを使った式で
・月日無視の単純差
・DATEDIF
・ktDATEDIF
の値と、皆の考案式を一堂に並べて見比べられるようにした
検証シート（マクロあり）を送りました。

乱数値 の他に、手入力データも入れられるようにしてあります。

[投稿情報: くまぷー]

角田さんから検証用シートを頂きました。
この場を借りて御礼を申し上げます。m(__)m

これで何とか基準が出来た・・・

[投稿情報: jyo-3]

>角田さんから検証用シートを頂きました。
>この場を借りて御礼を申し上げます。m(__)m
ほんとに、、、お客様に、いっぱいお世話になります。
さらに９２９－－－－９２８例を教えていただいたし、
感謝、、、です。

すごい問題だった。
最初の予感が当たった。

＞大道詰将棋みたいだ、、誘い手があのて、このて、
＞で、、失敗、、、最後にすごいのも、、待ち受けていて、、
＞あれれーーーの、、、予感・・・・・・
と言ってたわたし。

404手で、ほんとに詰んでるか？？の感・・・・　　　

[投稿情報: min]

あれからあんまりやっていませんが
今回の問題
ふと昔先生が書道で 永
という字について話ていたことを思い出しました。

今日も家に帰れない…

[投稿情報: jyo-3]

４０４送ろうかな－・・・・
・・・・・・
200台かーーーー
・・・・・そのためには???・・・を考えてたら、、、
・・・・・・・・・・・・・・・・・
無理かも知れないが、、、
もう一つ解答の方向の一部を・・・・毒を毒で・・・・
・・・・でも、、、もう気力がない。・・・みたい、、

[投稿情報: jyo-3]

＞今日も家に帰れない…
むむーーーーー・・・・・・
・・・・・・・・・・・・
忙し過ぎも、、、、・・・・大変、、
暇すぎ（仕事がない）も、、、もっと大変だけど、、、

[投稿情報: くまぷー]

＞今日も家に帰れない…

ご苦労様です。
お身体にお気を付け下さい。

衝動の先生の言葉？はて？

[投稿情報: くまぷー]

誤）衝動の先生

正）書道の先生

失礼しました　m(__)m

[投稿情報: 角田]

送りましたよ。　　もうダメ　＿|￣|○

残念ながら、２００台は無理だった。

２方式考えて、
計算ミス無しが 　　　(1)５４２文字 vs (2)４９２文字
計算ミス含みで最短が (1)３３２文字 vs (2)３５４文字

[投稿情報: くまぷー]

角田さんから解答ファイルを頂きました。
ありがとうございます。

これでminさんに続く二人目です。
検証用シートから、何か何までありがとうございます。m(__)m

[投稿情報: くまぷー]

からくちさんから出題者解答例を
頂きました。
ありがとうございます。

[投稿情報: jyo-3]

>角田さんから解答ファイルを頂きました。
>これでminさんに続く二人目です。
>からくちさんから出題者解答例を
ほーーーー
あとの皆さんは、、（わたしも、、、）
8時以降書き込みで・・・・
何人、、そろうかなーーー

＞計算ミス無しが 　　　(1)５４２文字 vs (2)４９２文字
＞計算ミス含みで最短が (1)３３２文字 vs (2)３５４文字

わたしのは、ミス無しの・・・つもりが・・・
どひゃー・・・ミス！！・・・・を、、覚悟。

[投稿情報: min]

10日ほど前にくまぷーさんに送ったのはかなりいい加減な式だったみたい。
ま、良いけど。。

ということで、多分もう少しまともじゃないかなと思うものを作ってみました。
文字数は344だけど、これも自信がないです。
＞2012-2-29 ～ 2015-2-28 ⇒ ３年ですよね・・・
には対応してませんが、、

検証できないし、勘みたいなものでやっているのでさっぱり。

昔、習字の授業で「永」という字に書道の基本的なもの、点とか払いとか、、
が入っているということを教わりました。
今回の問題、色々な手法を1つの式の中にちりばめるのではないかと
このことを思い出した次第です。

多分、今日の夜は、パソコンを使えません。

[投稿情報: jyo-3]

では、わたしも、、もう、送りますね。

[投稿情報: くまぷー]

>今回の問題、色々な手法を1つの式の中にちりばめるのではないかと

なるほど、そういうことですか･･･
う～ん、奥が深い・・・

＞では、わたしも、、もう、送りますね。
ありがとうございます。
拝受致しました。m(__)m