第57回 2人の女王Ⅱ 解答例

では、、、

むりやり、、１４８

{=MID("       QQ       Q Q      Q  Q     Q   Q    Q    Q   Q     Q  Q      Q Q       Q",randbetween(0,6)*10+randbetween(0,8)+ROW()*3+COLUMN()-10,1)}

９セル同時に、配列・・・・・（ちょっと苦しかった)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ジョー３さん談）

Comments

[投稿情報: y sakuda]

取りあえず回答を投稿します。

結局、88が最短でした。
{=LEFT("Q",RAND()>0.7+INT((SUM(LEN($A3:A3),LEN($B$2:$D2))^2-(ROW()=5)*(COLUMN()-2))/2))}

INT内の第2項の方に、Areas系も試みたのですが、90止まりでした。
{=LEFT("Q",RAND()>0.7+INT((SUM(LEN($A$3:A$5),LEN(B$2:B2))^2-ISREF(C:C $E5)*(ROW()-3))/2))}

ここの常連さんに解説は不要だと思いますが、素直にやったと強調しましたので、考え方を簡単に書いておきます。

１．B2からD2、A3からA5　つまり上辺と左辺が空欄になっているところを利用しています。
２．INT内の第1項は、当該セルより前のセルにQが一つの場合１、二つの場合２になります。
　　それを二乗してますので、0,1,2⇒0,1,4となります。
３．第2項が0の場合は、単純に、Qが0か1の時は適宜の確率でQが入ります。（提示のケースでは30%）
　　2の時はRand()>2.7の条件が満たされることはないので、空欄になります。
４．88の式と90の式で縦横がひっくりかえっていますが、88の式の場合、C５ではそれ以前のQが0個の場合と
　　D5でそれ以前のQが1個の場合、第２項は-1、-2になります。
５．４の条件になった場合、Intの結果は-1となり、100%Qが入ることになります。

[投稿情報: jyo3]

nowを使おうと思った。
しかし、、やめた。

[投稿情報: ジョー３]

＞Areas系も試みたのですが、
あはは、、実は私もやりかけた。

[投稿情報: y sakuda]

ジョー3の解読しました。
実のことを言うとRandBetweenを配列数式で使うと、同じ乱数が入るっての知らなかった＾＾；

[投稿情報: jyo-3]

>実のことを言うとRandBetweenを配列数式で使うと、同じ乱数が入るっての知らなかった＾＾；

確か、からくちさんが、、以前見せてくださいました。
（うわーーと思ったので奇跡的に覚えていた）

[投稿情報: y sakuda]

>確か、からくちさんが、、以前見せてくださいました。
全然覚えてない＾＾；

でも、からくちさんが
>唯一の頼りを使えない以上
とおっしゃってたのこれのことかな？

[投稿情報: ジョー３]

自分の分析：
{=MID(" QQ Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q",randbetween(0,6)*10+randbetween(0,8)+ROW()*3+COLUMN()-10,1)}

９セルにQの出現率はほぼ、、、満足。

だが、、、
B3&C3
B3&D3
・・・・
３６種類?の出現率は、、ちょっと、満足できないのです。
この理由が分かってない・・・・じょー

[投稿情報: くまぷー]

またまた、蚊帳の外だった。
晒せるようなものがない・・・(T.T)

[投稿情報: からくち]

完璧版とは、、、言えませんが

=REPT("Q",COUNT(FIND(COLUMN()*3-8+ROW(),RIGHT(NOW())&RIGHT(SUBSTITUTE(NOW(),RIGHT(NOW()),)*1))))

＞>唯一の頼りを使えない以上
＞とおっしゃってたのこれのことかな？
いえ、、、NOW関数です

[投稿情報: からくち]

使用目的が分かりませんが、、、と言うより
使用目的など無い、、、とするなら（実用では無い）
発表は致しませんが、インチキ版なら、、、６９

[投稿情報: 通りすがり]

他人のふんどしで87

=LEFT("Q",RAND()>0.7+INT(((COUNTIF(C1:D5,"Q")+LEN(B4&B5))^2-(5-ROW())*(COLUMN()=2))/2))

[投稿情報: y sakuda]

からくちさんのNowはやはり時々エラーになりますね。
しかし、まとめ方はさすが＾＾
私はNowは早い段階で放棄しましたが、150前後しかできませんでした。
例えば秒単位ですので反応は悪いですが135
{=IF(ISERR(FIND(ROW()*3+COLUMN()-10,LARGE(--IF(ROW($1:$9) エラーが頻発する165
{=IF(OR(((ROW()-3)*3+COLUMN(C3))=--MID("121314151617181923242526272829343536373839454647484956575859676869787989",MOD(LEFT(RIGHT(NOW(),4),2),36)*2+{1,2},1)),"Q","")}

通りすがりさんのは私とほぼ同じ発想だと思うのですが、B列の処理が今一分からない・・・・

[投稿情報: からくち]

＞やはり時々エラーになりますね。
その１：他に沢山の式が入っている（特に揮発性の）
その２：エクセルの処理能力があまり良くない（失礼）

たった９セルなので上記が考えられます

しかし、、、そこにこの式（NOW関数）の弱点があります
考えてみれば当たり前の事なのですが
今まで考えても見なかった、、、考える必要もなかったけど
でもこの当たり前のことが不思議と頭から外れている

[投稿情報: min]

この問題見た瞬間にRANDBETWEENと一筆書きの「侵入者」が浮かんだ。
Ｑ１個なら秒殺なのだが、今回は２個
しかも、問題には
＞但し、B3の式を他のセルにコピーするものとする。
と明確に書いてあるから範囲選択してから式を確定させるのはいいのだろうかと迷った。

困った、そして、時間もなかった。
配列数式でいいのなら、イメージ的には
{=OR(ROW()+(COLUMN()-1)*3-6=MOD(RANDBETWEEN(0,8)+{1,0}*RANDBETWEEN(1,8),9))}
こんな感じ（あくまでもイメージ）で何とかしたかったがうまくいかなかった。

NOWは等確率という意味では使うつもりはなかっのですが、一応は式にしてみました。
さっき帰ってきたばかりなので皆さんの式は明日にでも見てみます。

[投稿情報: y sakuda]

>この問題見た瞬間にRANDBETWEENと一筆書きの「侵入者」が浮かんだ。
両方とも全く浮かばなかったｗｗｗ

[投稿情報: む印]

遅くなりました、、

87
｛=MID("Q"&REPT(" ",MOD(RIGHT(NOW()),8))&"Q",MOD({1,2,3}+{0;3;6}+RIGHT(NOW()*9),9)+1,1)｝

87からＭＯＤを外して82
｛=MID("Q"&REPT(" ",RIGHT(NOW())/2)&"Q",MOD({1,2,3}+{0;3;6}+RIGHT(NOW()/9),9)+1,1)｝

87の変形で87
｛=TEXT(MID(10^INT(RIGHT(NOW())/2)&1,MOD({1,2,3}+{0;3;6}+RIGHT(NOW()*9),9)+1,1),"Q;;")｝

どれも配列式で、Ｂ3：Ｄ5を選択して式を入力（Ctrl+Shift+Enter）

今日はだいぶ飲んだので、間違ってたらお許しを、、、、へくっ！(*o*；

[投稿情報: y sakuda]

む印さんのしばらく何をやってるのか見当が付かなかったです。
ただ、理由はしりませんが、10000回試行しても、1回も現れないパターンが発生するようです。
87版では、38、39、58、89の組み合わせが発生しません。
なんでだろ？

[投稿情報: jyo3]

ｎｏｗの問題点は、以前からあたまにあった。
でも、１０００回に１回ぐらいなら。。。許そうかと、思った。
が、、、赤いのがちらちら、、、多すぎる。
１秒単位ぐらい・・・・・？・・・・むむ・・・・と、ぼつにして、

ｓａｋｕｄａさんと似た方法で、頑張ろうとしたが、・・・・長すぎ・・・・ぼつ

何人かの方が、完成・・・私は、、、苦し紛れの・・・・
ルール違反で、（すんません、いきづまったもんで）
・・・・・・
今回は、（も）・・・完敗・・・・

[投稿情報: ジョー３]

nowも同時配列（言葉が変?)
む印さんの言葉で、
＞どれも配列式で、Ｂ3：Ｄ5を選択して式を入力（Ctrl+Shift+Enter）
同じ時間になって、今回使えますねーーー
・・・・
この手で、
nowか
randbetweenか
迷ったが、
・・・・・

[投稿情報: y sakuda]

>＞どれも配列式で、Ｂ3：Ｄ5を選択して式を入力（Ctrl+Shift+Enter）
>同じ時間になって、今回使えますねーーー
実はこれも知らなかったｗ

[投稿情報: む印]

チェックを怠りました、、
87版はダメみたいですねー(^^;

他のは何とかいけるみたいですが…。

しかし、Randbetweenのこの特性は知りませんでした、、、、

[投稿情報: min]

私も「侵入者」ではじめて知りました。
衝撃的でした。

お仕事中

[投稿情報: y sakuda]

>87版はダメみたいですねー(^^;
しかし理由が良く分からないんですが、む印さん解明されましたか？

[投稿情報: y sakuda]

しかし・・・・
これで、また在庫がなくなったんですよね＞くまぷーさん

くまぷーさんから常連さんへの挑戦状で、「できるものならやって見ろ」風の出題でもできませんか？

[投稿情報: jyo3]

よくみたら、、、↓

{=IF(OR(((ROW()-3)*3+COLUMN(C3))=--MID("121314151617181923242526272829343536373839454647484956575859676869787989",MOD(LEFT(RIGHT(NOW(),4),2),36)*2+{1,2},1)),"Q","")}

わたしの１４８と、、、発想がおんなじっぽいですねーーー

[投稿情報: くまぷー]

>くまぷーさんから常連さんへの挑戦状で、「できるものならやって見ろ」風の出題でもできませんか？

無責任にただ出すだけなら
できますけど・・・
出題者解答例は・・・(^^ゞ

[投稿情報: jyo3]

で、nowのもうひとつの面白い点ですが、、、
right(now())　　で、、
０はないのと、、、
１～９の比率が違うところが面白い。
=RIGHT(TEXT(NOW(),"s"))
だと、０～９まで、、同比率だけど、、、

・・・・・かな、、、、、、？？？

[投稿情報: jyo3]

＞無責任にただ出すだけなら
＞できますけど・・・
良いと、思う・・・・
だって、、、
不可能であっても、怒る人は、、、参加してないと思うから、、、
・・・・・・・・

[投稿情報: くまぷー]

>良いと、思う・・・・

それで構わないのならば
いくつかあります(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

>不可能であっても、怒る人は、、、参加してないと思うから、、、
と思います×２
それと出題時にオレは出来ないと宣言しとけば・・・・

[投稿情報: y sakuda]

>わたしの１４８と、、、発想がおんなじっぽいですねーーー
初めからパターンを全部用意してます。
しかし、ジョー３の方は一つのパターンをずらしながら使っているので、ベターだと思います。

[投稿情報: む印]

>む印さん解明されましたか？
・・・きのう酔ってたからかっ？！
８７版（２種）を良く見たら間違ってました、、、

　誤＞MOD({1,2,3}+{0;3;6}+RIGHT(NOW()*9),9)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　正＞MOD({1,2,3}+{0;3;6}+RIGHT(NOW()/9),9)

「掛ける」と「割る」で違うようですが、私も理屈がちゃんと解ってませんm(__)m

[投稿情報: jyo3]

＞それで構わないのならば
＞いくつかあります(^^ゞ

ほほーーーー
だせだせ、、、、

あ、、、、、

無責任な、問題には、、、
責任を持って、答える責任がないから。。。

解く方もだね、、、・・・・・めっちゃ、、、

気楽なのだよ、、、、

一人も、コメントでないってことは、、、、、、

ないと思うから、、くまちゃんもおきらくにねーーーーーー

[投稿情報: y sakuda]

>一人も、コメントでないってことは、、、、、、

少なくとも、こりゃ無理ってコメントがいくつかあるはずｗ

[投稿情報: jyo3]

＞・・・きのう酔ってたからかっ？！
ほほーーーー
おれもだねーーーー

水木金、忙しくて、
土は、、、会議＋歓迎会で、、、、呑んだ、、、、、、、、、、、、、くれ、、、、、、

解答例が間に合わないかと、あせったのだった、、、、、

[投稿情報: jyo3]

＞少なくとも、こりゃ無理ってコメントがいくつかあるはずｗ
んだんだ、、、、、

あとですね、、、、

できないはずができたら、、、、

くまちゃんから、、、賞金が、、、

・・・・・・

うっ・・・・・・

１０万円とか、、、、

[投稿情報: y sakuda]

>「掛ける」と「割る」で違うようですが、私も理屈がちゃんと解ってませんm(__)m
修正したら、87も86もOKですね。
しかし・・・・・
元々なんで　Now()を9で割らなきゃいけないのか分からないｗ

[投稿情報: くまぷー]

＞くまちゃんから、、、賞金が、、、
＞１０万円とか、、、、

それはない・・・きっぱり（￣＾￣）
ジョー３さんのようにお金持ちではないから・・・

１０万円なら元祖エクセルコンテストよりも
いい賞品が出せるような気がする・・・

[投稿情報: からくち]

１０万円いただけるなら、どんな問題でも即、解きます
ありがとうございます

ツ・イ・デ・ニ・・・
この問題の場合は関係ありませんが、、、
それでも臆病なわたしは、この使い方のLEFTは使用しない
その理由：
=LEFT("Q",0.9999999999)
=REPT("Q",0.9999999999)

[投稿情報: jyo3]

＞それでも臆病なわたしは、
へーーーー
７・・・・・・

私も臆病になりそう・・・・・
わすれそうだから、、、、、

[投稿情報: jyo3]

left??

right も、、ついつい、、、、だよねーーーー

[投稿情報: jyo3]

あ、、、おもいだした、、、

似たことやってたのだ、、、、
（まったく同じではないような気がした・・・・たしかに、、、）

９９９９９９９　　のついでに、、
９９９９９９５　　と
９９９９９９６　　で、、、

むむーーーってね、、、

[投稿情報: jyo3]

あれーーー、、、midは？？？

３日たったら、、、忘れる、、、きっと、、、

[投稿情報: jyo3]

あはは、、、
ここに書き込みがないので、、、
別なほうで、、、遊んできた、、、

で、、、ここにもっとお客さんが来ないかなーーー

って、思いながらねーーー

[投稿情報: くまぷー]

>で、、、ここにもっとお客さんが来ないかなーーー
>って、思いながらねーーー

ありがとうございます。
お一方お一方のそういう草の根運動には
いつも感謝致しております。m(__)m

[投稿情報: jyo3]

>ありがとうございます。
あのねーーーー
でもねーーーー
あそこもあんまりこないのだよーーー
（きょうは、、30人ぐらい来たけど!!)

それよりか、、挑戦問題・・・・・

早く出さないと、、、sakudaさんが、、、退屈してるかもーーー
・・・・・・・・

[投稿情報: y sakuda]

>sakudaさんが、、、退屈してるかもーーー
退屈はしてません。
実は以前くまぷーさんと３×３の別問題をどうすべーかと言う話をしてました。
元々「こんなもんできないだべ」と言う代物ですから、一筆書きでは無理っぽい・・・・
でも、ワークセル使えばなんとかならないかと思い今日の往復の電車の中で考え、
帰宅してからやってました。
何とかなっちゃうもんですねーー^^
出題するかどうかは大家さんまかせです。

[投稿情報: y sakuda]

>sakudaさんが、、、退屈してるかもーーー
退屈はしてません。
実は以前くまぷーさんと３×３の別問題をどうすべーかと言う話をしてました。
元々「こんなもんできないだべ」と言う代物ですから、一筆書きでは無理っぽい・・・・
でも、ワークセル使えばなんとかならないかと思い今日の往復の電車の中で考え、
帰宅してからやってました。
何とかなっちゃうもんですねーー^^
出題するかどうかは大家さんまかせです。

[投稿情報: jyo3]

＞ワークセル使えばなんとかならないかと思い今日の往復の電車の中で考え、
＞帰宅してからやってました。
＞何とかなっちゃうもんですねーー^^

どひゃーーーー

５　なんでもね
７　なんとかしちゃう
５　さくださん

うーーん、、、、あまりよくないなーーー

[投稿情報: kir]

時間が取れなくて途中で挫折しました・・・
代わりにy sakudaさんの短縮を。間違ってたらごめんなさい。
７９：=LEFT("Q",RAND()>0.7+INT(((COUNTIF(C:D,"Q")+LEN(B4&B5))^2-(D3>0)*(5-ROW()))/2))

あと、からくちさんのNOWですが私も２個にならない時があります。
２桁算出部分を別の９セルに書き出すと同じなのになんでだろう？
エクセルの計算順の具合もあって、たまたまシリアル値のカウントアップ前後ってことかなあ？
ちなみにそれとは別にQが１個になるパターンを確認。
例：2010/9/23の０時「シリアル値40444」
シリアル値の刻みが分からないけど「・・・0.0004」「・・04.0004」みたいな場合も1個になりそう。
しかしからくちさんのアイデアは面白いです。インチキ版もみてみたいな。

[投稿情報: jyo3]

ｎｏｗについて、、、
ちょっとだけ、、、
むかし、、（といっても、５年たってないかも)
ｎｏｗは、今だから、、、
で、エクセルは、１/１００秒単位だから、、、

６５５３６行にｎｏｗを書いたことがあった。
（ダブルクリックで）

面白かった。
６５５３６行を、、、１／１００の単位いくつで到達か?
・・・・・・・
忘れたけど??

[投稿情報: y sakuda]

kirさんの、配列数式じゃないんですね。
しかも循環参照になるみたいなんですが、9セルにコピーするとOKになる・・・・
眺めていても良く分からないですが、とにかく79ってのは物凄い＾＾；

[投稿情報: kir]

>しかも循環参照になるみたいなんですが
新シートでやってもらうと大丈夫だと思いますよ。
>１．B2からD2、A3からA5　つまり上辺と左辺が空欄になっているところを利用しています。
私はこの部分を右と下に置き換えてますので残っていた元の数式と参照しあったのかな。
あとは-1と-2を作るところが短縮してあるだけで、考え方は元の数式と一緒！

[投稿情報: y sakuda]

>元の数式と参照しあったのかな。
そうみたいです。　不注意でした。

[投稿情報: 通りすがり]

kirさんの式の
(D3>0)
の部分が良く分かりません。
良ければ解説いただけますか？

[投稿情報: くまぷー]

sakudaさんから問題を頂きました。
ありがとうございます。
近日中に公開致します。

この問題をきっかけに「関数で出来ますか～？」も
新たな展開に？！

ひょうたん島は♪
ど～こ～へゆ～く～♪

[投稿情報: y sakuda]

>この問題をきっかけに「関数で出来ますか～？」も
>新たな展開に？！
誰も手を出さないと言うことはないと思いますが・・・・・
あきれ果てられる可能性も＾＾；

[投稿情報: y sakuda]

私のでも、くまぷーさんからの挑戦状でも良いですが、何時出題予定なんですかーー

[投稿情報: くまぷー]

>kirさんの式の
>(D3>0)
>の部分が良く分かりません。
>良ければ解説いただけますか？

↑のレスがまだついていない等のことで
まだ「2人の女王Ⅱ」が終わっていないと重い
しばらく第58回は保留しているのですが・・・

[投稿情報:]

>(D3>0)
(column()=4)の代わりです。
相対参照ですので、
B列の数式は"Q"か""になるD列を参照し、
C列以降は未入力（0）になるセルを参照します。

[投稿情報: 通りすがり]

そういうことですか。納得しました。
天の声さん、解説ありがとうございますｗ