第４６回 矩形の面積 解答例

まとも？な解答を・・・

A1:I9の範囲を参照 107：

{=SUM(INDIRECT(CHAR(MIN(CODE(T2:W2)))&MIN(--RIGHT(T2:W2))&":"&CHAR(MAX(CODE(T2:W2)))&MAX(--RIGHT(T2:W2))))}

非参照82：

=(AVEDEV(LARGE(CODE(T2:W2),{1,4}))*2+1)*(AVEDEV(LARGE(-RIGHT(T2:W2),{1,4}))*2+1)}

69と45はとりあえずみなさんにお任せします。

面白い解答を期待しつつ、携帯から参加します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（minmaxさん談）

Comments

[投稿情報: y sakuda]

A1:I9利用の45
=SUM(INDIRECT(T2&":"&U2):INDIRECT(V2&":"&W2))

82二種
{=SUM(LARGE(CODE(T2:W2),{1,4})*{1,-1},1)*SUM(LARGE(-RIGHT(T2:W2),{1,4})*{1,-1},1)}

{=(2*STDEVP(LARGE(CODE(T2:W2),{1,4}))+1)*(2*STDEVP(LARGE(-RIGHT(T2:W2),{1,4}))+1)}

基本的な発想としてはminmaxさんの出題者解答と同じようなもんですね。

[投稿情報: jyo3]

さいしょから、、、ずーーと、これしか
思いつかなかった。
４５って、なんだろ、、

{=(MAX(CODE(T2:W2))-
MIN(CODE(T2:W2))+1)*
(MAX(RIGHT(T2:W2)*1)-
MIN(RIGHT(T2:W2)*1)+1)}

[投稿情報: くまぷー]

ごくまっとうなやつで

８４：=(MAX(CODE(T2:W2))-MIN(CODE(T2:W2))+1)*(MAX(--RIGHT(T2:W2))-MIN(--RIGHT(T2:W2))+1)

[投稿情報: くまぷー]

上は配列数式です。

[投稿情報: む印]

４５はy sakudaさんと同じでした。
コンテストでもちらほら見かけたテクですよねｄ

参照なし７７は数え間違いで７６でした、、
｛=MAX(CODE(T2:W2)-MIN(CODE(T2:W2)-1))*MAX(RIGHT(T2:W2)-MIN(RIGHT(T2:W2)-1))｝

７６を一式に整理した６９
｛=PRODUCT(MMULT(LARGE(CODE(MID(T2:W2,{1;2},1)),{1,4;5,8}),{1;-1})+1)｝

[投稿情報: y sakuda]

くまぷーさんのマイナス一つ省略すれば82ですね
{=(MAX(CODE(T2:W2))-MIN(CODE(T2:W2))+1)*(MAX(-RIGHT(T2:W2))-MIN(-RIGHT(T2:W2))+1)}

[投稿情報: y sakuda]

うーーん、69はともかくむ印さんの76は一見どこが違うのか分からないくらい普通ですね。
見せられるとなんですぐ思いつかなかったのか不思議ですが、そこが怖いとこですね＾＾
69はただ唸るだけｗ

[投稿情報: min]

69と45は同じ

その他もやはり似たようなものかな

む印さんの76はやらなかった。

[投稿情報: y sakuda]

しかし、minmaxさんAVEDEVなんて何に使うか良く分からないような統計関数良く思いつきますねーー

[投稿情報: min]

45はコンテストで使われていたのか。知らなかったあ。
88{=(COVAR(LARGE(CODE(T2:W2),{1,4}),{0,4})-1)*(COVAR(LARGE(-RIGHT(T2:W2),{1,4}),{0,4})-1)}
87{=PRODUCT(MID(SUM(LARGE(CODE(RIGHT(T2:W2,{1;2})),{1,4,5,8})*{10,-10,1,-1}),{1,2},1)+1)}

[投稿情報: min]

思い付いたわけではなく、探しただけ。

番外編
名前定義を使って
名前「E」
参照範囲「=EVALUATE(T3&":"&U3&":"&V3&":"&W3)」（３４字）

セルに入力する式「=SUM(E)」（７文字）

合計４１文字
かなりずる。

ちなみにくまぷーさんのサイトのどこかにもEVALUATEに触れていました。

[投稿情報: y sakuda]

あっ、minmaxさんの87、文字数はともかく洒落てる＾＾
こう言うの好きです

[投稿情報: min]

私も87は結構好きです。

一番長いやつ
121{=SUM(INDIRECT(CHAR(MIN(CODE(T2:W2)))&":"&CHAR(MAX(CODE(T2:W2)))) INDIRECT(MIN(--RIGHT(T2:W2))&":"&MAX(--RIGHT(T2:W2))))}

[投稿情報: くまぷー]

>しかし、minmaxさんAVEDEVなんて何に使うか良く分からないような統計関数良く思いつきますねーー ×２

>45はコンテストで使われていたのか。知らなかったあ。　×２

＞ちなみにくまぷーさんのサイトのどこかにもEVALUATEに触れていました。

えっ、そうでしたっけ？！
どこだったかな～？

[投稿情報: くまぷー]

＞ちなみにくまぷーさんのサイトのどこかにもEVALUATEに触れていました。

あっ、これかな？！
http://www.geocities.jp/kumapoohnohitorigoto/Hitorigoto20072htm.htm

[投稿情報: min]

そうそう、それです

[投稿情報: y sakuda]

>45はコンテストで使われていたのか。知らなかったあ。　×３
というかコンテスト最後の1～２年しかからんでない＾＾；
わたしは最初一筆書きのどこかで出てきた
A1:B2:C5:I8　をIndirectでやろうとしてできず、やむを得ず二つに分けました。
：は演算子ですから何とかなるんじゃないかと思ったら上手く行った。
minmaxさんが仰ってたように私もジョー3好みとおもってたんですがねｗ

[投稿情報: y sakuda]

>一番長いやつ
言わば45の御先祖ｗ

[投稿情報: ジョー３]

＞minmaxさんが仰ってたように私もジョー3好みとおもってたんですがねｗ

みてみると。。。。いいなーー、、＝好み

でも、、これが動くのか――ー
知らなかった。

[投稿情報: min]

先祖ではないと思いますけど

[投稿情報: y sakuda]

>でも、、これが動くのか――ー
あのAreasも：の片割れの半角ブランク演算子つかってるんですけどｗ

[投稿情報: y sakuda]

>先祖ではないと思いますけど
まあ、確かに真っ当に列と行の共通部分を取ってる分だけ45より発想はまともかも。
45はセル参照の結合でExcelが苦し紛れに作る長方形エリアを利用させていただいてますからねーーｗ

[投稿情報: ジョー３]

いやーーー私って全然わかってませーン

実は、実験はしたんです。
ためしに、、、
=SUM(E3:H5:C5:G7)
と、書いて実験した。
うまくいったら、
INDIRECTを使おうと思ってね、、
でも、、データをいろいろ変えてあきらめました。
偶然うまくいくこともあるけど・・・・

どういう風な、動きになってるか・・・
分らないなーーー。。。

[投稿情報: y sakuda]

>=SUM(E3:H5:C5:G7)
上手く行くはずですが？
どんなケースでおかしくなったんでしょうか？

[投稿情報: min]

冷静に考えて
む印さんの76私にはたどり着きそうでたどり着かないと思います。

もうひとつ
今回の出題のきっかけとなった
45の方法をＥＷの日記に書いた時、田中先生から「初めて見ました。」とかこういった使い方について「無駄」といったコメントをいただいてます。
その際、なんか使い道あるだろうと考えました。
(実際お宝で無理矢理使いましたが)
今回む印さんから、コンテストでも使われている手法とうかがい、興味があるので、具体的にはどのように使われていたのか、覚えていたらで結構ですから教えていただきたいと思います。
本当は田中先生に登場していただきたい位ですがそれは無理でしょうから

あ、ちなみに私もコンテストの経験は浅いですが、半角スペースの参照演算子をうまく使った作品は記憶があります。

[投稿情報: くまぷー]

＞45の方法をＥＷの日記に書いた

見てきました。
↓ですね？

http://excel.sns.fc2.com/exec/member/blog/view/159013/

一度、見ていたのですがすっかり忘れていました。(^^ゞ
（いろいろなものを見たり聞いたりしても
すぐに忘れてしまいます。情けない・・・）

＞「無駄」といったコメントをいただいてます。
＞その際、なんか使い道あるだろうと考えました。

さすが！！見事に研究を活かされましたね！！

[投稿情報: jyo3]

sakudaさんへ、、
>>=SUM(E3:H5:C5:G7)
>上手く行くはずですが？
>どんなケースでおかしくなったんでしょうか？

再度テストしたら、大丈夫でした
原因（誤解のわけ）
=SUM(A2:H1:I8:B9)と入力して、
=SUM(A1:H2:B8:I9)となって、。。。
最初のA1だけを見て、、（飲みながら）
なーーんだ、A2をA1って書いてる・・・・
で、修正　　で、結果　　＝
=SUM(A2:H2:B8:I9)となって
81のはずが、72・・・・ほほーーー発見発見・・・・・

でした、、、お恥ずかしい研究でした。

[投稿情報: む印]

＞コンテストでも使われている手法・・・
http://pc.nikkeibp.co.jp/pc21/contest/2006/udej/prize1.shtml

表計算大会2006技能賞：広田さん（兵庫）の作品はすばらしかったです！

[投稿情報: jyo-3]

>表計算大会2006技能賞：広田さん（兵庫）の作品はすばらしかったです！

素晴らしいと言えるほど・・・
そして、ずっと覚えているほど・・・
調べつくしているって・・・・

すごい＆あなたも、すばらしい。

[投稿情報: y sakuda]

一段落したようですが、次の出題は明日火曜日なんですかーー

[投稿情報: くまぷー]

>次の出題は明日火曜日なんですかーー

では明日にでも・・・

[投稿情報: min]

>表計算大会2006技能賞：広田さん（兵庫）の作品はすばらしかったです！
ほんとですね。
発想はもとより、エクセルへの熱い思いがないとこんなのは出来ないんでしょうね。
自分の適当さを反省。
エクセルの知識を深めることより、
とりあえずなんかいい方法ないかなあ～
と考えている。＝わたし

[投稿情報: ますたあ]

すっかり出遅れてしましました。^^;

{=(MAX(RIGHT(T2:W2,1)*1)-MIN(RIGHT(T2:W2,1)*1)+1)*(MAX(CODE(T2:W2))-MIN(CODE(T2:W2))+1)}

最初に作った88文字の式で投了でした。^^;

でも、楽しめましたよ。
趣向が変わって面白かったです。

[投稿情報: くまぷー]

ますたあさん、どもです。
基本的にはおいらのと同じですね。（*^_^*）

>趣向が変わって面白かったです。

おいらもそう思いました。(^^ゞ