第42回 文字をバラすと

ACUOの裏問です。本当は文字をコード順に並べ替えた文字列と

言いたいところなんですが、配列数式で＆で繋げるのは

無理見たいですから、バラしてソートするだけになりました。

なんか、あまりバリエーションがなさそうなので疑問符付きの問題です＾＾；

（ACUOの提灯のつもりだったのでその辺は無視でした）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（y sakudaさん談）

【問題】
B1に入力された12文字以内の文字列（半角ブランク、半角の英大文字）
を1文字づつにバラしてB8:M8に一文字づつ、コード順に表示してください。
（B8の式をC8～M8にコピー）

【条件】
いつも通り、ワークエリア、名前等は禁止です
＊

*

*

*

*

*

*

解答用参考ファイル：Q42_2009.lzhをダウンロード

***********************************************************************

尚、解答発表は１１／０７（土）の８：００です。それまでは直接数式を

書き込むこと・ポイントとなる関数名を書き込むことはご遠慮ください。

***********************************************************************

Comments

[投稿情報: jyo-3]

あーーー
もう出てますねーーーー

で、たたき台です。
年齢より、、、だいぶ多い数ですーーー。

でも、最初の作戦でできたから、

もう、、満足ですーーー

[投稿情報: くまぷー]

ジョー３さん、早いですね～

[投稿情報: ジョー３]

たたき台、たたき台。。。。。
やせうまの、、、、

ってことで、、

[投稿情報: y sakuda]

これ、私は事実上ひとつしか解法をおもいついてません。
50を切る人でてくるかな？

[投稿情報: jyo-3]

＞ひとつしか解法をおもいついてません。
わたしも、、ひとつだけですーーー

＞50を切る人でてくるかな？

おれ、、５０過ぎてしまったからーーー
むりむり。。。。。

私の数＝５０＋α＋βー、、、
全然ダメーーー

[投稿情報: くまぷー]

>＞ひとつしか解法をおもいついてません。
>わたしも、、ひとつだけですーーー

一つでも思いつけば立派なモンです。
まだ何にも・・・です。(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

>おれ、、５０過ぎてしまったからーーー
あんまり関係ないような気が・・・・

[投稿情報: ジョー３]

＞あんまり関係ないような気が・・・・
そだねーーー
７種類も関数使っちゃったから、、
長いわけだよなーーー。。。

[投稿情報: からくち]

書いた順

タイプ Ｃ＆Ｓ
タイプ Ｃ＆Ｓ
タイプ Ｍ＆Ｍ
タイプ Ｍ＆Ｃ
タイプ Ｃ＆Ｍ
タイプ Ｍ＆Ｓ

書いた順に文字数が増えていく
＞50を切る人でてくるかな？
と言うことで、、、予想では無理っぽい
けど、、、まだ何も考えていない
ただの手なりの式、、、故に予想するには情報不足

[投稿情報: からくち]

もう１つあった

タイプ Ｓ＆Ｃ・・・７５文字
今のところ、、、これ最短

[投稿情報: y sakuda]

今のところ、私の年齢とほぼ同じですｗ
（ちょいと若返った程度）

[投稿情報: jyo-3]

＞　（ちょいと若返った程度）
いいなーーー、、若くなりてーーー
。。。。

それより、、、
別タイプ、、、おもいつきてーーなーー

[投稿情報: ジョー３]

あ、、、
関数を一つ変更したら、、、
若返りましたーーー

７種関数は、同じですーーー

[投稿情報: ジョー３]

きょうは、、
６６
５７
で、、終わりですーーー

もう短縮には挑戦できませーーン

で、土曜まで、
もう一つ、タイプに気付きたいです。

[投稿情報: くまぷー]

ジョー３さん、初日から飛ばしていますね～
５０台突入か～

[投稿情報: jyo-3]

あ、、使いたくなかったけど、、、
（ある理由で、、）
皆さんの技術を真似たら、、
５６でした。
sakudaさんと、、似てるかなーーー
（話は、、合ってる気分）
＞今のところ、私の年齢とほぼ同じですｗ
＞（ちょいと若返った程度）

[投稿情報: jyo-3]

あ、、、厳密に言うと、、
私の回答は、、、

ちょっとズルが含まれていて、、
失格と言われても、、
反論できません。

で、美しくない＝見かけだけの回答です。
で、、もう、、また次の機会に、、

[投稿情報: y sakuda]

>５６でした
多分同じかも
>もう一つ、タイプに気付きたいです。
×２

[投稿情報: jyo-3]

＞で、美しくない＝見かけだけの回答です。

見かけで、オーライの、、
隠れた問題（気になるところ）を、
処理したら、、７５になりました。

今日は、出かけます。

[投稿情報: min]

＞見かけだけの回答
は５５
＞処理したら、、
７２でした。

[投稿情報: ジョー３]

さすが、、minさん、、
短縮は、いろんな手を思いつかれますねーー

[投稿情報: min]

あれ、お出かけでは？

ちなみに大した手ではありません。

[投稿情報: ジョー３]

>あれ、お出かけでは？

さっき帰りました。。。。

吹雪でした。、、、

[投稿情報: min]

＞処理したら、、
７０でした。
結構お気に入り
ってことで今回は多分終わり。

[投稿情報: からくち]

＞いつも通り、ワークエリア、名前等は禁止です
書式は勿論、当然ですが条件付き書式も弄らず
名前・作業列もちろん使わず、、、１式のみ
見た目はＯＫ、、、でもこれ正解・不正解
果して出題者の判定は・・・

[投稿情報: jyo-3]

>見た目はＯＫ、、、でもこれ正解・不正解

なんか、おもしろそう・・・・
見た目・・・・そうかーー、、
見た目のみに・・・・を・・・思いついた。

以前の、あれ、やったことがある。・・・
あ、、悪児さんも、、やってたなーー。

で、、出来るかなーー

[投稿情報: jyo-3]

ちょっと、思いついたのをやろうと思ったら、・・・・

本題よりか、、、難しそう・・・やめたーーー

で、、
>見た目はＯＫ、、、でもこれ正解・不正解
なんだろ、、楽しみが増えたなーーー

[投稿情報: からくち]

＞本題よりか、、、難しそう・・・
若しこれが
＞本当は文字をコード順に並べ替えた文字列と
＞無理見たいですから
これなら、、、
そのまんまで書くと、、、６３２文字
書くのはコピー・コピー・・・なので簡単ですが
短縮は出来るでしょうが、、、気が向かない

＞なんだろ、、
これです、、、と書きたいところですが
それを書くと、ほぼ式を書いているのと同じになってしまう
一寸したアイデア？（技？）

[投稿情報: min]

＞本当は文字をコード順に並べ替えた文字列と
＞無理見たいですから
これ循環参照OKなら可能ですよね。
で、最初にやってみましたが、若干うまくいかなかったのでそのまま放置しました。

＞見た目はＯＫ、、、
＞書式は勿論、当然ですが条件付き書式も弄らず
sakudaさんの５６も見た目ＯＫ版だと思うんですけど。
ちがいますか？

[投稿情報: y sakuda]

OK版て意味が分からないです。
OKも見た目も別に普通にやってるだけですから？？

[投稿情報: min]

>OKも見た目も別に普通にやってるだけですから？？
そうなんですか？
じゃどんな式か今のところ不明。
私には何か見落としがあるみたいですね。
もう一度見直してみます。

[投稿情報: からくち]

＞これ循環参照OKなら可能ですよね。
いえ、、、循環など使わなくてもＯＫ

＞sakudaさんの５６も
５６、、、夢のまた夢、、、まだまだ彼方

[投稿情報: y sakuda]

>いえ、、、循環など使わなくてもＯＫ
文字列にまとめられるということですか？
私がダメだと思い込んでるだけかな？
配列数式でConcatenate使えないし・・・

[投稿情報: からくち]

＞配列数式で＆で繋げるのは無理見たいですから
＞配列数式でConcatenate使えないし・・・
何か勘違いをしていませんか

Ａ１：Ｄ１に１～４を入れ
{=OR(A1:B1=3)&"-"&OR(C1:D1=3)}
{=CONCATENATE(OR(A1:B1=3),"-",OR(C1:D1=3))}

FALSE-TRUE

[投稿情報: y sakuda]

いえ、そう言う意味ではなく、
{=CONCATENATE(A1:D1)}
こういうのができないと言う意味です。

[投稿情報: からくち]

現状、、、最短は６５、、、５６は遠く及ばず
しかも・・・わたしが審査員なら、、、警告

でも、、、ある処置法がそれなりにお気に入り、、、かも

でも処置法が警告対象

[投稿情報: くまぷー]

現状、、、まだ、報告するべきものはなにもありません(^^ゞ

[投稿情報: くまぷー]

やってみました。
やってはみたのですが、エラー処理が
スマートではありません(^^ゞ

[投稿情報: min]

>スマートではありません(^^ゞ
かなりスマートではありませんが
帰り道に思い付いて
６２でした。

[投稿情報: くまぷー]

う～ん、５６ですね～

[投稿情報: y sakuda]

>う～ん、５６ですね～
もう少しなんとかなりませんかーー
#観客モードw

[投稿情報: くまぷー]

＞もう少しなんとかなりませんかーー

なるようとは思えない・・・(^^ゞ

[投稿情報: min]

見た目だけであれば55なんですが処理すると62
どうすりゃ56に？

[投稿情報: くまぷー]

私のはみなさんの言っている「見た目」だけかも・・・(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

私は見た目と言うのが良く分からない＾＾；

[投稿情報: jyo-3]

私がこういったから、ごめんねーーーかも、、
＞見かけで、オーライの、、
＞隠れた問題（気になるところ）を、
＞処理したら、、７５になりました。

＞私は見た目と言うのが良く分からない＾＾；

私の場合の５６は、、
10文字の場合は、、
後ろの方に、（2文字分）
目に見えないが、、何かが入ってる。

でも、、
＋19文字の処理で（＝75文字）
それを削除してるわけで、、

・・・・・・それ以上は、、進歩していません。

[投稿情報: からくち]

５０台、、、ついて行けない
余りにも離れ過ぎていて、気力も出ない

これなら、、、と思う式
２種、、、７４文字・７２文字
基本は同じ、、、最後の処理法の違いだけ

[投稿情報: くまぷー]

すみません、５６は勘違いで６６でした。(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

皆さん、いきなり56でそろっちゃうと思ってたんですが・・・・
逆に何か私が勘違いしてるような不安＾＾；

[投稿情報: からくち]

見た目５４、、、分かりました
しかし、これ、、、見た目では無くなら７１

それなら違う方法で、、、６９がある

[投稿情報: min]

>見た目５４、、、分かりました
すっかり忘れていました。
５５の中の１文字の無駄に気付きました。
>それなら違う方法で、、、６９がある
確かにそのとおりですね。

[投稿情報: む印]

こんばんはぁ～

ここ最近は携帯でROMってばかりでしたが
久しぶりに私にも出来そうな問題なので、
顔を出させてもらいました、、、

まだ「見た目だけ」しか考えてませんが

56→55

からくちさん、minさんが「54」とおっしゃるので
関数一つを別のに変え、一工夫入れて54がやっとできましたｄ＾＾

見た目だけでない処理は今晩遅くにでも考えてみます。

[投稿情報: jyo-3]

>関数一つを別のに変え、一工夫入れて54がやっとできましたｄ＾＾
ほほーーーー
みなさんすごいですねーーー
わたしは、、５６で、満足です。、、かも、、

でも、sakudaさんの、５６は、、不気味ではある、、

[投稿情報: y sakuda]

>でも、sakudaさんの、５６は、、不気味ではある、、
なーーんも思いつきませんから、56で出題者解答送っちゃいました＾＾；

[投稿情報: む印]

風呂に入って処理付きの式、６５と６１の２種を思いつきました。
　（※判定はＬＥＮ関数で1か0かです。）

ただ、いずれの解答もそのままコピペして
うまく表示できればいいのですが・・・

[投稿情報: くまぷー]

sakudaさんから出題者解答を頂きました。
この場を借りてお礼申し上げます。m(__)m

[投稿情報: min]

む印さんお元気そうで
kirさん他の皆さんはどうしてるのかな？

>うまく表示できればいいのですが
一昨日だったかプレビュー表示で実験した時はうまくできました。
でもちょっと反則気味？

今日の解答は夕方出て帰って来れないので携帯からの鑑賞になります。

sakudaさんの解答楽しみです。

[投稿情報: min]

問題を見直しました。
b8をm8までコピーってことなので厳密に解釈すると私のは1字増えてしまいます。