第３１問 Four Fours for Excel （数字を作る その２）

ガキの頃、、、いや少年期に遊んでいた計算式の作成
※ ４ のみを必ず４回使う。（３回以下、５回以上は×）
※ 加減乗除のみで１・２・３・４・５・・・・・・・・・と、限りなく作っていく
    と言うものでした。（目標１００まで、、、だったと思う）
これではエクセルではありませんのでアレンジを。
でもそのことにより難易度が大幅に下がったような・・・。
反面、より先の先まで作れるようになり、返って大変かも。

≪ 問題 ≫

※ Ａ１・Ｂ１・Ｃ１・Ｄ１ を必ず１回のみ使うこと （未使用・２回以上使用は禁止）
※ Ａ１・Ｂ１・Ｃ１・Ｄ１ 以外の数値（数字）の使用は禁止
※ １～ 順に作っていくこと （途中を飛ばして次に行くことは禁止）
    （色々な数字・数値を作ることが目的では無い  連続させることを目的としているため）
※ エクセルの問題なので関数の使用を各数値とも１種１個のみＯＫとします
    ただし先の問題「数値を使わず数値を・・・」とは違い
    関数のみで数値（数字）を作ることは禁止します
    =関数( ,"*")・・・・・・・・・・・禁止・・関数のみで数字が作られている
    =関数(A1,"*")・・・・・・・・・ＯＫ
    =関数(A1,2)・・・・・・・・・・・・禁止・・数値が使われている
    =関数Ⅰ(A1,関数Ⅱ(B1))・・・・・禁止・・関数の２個使用
    =関数Ⅰ(A1)+関数Ⅰ(B1)・・・・・禁止・・関数の２個使用
    =関数(A1,B1)・・・・・・・・・・ＯＫ
    =関数(A1,B1:D1,)・・・・・禁止・・範囲には入っていますが"Ｃ１"が使われていない
    =関数(A1,B1:D1,)+C1・・禁止・・Ｃ１の２度使用
数式の長さ等はまったく関係ありません  幾つまで続けて作れるか、、、だけ

≪解答例≫

  １：=SUM(A1,B1)/(C1+D1)
  ２：=A1/B1+C1/D1

-

-

-

-

-

-

-

解答用参考ファイル：Q31_2009.lzhをダウンロード

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（からくちさん出題）

***********************************************************************

尚、解答発表は8/22（土）の８：００です。それまでは直接数式を

書き込むこと・ポイントとなる関数名を書き込むことはご遠慮ください。

***********************************************************************

Comments

[投稿情報: 悪児]

>いくつ？(^^ゞ

93

三四郎なら、できるんだけど、Excelだとエラーになる・・・(^^;)(^^;)
（ただし、三四郎では、反則になる　(^^)ゞ）

>日光が呼んでいる・・・のかな？(^^ゞ

あすから、１日１２時間労働・・・

[投稿情報: くまぷー]

＞>いくつ？(^^ゞ

＞93

あ、いかん、みなさん、ごみんなさ～いm(__)m
９３・・・見直したら、くまぷーのは反則でした。

・・・ということは、まだ１００まで完成していません。m(__)m

[投稿情報: くまぷー]

よく見直したら、他にもダメなのが見つかりました。
３個ダメです。がんばりまふ(T.T)

[投稿情報: 悪児]

>９３・・・見直したら、くまぷーのは反則でした。

関数２回？

それなら簡単なんだけど・・・(^_^)(^_^)/~

[投稿情報: jyo-3]

＞ここで最近、ジョー３さんの姿が最近見られないと
ん、、ここには、まぶちゃんこないなーー

あ、、ここって、ここのここじゃなくて
あっちのここなのねーー
いってみまーーす

（忙しいだけのjyo-3だけど）

[投稿情報: くまぷー]

＞関数２回？

そう・・・
やっている時に朦朧となっていたのか
知らないうちに・・・orz

[投稿情報: y sakuda]

>９０台よりも、むしろ７０台が難関でした。
取組の本気度にもよるんでしょうが・・・
私は今のところ残りが
50台　１
60台　２
70台　１
80台　２
90台　３
です。

＞関数２回？
今残っているのは多分大丈夫だと思いますが、あっ、ひらめいた！って時に実は関数二つ使ってるってのは非常に多いですねーー

[投稿情報: くまぷー]

sakudaさん、どもです。

>９０台よりも、むしろ７０台が難関でした。

上のコメント撤回します。m(__)m
やはり、９０台の方が難関です。

＞90台　３

同じです。

９０，９１，９３　　orz

[投稿情報: y sakuda]

あははっ、90台は同じーー＾＾；

[投稿情報: からくち]

＞９０，９１，９３　　orz
９１、９３はあることに気が付くとバカみたいに簡単
９０も似たようなものかな、、、

しかし、いま悩んでいる数値、、、出来ないのかな
１番思ってはいけないことが頭に過ぎってしまった
出来た、、、と思って書いてみたら、違う数値
何故、、、今更ながら初めて知った、、、そうなのか
う～～～ん

他の人はこの数値、、、あっさりと、、、悔しい～

[投稿情報: 悪児]

93できました＼(^o^)／

これで、100まで、すべて達成＼(^o^)／

さぁ、早く寝なきゃ・・・(^_^)(^_^)/~

[投稿情報: himi]

悪児さんおめでと～ございます。

私は進まず。。。；；

残りは75、87、93。

> ９１、９３はあることに気が付くとバカみたいに簡単
> ９０も似たようなものかな、、、

そ、そうなんですか？
90と91はほとんど同じパターンでできたけど、このパターンで93はムリっぽいから違うのがあるんだなー

59と79はほぼ同じやり方なので、悪児さんのと同じかなあ？

暇にあかせて、なんだか知らない関数に数字を入れたりてきとーにやって埋めてるので、なんだかなーって感じです。せめてここでその関数を勉強すればいいのに＾＾；
でもまあいいや、楽しいから

「＆」演算子は、思い出したときからバリバリ大活躍ｗ
50台で２つ、60台で２つは必須状態です。

> 今残っているのは多分大丈夫だと思いますが、あっ、ひらめいた！って時に実は関数二つ使ってるってのは非常に多いですねーー

私もです！！
せめてアレが関数なしでできると助かるけどなあ。。
もっとも私が知らないだけってオチもありそうな＾＾；

[投稿情報: y sakuda]

73出来たと思ったらD1を使ってなくて、しかもダミーかする手段がなかった＾＾；
まあ、でもその手で59と69がクリアできたので後7個。

[投稿情報: y sakuda]

＞90と91はほとんど同じパターンでできたけど、このパターンで93はムリっぽいから違うのがあるんだなー
私も90，91と同じ手法でできたけど、93は駄目です。
同じ傾向ですねーー

>59と79はほぼ同じやり方なので、悪児さんのと同じかなあ？
ここは全く違う。
私は59と69が同じ手法で、79は別物です

結局今現在残ってるのが
67、73、87、89、93の5個です。

[投稿情報: くまぷー]

>悪児さんおめでと～ございます。 ×２

やはり、追い越されてしまいました。

＞結局今現在残ってるのが
＞67、73、87、89、93の5個です。

こちらは９０，９１，９３の３種が依然としてダメ・・・
sakudaさんにも追い越される予感・・・(^^ゞ

[投稿情報: 悪児]

>９１、９３はあることに気が付くとバカみたいに簡単

93は、これを頼りに「あること」に気付きました。
でも、それで、91は簡単ではないので同じかどうかは「？」(^^)ゞ

>＞90と91はほとんど同じパターンでできたけど、このパターンで93はムリっぽいから違うのがあるんだなー
>私も90，91と同じ手法でできたけど、93は駄目です。

90、91は、同じようですね。(^^)(^^)

でも、89も同じ手法で簡単だから、y sakudaさんは、違う方法でしょうか？

67、73、75、87は、ちょっと「裏技」＆「黒魔術」っぽいのでやりました。(^^)ゞ

多分他のできてる人とは違う方法だと思います。(^^)ゞ

答え合わせが楽しみです。(^_^)(^_^)/~

なお、答えですが、A1などではなく、4を４つ使った式で許してね。(^^)ゞ

[投稿情報: himi]

未だ停滞中。。

> でも、89も同じ手法で簡単だから、y sakudaさんは、違う方法でしょうか？

あ、私もそうです。
私は89はこの手のしかできてないから、くまぷーさんは別なのかなあ

> 67、73、75、87は、ちょっと「裏技」＆「黒魔術」っぽいのでやりました。(^^)ゞ

…って言われるとできそうな気がしない^^;;
67と73は似たようなやり方ではあるんだけど。。

いろんなやり方がありそうで、皆さんのが楽しみです～
が、明日は泊まりがけで出かけるので、今日中にメールで送ってお願いしようと思ってますが、こういう大量なのをどうしようかと、ちと悩んでます(^^ゞ

[投稿情報: himi]

>９１、９３はあることに気が付くとバカみたいに簡単
>93は、これを頼りに「あること」に気付きました。

これをたよりに、93ができた～～
なるほど、同じように91もできました(^^)v

あと２つ！
でも、75ができないと74止まりね(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

昨夜思いついた手法を今朝電車の中で検討して、67、89、93はクリア
少々アレですが、73も何とかごまかしたｗ
最後に87が残っちゃいました。

>こういう大量なのをどうしようかと、ちと悩んでます(^^ゞ
Excelブックに貼り付けてくまぷーさんに送り展示してもらうことになるのでは？
このブログのどこかに、選択セルの式を文字列化するコード貼り付けてあったはずなんですが、どこだったかな？

[投稿情報: himi]

> このブログのどこかに、選択セルの式を文字列化するコード貼り付けてあったはずなんですが、どこだったかな？

あ、思い出した！
昔、一筆書きの時に頂いたんだった
有難く使わせていただきます！一安心

もう一つ気になるのはそんな大量の式を送っていいのか。。でもそれしかないよなあ

[投稿情報: くまぷー]

>もう一つ気になるのはそんな大量の式を送っていいのか。。

構いません。どうぞ送って下さい。
エクセルブックでもテキストファイルでも構いません。(^O^)

[投稿情報: himi]

> 構いません。どうぞ送って下さい。

ありがとうございます～
残りが87のみになったので、もうちょっとだけ粘ってから送ります＾＾

[投稿情報: くまぷー]

９０，９１，９３・・・
でんでんダメです・・・
ギブアップかも・・・
◇＼(o・Ｑ・o)／◇

[投稿情報: くまぷー]

おー、９０と９１ができた！！
あとは９３だ！！
＼(`O´θ／エイキックじゃ！バキッ!!☆／(x_x)

[投稿情報: y sakuda]

私もhimiさんと同じく87でつまずいてます。
今晩なんとかなるかな？

[投稿情報: くまぷー]

>私もhimiさんと同じく87でつまずいてます。

８７はクリアーできたんですが
相変わらず９３が・・・(T.T)

[投稿情報: himi]

> ８７はクリアーできたんですが

やっぱりできるんですね
もう少しがんばろ。
87を探してる間に91が５パターンもできました。なのに…；；

[投稿情報: y sakuda]

>87を探してる間に91が５パターンもできました。なのに…；；
そうなんですよねーー
どうしてもできなかったやつが、一旦できると、探してもいないのにできちゃうｗ

[投稿情報: y sakuda]

あっ、87なんて簡単だった！と閃いたんですが・・・・・関数が二つ必要ｗ
駄目じゃーー

[投稿情報: himi]

87できたーー＼(^-^)／バンザーイ
…ちと嘘くさいけど、いいんだ、もうｗ
これで安心して明日出かけられます

> あっ、87なんて簡単だった！と閃いたんですが・・・・・関数が二つ必要ｗ

ずーーーっとそんなんばっかりでした。関数か「４」をもう一つ使わせてくれーって

[投稿情報: minmax]

ほとんどやってないのですが
くまぷーさんが出来ないとおっしゃる93だけ電卓で考えてみたら出来ました。

[投稿情報: くまぷー]

＞87できたーー＼(^-^)／バンザーイ

おめでとうございます。
２着ゴールイン！！
( ^_^)／□☆□＼(^_^ )ｶﾝﾊﾟ-ｲ!

[投稿情報: くまぷー]

＞くまぷーさんが出来ないとおっしゃる93だけ電卓で考えてみたら出来ました。

えー・・・・
ショック・・・orz

[投稿情報: くまぷー]

とうとう、９３できますた～
＼(^-^)／バンザーイ、／（　）＼モヒトツ＼(^o^)／バンザーイ

これで３着ゴールイン！！
なんで気づかなかったんだろう・・・

[投稿情報: y sakuda]

まだ、87できない＾＾；

[投稿情報: y sakuda]

＞くまぷーさんが出来ないとおっしゃる93だけ電卓で考えてみたら出来ました。

じゃ、私の93とは全然ちがうんだろうな。
σ(^^)の手法は間違っても電卓ではできないとオモフ・・・・・・

[投稿情報: くまぷー]

himさんより、解答ファイルを頂きました。
この場を借りてお礼を申し上げます　m(__)m

・・・私も１００までできたのでhimiさんの
解答を見てしまいました。
８７も９３も私のとは違いますね～
答えは一つではなかったんですね～(^^ゞ

[投稿情報: min]

93は電卓で考えてみたというだけであの関数を使えば93になるだろうなってことです。

[投稿情報: supermab]

みなさんどうかなー？
と、

のぞいてみた・・・
ら、

あ”～～～

[投稿情報: y sakuda]

>あ”～～～
その心は？

[投稿情報: himi]

> とうとう、９３できますた～
> これで３着ゴールイン！！

＼^o^／わーーい、おめでとうございます～～！

解答ファイルよろしくお願いしますm(_ _)m

> ８７も９３も私のとは違いますね～

あんなに苦労したと思うのにまだあるんですね～
私が最後の87でようやく気づいたやり方の流用で93がもう1個できますね、
もういいけどｗ
しかもどっちも電卓とは無縁っぽい。

まだいろいろありそうなので、皆さんの解答がすっごく楽しみです＾＾
（どれも式が長くないだろうしｗ）

[投稿情報: くまぷー]

>私が最後の87でようやく気づいたやり方の流用で93がもう1個できますね

そうですね。
少なくとも９３の攻略法は３通りはあるということですね。

[投稿情報: y sakuda]

87いいことにしちゃいました。
なんで、こんなに歯切れが悪いかというと・・・・
23で苦し紛れにやって結果オーライだった代物の再利用（その後23はまともなのを作りました）で、自宅の2003ではうごいているのですが、会社の2002では機能しなかったと言う曰く付き＾＾；
しかも、やった当人が意味が分かって無い機能ｗ

[投稿情報: y sakuda]

回答ファイル送りました＾＾
いくつか怪しげですけどねーー

[投稿情報: himi]

> 自宅の2003ではうごいているのですが、会社の2002では機能しなかった

あら、こういうことがあり得るんですね。。考えもしませんでした＾＾；；；

って、私の解答、状況でヤバいのがいくつかあるみたいｗｗｗ

[投稿情報: y sakuda]

>あら、こういうことがあり得るんですね。。考えもしませんでした＾＾；；；
2002と2003は微妙に違いますし、それぞれ特有のバグもあるでしょうから、こういうことも絶無ではありませんし、2003からの新機能を踏んじゃったと言う可能性はありますが・・・・・
一体全体何を使っているのか理解してませんから調べようがないｗ
答え合わせの時、誰かに教えろ！って喚きますｗ

[投稿情報: 悪児]

himi さん、くまぷーさん、 y sakudaさん、
達成おめでとうございます＼(^o^)／

皆さんの解答と較べてみるのが楽しみです。(^^)(^^)

悪児の解答ですが、例によって、20:00に悪児のブログに自動アップするようにしておきます。

http://akuji.justblog.jp/blog/blog_index.html

くまぷーさん、転載よろしくお願いします。m(_ _)m

[投稿情報: くまぷー]

>回答ファイル送りました＾＾

ありがとうございます。
拝受しました。

sakudaさんが８０から１００までで
６回使っている関数・・・
私は１００までで１回も使っていない・・・
使いたくても使えない私の苦手な関数・・・

＞くまぷーさん、転載よろしくお願いします。m(_ _)m

(｀◇´)ゞアイアイサー！

[投稿情報: くまぷー]

>会社の2002では機能しなかったと言う曰く付き＾＾；

2000でやるとエラーになってしまいますね。
でもそう言う意味では私のも２００７でしか
試していないので
他バージョンではどうなるかわかりません。(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

>６回使っている関数・・・
>私は１００までで１回も使っていない・・・

6回ってのはないので、89で使ってるやつのことですか？（89では別解も書いてあるから5回）
あれは、23から使い始め若い番号でも多用してます。
あれは苦し紛れで使い始めたんですが、あれ使わないということは私のと全然違うシリーズが並びそうですねーー
楽しみですね。

[投稿情報: y sakuda]

まあ、あの関数の使用でも、レベルがあり、73，87のは壁の向こう側じゃないかという気もしますねーー
全体を改めて見直すと、簡単にできそうな55が相当苦労してるし、結果も怪しげ。

[投稿情報: からくち]

＞まあ、あの関数の使用でも、レベルがあり
どの関数だろう・・・？
まったく分からない

お遊びで、、、今年は２００９年なので
=4^4*(4+4)+4+4/4-(4&4)
４を９回も使っている
でも関数を１つ使えば４回でＯＫ
改めて関数って便利

[投稿情報: y sakuda]

’どの関数だろう・・・？
くまぷーさんも私もほとんど使わない、文字列がからむ4文字の関数です＾＾；

[投稿情報: からくち]

＞文字列がからむ4文字の関数です
若しあの関数だとしたら、わたしは多用しています
非常に便利な関数と思いますし
結構好きな方でもあるし

[投稿情報: y sakuda]

>若しあの関数だとしたら、わたしは多用しています
で、その中に一部何を意味しているのか分からない（たまたま見つけた）のがあり、しかも、2002以前だと動かないｗ

[投稿情報: からくち]

＞その中に一部何を意味しているのか分からない（たまたま見つけた）
この部分が何を指しているのかまったく分からない
一部、、、て、何だろう
一部と言う言い方からしてアルファベットでは無いだろうし

若しかしてあのことを指しているのかな
でも、あれってわたしが掲示板で１・２度極めて特殊な使用法として
お遊びで書いたことがあったけど
もちろん注を付けて
他の方が真似て１度書かれていたのを見かけたことがあったけど
その時は式だけ書かれていたので苦言を呈した覚えがあります

これだったとしたら今回、多用しました、、、お遊びなので

[投稿情報: からくち]

＞何を意味しているのか分からない
う～ん、多分上記は違うな
式を見るのが楽しみ

[投稿情報: y sakuda]

一部ってのは、沢山使っている内、ほとんどは意図的に"ちゃんと"使ってるのですが、87で使ったのは、「なんかでてこないかなーー」といろいろやって、掘り当てたもので、なんでその数字が出てくるか理解できてないと言う意味です。
私もEW？でからくちさんだったかが特殊なものを解説されていたような覚えがあり、探してみたのですが見つからなかった。
からくちさんの記事でいつごろのものか覚えてらっしゃれば教えていただければ幸いです＾＾

[投稿情報: y sakuda]

>一部と言う言い方からしてアルファベットでは無いだろうし
そういう意味で使ったんじゃないんですが、偶然見つけたアルファベットが何を意味しているか分からないんですねーーｗ

[投稿情報: からくち]

若しあの関数だったとしたら、、、
１番影が薄い？のは２番目かな（仏暦）
１文字、、、エラー
２文字、、、下２桁
３文字以上、、、４桁

[投稿情報: y sakuda]

仏暦でした
あれ、2003からなのかな？
自覚なしに1文字で使ってたんですが、2重ねるのが正式なのかな？

[投稿情報: からくち]

確認しました

２０００
なし、、、エラーにはなりませんがそのまま

２００３
＞１文字、、、エラー

２００７
１文字からＯＫ（下２桁）

[投稿情報: くまぷー]

>6回ってのはないので、89で使ってるやつのことですか？

>くまぷーさんも私もほとんど使わない、文字列がからむ4文字の関数です＾＾；

その通りです。
生まれてからこの方、まだ１回も使ったことがない・・・

[投稿情報: y sakuda]

>２００３
>＞１文字、、、エラー
エラーにならないですね。
2007とマルチ環境のせいかな？

[投稿情報: y sakuda]

探してみたけど、VPCにも2003の単独環境ないから試せないな。

[投稿情報: くまぷー]

からくちさんから出題者解答例を頂きました。
この場を借りてお礼申し上げます。

それにしてもジョー３さんやsupermabさんが
静かだ・・・

[投稿情報: y sakuda]

>supermabさんが
EWで関数強くならないの2007のヘルプのせいだとぼやいてますねｗ

しかし、全部やってテクニックが出そろってからだと、若い数字で苦労してたのが簡単にできますね。

私の場合は数字を作るために多用した通常あまり使わない関数は2種です。
多分人によって、使用頻度の高い関数がちがうんでしょうね。

それにしても、くまぷーさんあの関数を一切使ってないなんて凄いな。

[投稿情報: くまぷー]

＞、くまぷーさんあの関数を一切使ってないなんて凄いな

でも「関数で出来ますか～？」の初期に
私の問題で使ったあのほかに使い道の無いような・・・
あの関数をガンガン使っています(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

>あの関数をガンガン使っています(^^ゞ
分からんw
答え合わせ楽しみにしてます。

[投稿情報: jyo-3]

>それにしてもジョー３さんやsupermabさんが

ぐすん、、、、
13が出来ないから、，
そのあと、、何にも手につかない。
あああーーーー

[投稿情報: y sakuda]

>13が出来ないから、，
四則演算だけでやってるんですか？
と言うことは関数使わずに10をクリアしたのかな？

[投稿情報: からくち]

＞エラーにならないですね。
失礼しました、、、これは大文字の場合です

因みに
=TEXT(1,"bB")
=TEXT(1,"bbB")
のように小文字を優先させるような書き方はエラー
しかし
=TEXT(1,"bBB")
=TEXT(1,"bbBB")
のように大文字が２つ以上になればＯＫ
また
=TEXT(1,"Bb")
=TEXT(1,"Bbb")
のように大文字を優先させるような書き方はすべてＯＫ
のようです

＞と言うことは関数使わずに10をクリアしたのかな？
はい

[投稿情報: くまぷー]

＞と言うことは関数使わずに10をクリアしたのかな？

四則演算だけだと厳しいけど
関数は使わなくても・・・

[投稿情報: y sakuda]

さっき暇つぶしに、平方根は認めて（つまりSQRT一回）後はExcelの演算子でどこまでできるかやってました。

でも、10はSQRT使ってるし、23で止まるとは思ってましたが、19でストップしました。

からくちさん、くまぷーさんどんなのつくったんだろ？

[投稿情報: くまぷー]

>くまぷーさんどんなのつくったんだろ？

見てみればなーんだというと思います(^^ゞ

[投稿情報: kir]

くまぷーさんにメール送りました。
67にはかなり時間を取られました。
押してばかりで上手くいかず、引いてなんとか。

>しかし、全部やってテクニックが出そろってからだと、若い数字で苦労してたのが簡単にできますね。
いろんな方法がありそうですよね。
楽しみです。

[投稿情報: y sakuda]

>見てみればなーんだというと思います(^^ゞ
あれから、私も四則演算ではありませんが、関数なしを思いつきました。

[投稿情報: くまぷー]

>くまぷーさんにメール送りました。

この場を借りてお礼申し上げます。