関数で出来ますか～？ 第１１問 かごめ 解答例

この問題、実は三四郎ならば楽勝です。

=Search(">''",B2:L12)　21文字ですね。

空文字はシングルクウォーテーションマーク２つで表しています。

　さてエクセルに戻ります。直接入力した文字列ならば

=PHONETIC(B2:L12)　で一発なんですが、この問題の場合は

B2:L12は参照なので、こんなに簡単にはできません。

やけくそでやるならばB2～L12までの全てのセルを&で連結するなんて

荒技も考えられますが、どうひいき目に見ても力づくで,スマートさに欠けます。

で・・・考えたのが下の式です。

{=CHAR(MAX(CODE(B2:L12&0)))}    

配列数式２８文字　（赤文字の部分を入力してCtrl,Shift,Enterの３つのキーを押下して確定します）

　まずCODE関数を使います。これは第6問「３人のニコちゃん」でも

使いましたが、配列数式として使うことが出来ます。ただ　CODE関数を

単純にCODE(B2:L12)として使うと空文字のコードを調べてしまうので

エラーになってしまいます。そこでCODE(B2:L12&0)のように一工夫します。

こうすれば鳥（アルファベット）以外は０のコード、４８を返すことになります。

鳥（アルファベット）のコードは65（Aのコード)以上なので、CODE(B2:L12&0)に

MAX関数をかぶせれば必ず鳥（アルファベット）のコードになります。

そして仕上げに鳥（アルファベット）のコードにChar関数をかぶせて

コードを文字列化して終了です。

　「かごめ」・・・如何だったでしょうか？

Comments

[投稿情報: y sakuda]

当然の事ながら、配列数式の28は同じですねーー
裏口の25はむ印さんにお任せｗ
後は、表示されている位置を決めて表示するやつですから、出すの控えときます。
（こちらの最短は73でした）

[投稿情報: y sakuda]

ところで、くまぷーさん、最初の出題者解答は30台だったようですが、どういうのだったんでしょうか？

[投稿情報: ジョー３]

＞　{=CHAR(MAX(CODE(B2:L12&0)))}
が、２００７の２００３互換では、
{=CHAR(MAX(CODE(B:L&0)))}
で、うまく行く。

２００３では、
B1:L65535なら、動くのに、
B1:L65536だと、駄目ってのは、面白い

2007の2003モードは、100万行以上を
65536行に、押さえているので、
ほーーー良いと言うことかねーー
・・・・・ま、わからんけど、、

[投稿情報: y sakuda]

ジョー３の配列なしの40台ってどんなのかな？

[投稿情報: ジョー3]

＞ジョー３の配列なしの40台ってどんなのかな？
シンプルな、こんなのでした、
でも、Bだけで良いのかーーー
む印さん！！てな感じで、、、
出張時間切れでした・・・・・・・

=VLOOKUP(MAX(Data!A1:A121),Data!A1:B121,2,0)
44
=VLOOKUP(MAX(Data!A:A),Data!A:B,2,0)
36

[投稿情報: y sakuda]

ああ、ジョー３の裏口ですか。
これ、25に後一歩だった＾＾

[投稿情報: y sakuda]

しかし、考えて見ると私はDataのA列を使う発想は全く無かったな^^;

[投稿情報: ジョー3]

＞これ、25に後一歩だった＾＾

そそ、、、で、25になったつもりが、（紙で）

・・・・・時々おかしくなって、
？？？わからん。呑んだから、,

[投稿情報: ますたあ]

＞そこでCODE(B2:L12&0)のように一工夫します。
おお、そうだったんですか。
一つ勉強になりました。

答の糸口さえ見つけられれば
決して解けない問題ではなかったんですね。^^;
今週は根気？気力が足りませんでした。（反省

でも、一応、答を出せる式は作りました。
参加しましたという事でハズカシながら．．．。(^^ゞ

{=INDEX(B2:L12,SUM((B2:L12<>"")*ROW(A1:A11)),SUM((B2:L12<>"")*COLUMN(A1:K1)))}

[投稿情報: かず]

こんばんは～

＆０だったんですね。
＆”　”として、＋２文字の３０でした。

[投稿情報: くまぷー]

>ところで、くまぷーさん、最初の出題者解答は30台だったようですが、どういうのだったんでしょうか？

{=CHAR(SUM(IF(B2:L12="",,CODE(B2:L12))))}

{ }を数え忘れて他ので４１でした(^^ゞ

・・・それと後ろの正面から

=VLOOKUP("?",Data!B:B,1,0)

26文字です。

[投稿情報: くまぷー]

ますたあさん、どもです。

＞おお、そうだったんですか。
＞一つ勉強になりました。

私もはじめから気がついていたわけではありません　(^^ゞ

[投稿情報: む印]

こんばんはゎー、、

minさん、sakudaさんも
既にお気づきのようですが、

裏25はくまぷーさんの２６から0を取った
　=VLOOKUP("?",Data!B:B,1,)

これを表に置き換えると
　配列式５８
　{=HLOOKUP("?",INDEX(2:12,MAX((B2:L12>"")*ROW(1:11)),),1,)}

もう少し丁寧に６４文字で
　=HLOOKUP("?",OFFSET(1:1,MAX(INDEX((B2:L12>"")*ROW(1:11),)),),1,)

という感じでした。

ズル３～４や、からくちさんの式も楽しみ＾＾

[投稿情報: くまぷー]

３～４文字は
「手動計算」にしてアルファベットのでている
セルを＝で直接参照します　(^^ゞ

[投稿情報: くまぷー]

＞裏25はくまぷーさんの２６から0を取った
　=VLOOKUP("?",Data!B:B,1,)

うぉ～、そうだったのか？！　orz

[投稿情報: y sakuda]

マスターさんが、Indexタイプ出しちゃったので・・・・
正面からで73
{=OFFSET(A1,SUM(LEN(B2:L12)*ROW(A1:A11)),SUM(LEN(B2:L12)*COLUMN(A1:K1)))}
裏口からで57です
{=INDIRECT("Data!B"&SUM(LEN(Data!B1:B121)*ROW(A1:A121)))}
{=OFFSET(Data!B1,SUM(LEN(Data!B1:B121)*ROW(A1:A121))-1,)}

25は
>=VLOOKUP("?",Data!B:B,1,0)
最後の0を省略しても動くので25になります^^

[投稿情報: ジョー3]

＞３～４文字は
＞「手動計算」にしてアルファベットのでている
＞セルを＝で直接参照します　(^^ゞ

＝クリックで、、
ｆ９　かと、おもた。。
（手動なし）

[投稿情報: y sakuda]

む印さんの64
上手いな＾＾

[投稿情報: y sakuda]

最初はSum路線で行ってたので、33文字でした。
数分後にSum⇒Maxを思いつきました＾＾
{=CHAR(SUM(CODE(B2:L12&0))-5760)}

[投稿情報: minmax]

>「手動計算」にしてアルファベットのでている
>セルを＝で直接参照します　(^^ゞ
やっぱりですね。

>{=CHAR(SUM(CODE(B2:L12&0))-5760)}
も全く同じもの有り。

出す価値のあるオリジナルのものが・・・

[投稿情報: ジョー3]

＞最初はSum路線で行ってたので、
おらも、、そだそだ、、

[投稿情報: minmax]

＞最初はSum路線で行ってたので、
普通にminとmax路線から行きました。
minmaxですから・・

[投稿情報: y sakuda]

>普通にminとmax路線から行きました。
>minmaxですから・・
www

[投稿情報: む印]

y sakudaさんの様に、
LENを使う方が式がスマートに見えますねｄ＾＾

＞セルを＝で直接参照します　(^^ゞ
ズルってそういうことかぁー＾＾

[投稿情報: y sakuda]

>LENを使う方が式がスマートに見えますねｄ＾＾
最初私も（　　　＞""）でやってました。
字数は変わらないのですが、私もLENの方が形が良いと思って、そちらを提示しました^^

[投稿情報: む印]

そうそう、裏口もので37
=INDEX(Data!B:B,MATCH("?",Data!B:B,))
もありました、、

[投稿情報: minmax]

＞=INDEX(Data!B:B,MATCH("?",Data!B:B,))
MATCHで"?"も出来るんですね。

裏で一番最初にやったのが
=INDEX(Data!B:B,MATCH(MAX(Data!A:A),Data!A:A,0))
こんなんでした。

[投稿情報: y sakuda]

Matchも全然かんがえなかった^^;
しかし、長いのの方がいろいろ発想があって面白いですねーー

[投稿情報: からくち]

全く同じ式
若しくは殆んど同じ式が先に幾つも出ています

でもまだ出ていない式も残っているようです
しかしその前に一つ

＞でもA列～M列が非表示では７文字必要では

＞いえいえ、そんなことはありません。
＞３～４文字で十分です。(^^ゞ

＞セルを＝で直接参照します　(^^ゞ

直接参照するセルを割り出す術は？

[投稿情報: minmax]

＞直接参照するセルを割り出す術は？
くまぷーさんは、手動計算に変更して、表示されているセルを直接指定して参照するという方法ですよね。
もともとずるとおっっしゃっていますし、お遊びの部分もありですからそれでよいと思いますが・・。

少なくとも、私などは、
＞でもA列～M列が非表示では７文字必要では
の意味も分かりません。

[投稿情報: くまぷー]

>直接参照するセルを割り出す術は？

目視ですってば！！
だからズルだって・・・(^^ゞ

[投稿情報: からくち]

＞目視ですってば！！
そう思っていました
だからこそ
＞でもA列～M列が非表示では
と書いた次第です

＞の意味も分かりません。
当たり前ですが勿論これもズルです
範囲参照

と言う事で
被っていないと思われる式を
（同じ式・若しくは似た式は避けます）
見落としていましたらごめんなさい
ただし被らないように書きますので
決して良い式にはならないと思います

{=CHAR(QUARTILE(CODE(B2:L12&0),4))}

{=CHAR(PERCENTILE(CODE(B2:L12&0),1))}

{=CHAR(MAX(FIND(B2:L12,"ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"))+64)}

{=CHAR(SUM(-56,FIND(B2:L12,"ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ")))}

{=CHAR(SUM(CODE(B2:L12&0)-48)+48)}

{=CHAR(TEXT(MOD(AVERAGE(CODE(B2:L12&0)),1)*121,0)+48)}

=LOOKUP(1,0/LEN(Data!B1:B121),Data!B:B)

=CHAR(LOOKUP(99,CODE(Data!B1:B121)))

悪ふざけ版
=CHAR(MAX(MATCH(CODE(B2:L12&0),ROW(1:90),0)))

[投稿情報: y sakuda]

からくちさん、良くこんなに沢山思いつきますねーー
私なんかひとつ思いつくとそれで終わりｗ

[投稿情報: minmax]

＞良くこんなに沢山思いつきますねーー

似たようなものは、
{=CHAR(SUM(CODE(B2:L12&0)-47.6))}
位しかないです。

[投稿情報: からくち]

＞良くこんなに沢山思いつきますねーー
わたしはお遊びなので
良い式か否かは問いませんので

では序に ジョー３ さんの
＞=VLOOKUP(MAX(Data!A1:A121),Data!A1:B121,2,0)
この式をヒントに
何もＶＬＯＯＫＵＰを使う事は無いのですが
{=VLOOKUP(1,CHOOSE({1,2},RANK(Data!A1:A121,Data!A1:A121),Data!B1:B121),2,0)}

何の意味も無い無駄式

[投稿情報: y sakuda]

>良い式か否かは問いませんので
ここ、皆さんそんな感じではｗ
面白ければいい！

[投稿情報: ジョー3]

あ、、、うれしいです。
{=CHAR(SUM(CODE(B2:L12&0)-48)+48)}

この式は私も、同じでした。
きょうも、これから雪の青森へ・・・・・
また夜・・・・皆さんの式を詳しく・・・

[投稿情報: くまぷー]

＞良くこんなに沢山思いつきますねーー

そう、その上、QUARTILEとかERCENTILEとか
今まで一度も使ったことのない関数まで・・・
からくちさんていったい、何をやっている人なんだろう(?_?)

[投稿情報: む印]

＞＞良くこんなに沢山思いつきますねーー
＞今まで一度も使ったことのない関数まで・・・×２

からくちさんの解答はサービス満点でうれしいですね＾＾

しかし、いつもながらLOOKUPの使い方は勉強になるなぁー