第１４６回 （数値）は？

若しかして、まだ問題の在庫が無いのかなと思いまして

急遽作りましたので宜しかったら、、、

 

ただし急遽なので面白く無いことはご容赦を、、、

と言い訳をしておいて。。。　　　　　　　　　　　　　　（からくちさん）

解答用参考ファイル：Q146をダウンロード

**********************************************************************************

尚、解答締め切りは１１／２４（土）の午後８時の予定です。状況によっては

変更される可能性があります。

また、解答発表までは直接数式を書き込むこと・ポイントとなる関数名を

書き込むことはご遠慮ください。

********************************************************************************

Comments

[投稿情報: くまぷー]

ただいま戻りました。
公開が遅れて申し訳ありません　m(__)m

[投稿情報: y sakuda]

同じ関数禁止って言う範囲は？
①~③それぞれで1回か、全体を通して一回限りなのかと言う意味です。

[投稿情報: からくち]

＞全体を通して一回限りなのかと言う意味
はい！、、、そうです

易し過ぎて、すみません

[投稿情報: y sakuda]

>＞全体を通して一回限りなのかと言う意味
>易し過ぎて、すみません
全体を通してということだと易しいどころか無茶苦茶難しいのでは？
困ったな・・・・・・・

[投稿情報: y sakuda]

もう一つ質問です。
計算はできていても、書式が標準だと正しく表示されない場合があります。
（例えば0.10なんかが0.1と表示される）
これも0.10とちゃんと表示されないとダメですか？

[投稿情報: y sakuda]

どこにどの関数を使うか工夫の余地はありますが、一つはやたら長くなって、合計は100近くになっちゃった。
↑の質問の答えがちゃんと表示ということになれば100を越しそうです。

[投稿情報: y sakuda]

何とか、ちゃんと表示で100を切ることができました。
しかし、難しいですね。
だけど、他の方出て来ないのかな？

[投稿情報: maron]

◆ぎりぎり１００を切ったのですが、（数値×）
>（数値）は？
>カッコ内の数値を・・・
◆「数値」が気になりますが？

[投稿情報: ジョー３]

さて、、、夕べは8時に見たが・・・でないので、別なことをした。
で、、、ふーーん、、、面白いかも知れない。
使えないのがあり、、使っても、、1回だけ・・・・これって面白いかも。
さてさて、、、お昼だから、、やってみる

[投稿情報: りす]

６種８６文字

[投稿情報: む印]

①の表示形式を「0.################」として
①～③すべて数値とした場合、
とりあえず出来たのは
式の文字数が少ない順に②+①+③＝？９　でした。

[投稿情報: y sakuda]

7種94文字です。（②は小数点以下が0でもちゃんと00と表示されるバージョン）

[投稿情報: ジョー３]

>６種８６文字
これはきっと！！！、、、、うんうん、、

[投稿情報: maron]

◆６種８５文字

[投稿情報: y sakuda]

書式の考慮不要なら6種81です。
（実質94のと同じままですが）

[投稿情報: maron]

◆回答の数字が右詰・左詰混在でよければ、
◆５種７８文字

[投稿情報: む印]

あ、あっ、
＞？９
合計６９です、、

[投稿情報: む印]

ああ、あっ、、
合計６６、、、、、

[投稿情報: む印]

６６は③が文字列でした、、

[投稿情報: ジョー３]

>①の表示形式を「0.################」として
うんうん、、、60台になりますね、、
＞書式の考慮不要なら6種81です。
2問目のことですか?
15.3が、15.30にならなくても良いならと、言うことですか?

[投稿情報: y sakuda]

>15.3が、15.30にならなくても良いならと、言うことですか?
です。
また、小数点より上の桁数によっては、小数点以下二けた目が表示されない場合もあるようです。

[投稿情報: からくち]

＞合計６６、、、、、
端から皆先を行っている
最後に行くのが出題者、、、とは。。。

悔しいので PART２、、、作りました
＞最後に行くのが出題者、、、
PART２にならなければよいけど

[投稿情報: maron]

>>①の表示形式を「0.################」として
>うんうん、、、60台になりますね、、
◆それでも、６０台にはならず、７２

[投稿情報: からくち]

（数値）は？、、、初級編
完敗

（数値）PART２、、、中級編
今、送りました、、、けど、、、また完π・・・

[投稿情報: ジョー３]

＞＞合計６６、、、、、
＞ 端から皆先を行っている
んにゃ、、、66にはなれてません・・・・わたし、、、６９です・・・

[投稿情報: ジョー３]

あ、、、もしかしたら、、、？？？
６６・・・・

[投稿情報: ジョー３]

あ、、、、６５も、、、でも、、、、
これは、、、もしかしたら、,,違反の延長かも、、、

６６が、同じなら、、、、出しますけど違うなら、、、出しません、、、誤解の６５でしょうから。

[投稿情報: ジョー３]

６５＝没・・・、、すまんすまん、、、、
同じ関数が・・・・あったのだ。隠れるジョー・・・・・

[投稿情報: ジョー３]

やはり、、、６５かも・・・・・お騒がせ、、、

[投稿情報: からくち]

＞６５かも
PART３も作りますから、出題者解答例を免除願いたい気分

[投稿情報: ジョー３]

＞出題者解答例を免除願いたい気分
いやいや、、、、もしかしたら、、、、

>>①の表示形式を「0.################」として
の、、、延長で、、、、
別の所も飲んだ勢いで、、、設定してたかも、、、、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

[投稿情報: min]

>>①の表示形式を「0.################」として
でいいのなら、
何となくやったやつ、良く考えていませんが、
65
とりあえず
土曜日にもう少し考える気分になればいいけど。

ちょっと気分的に落ち込んでいるので、、

[投稿情報: min]

あら、３は切り捨てだったのですね。

[投稿情報: ジョー３]

>ちょっと気分的に落ち込んでいるので、、
じつは、、、、わたしも、、、、、、
飲んだから、、、、かけてるのかも、、、、

[投稿情報: min]

＞じつは、、、、わたしも、、、、、、
お仲間ですか？
私の場合は結構重大

一応修正して
>①の表示形式を「0.################」として
でいいのなら、
やっぱり６５のような気がします。

[投稿情報: ジョー３]

で、、
新作（駄作）を、、、、お送り致しました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今までに、、、、無い、、、、、
・・・・・・・・・・・・・・・・・
と、言うだけの問題。
＆まだ、解いてない
＆簡単に解ける・・・感じ。。。
＆文字数を気にすると・・・・げげーーーーーー・・・・おら、、、知らんぞーーー

[投稿情報: y sakuda]

>新作（駄作）を、、、、お送り致しました。
次から次へよく作れますねーー

[投稿情報: min]

>①の表示形式を「0.################」として
でいいのなら、
ん、６４かな？

[投稿情報: ジョー３]

>次から次へよく作れますねーー
いや、、、・・・・・・
・・・・・・・・
あの、、、、、
・・・・・・その、、、、、
・・・・・・・・・・・・・・・・
孫と、、、何しようかなーーー・・・・・って、、、、だけなので、、、、
・・・・・・・・・・・・・・・・
その上、、、、・・・・・・・・・・・・・・・解いてもいないし、、、、
解けなかったら、、、、。。・・・どうするんべ、、、、、
・・・・・・・
いやいや、、、誰かが解けるから、いいのだ、、、

[投稿情報: min]

良く見てみたら、同じ関数を２回使っていました。
修正したら２文字増えて６６でした。

[投稿情報: y sakuda]

今度もダメみたい。
75にしかならない・・・・・

[投稿情報: maron]

>同じ関数は２度使用しない・・・
◆ちょっとニアミスっぽかったりして
>①の表示形式を「0.################」として
◆数値や文字列が混在したり
７２→７０→６９→６７
◆もうこれでいいのかどうかわからない？

[投稿情報: maron]

>同じ関数は２度使用しない・・・
◆ちょっとニアミスかすれすれか！
>①の表示形式を「0.################」として
◆とりあえず数値で、６３
◆でも、これでいいのかどうかわからない？

[投稿情報: ジョー３]

>今度もダメみたい。
>75にしかならない・・・・・
完全さを（自分なりの）求めると、、、
もっと多くなるし、、、まあ、、、
お遊びってことで・・・・

[投稿情報: maron]

>お遊びってことで・・・・
◆「思いつき式」→「実験式」（→「後付け理屈式」）
>◆でも、これでいいのかどうかわからない？
◆だから、何（千or万）回に１回エラーになるかもしれないから？！

[投稿情報: む印]

あら、、６０？
５９でも行けるかな？
いずれにせよ、
帰ってからやってみます。

[投稿情報: む印]

検証の結果、５９はダメ、、
６０は何とか大丈夫のようです^^;

[投稿情報: maron5oo]

◆やっと６３になったのに６０なんて
◆もう大変

[投稿情報: む印]

あああああ、③の禁止関数見落としてました、、、、
やり直しです、、orz

[投稿情報: からくち]

６０台・７０台なんて遠い遠い世界
合計値では無く、それぞれは幾つなのですか

[投稿情報: y sakuda]

私は　32+17+25　の74です。（表示は考えない場合）

[投稿情報: maron]

◆①＋②＋③＝計
２８＋１５＋３２＝７５

>>同じ関数は２度使用しない・・・
◆ちょっとニアミスかすれすれか！
>①の表示形式を「0.################」として
２５＋１５＋２３＝６３

[投稿情報: からくち]

＞32+17+25　
＞２５＋１５＋２３
３番目が25・23、、、GIVE UP

もう一つ、、、
１番目が28・25、、、止～～～めた

[投稿情報: ジョー３]

あ、、、、
繁盛して良いですねーーー・・・・からくちさん、、

で、、
合計は、駄目だが、
・・・・・・
１３が、、、あったような気がするが、,,
・・・・・・・・・
駄目な式か、、よく見てみなくっちゃ、,,,

[投稿情報: ジョー３]

13文字・・・・100回は良かったが、、、、、、・・・・むーーーー

[投稿情報: りす]

２５＋１３＋２８＝６６
または
３４＋１３＋２２＝６９

[投稿情報: ジョー３]

あはは、、、、
１３が、、、やはり・・・・・良かったーーーー

[投稿情報: maron]

>１３が、、、あったような気がするが、,,
◆ひょっとして同じことならば、１３でもいいかなと思ったんですが
◆見かけ上、１５にしました

[投稿情報: ジョー３]

＞◆見かけ上、１５にしました
うむーーー、、わたしは、、、最初１４で、、
１４を１３にしたが、、、、・・・・・

[投稿情報: maron]

>これも0.10とちゃんと表示されないとダメですか？
◆この関係で、１５にしました、
◆でもこの条件が不要であれば、１３ですね

[投稿情報: maron]

◆②が１３にすると、
２５＋１３＋２３＝６１ですね

[投稿情報: ジョー３]

＞１４を１３にしたが、、、、・・・・・
あ、、、、これ、、、きちんと、四捨五入になってはいるが、・・・
たまに標準での表示が、、・・・・・・・
どんなときでも、標準で、表示が完璧は・・・・１７？・・・・
sakudaさんのは、、、きっと完璧版?・・・・・

[投稿情報: ジョー３]

＞どんなときでも、標準で、表示が完璧は・・・・１７？・・・・
失礼しました、、、、
>これも0.10とちゃんと表示されないとダメですか？
＞◆この関係で、１５にしました、
考慮済だったのですね、・・・・・どもども、、、
桁数が、、、、、多いと、、、、１３は、、、、・・・ですねーーーー
失礼しました。

[投稿情報: ジョー３]

飲んで書いてたら、
・・・・・・・・・
ちょっと、おかしいことも書いてました。ごめんなさい。
（半分信用しないで下さい）

[投稿情報: min]

一段落したので、
②だけ考えれば
＞◆でもこの条件が不要であれば、１３ですね
１１でもいいんじゃないかな、と思います。

[投稿情報: む印]

いろいろ失敗の末、、
一応条件をクリアした式は出来ました、、、

①+②+③
一寸ズルっぽい
２５+１１+１９＝５５

もう少しだけましな
２５+１２+２４＝６１
も有ります、、

[投稿情報: ジョー３]

＞１１でもいいんじゃないかな、と思います。
＞２５+１１+１９＝５５
げげ、、、また、また、、、・・・・
あはは、、、限りがない、、、、なーーーーー

[投稿情報: y sakuda]

私の74は完全版ではないです。
敢然版にすると10数文字増えちゃう・・・・
ですからどっちかって言うとギブアップ組ですｗ

[投稿情報: min]

ん、１１はダメみたいですね。

[投稿情報: む印]

＞ん、１１はダメみたいですね。
えっ、、なんでだろ？

[投稿情報: maron]

>１１でもいいんじゃないかな、と思います。
>ん、１１はダメみたいですね
◆やっとわかりました、デフォルトでいいですね
◆だから、１１でいいように思いますが？
２５＋１１＋２３＝５９

>私の74は完全版ではないです
◆何が完全で、どこまでが許されるか？？？
◆解答にはコメントがいるように思います

[投稿情報: maron]

◆１１でトラブル発生
◆しかし、原因不明です

[投稿情報: maron]

>①の表示形式を「0.################」として
◆ついでに、②も表示形式を「0.################」とすると
◆１１でもいいようですが

[投稿情報: ジョー３]

＞◆１１でトラブル発生
もしかしたら・・・・・・？？？

[投稿情報: maron]

＞◆１１でトラブル発生
◆・・・・・が多くなると、正しく・・・・ないケースがありました
＞◆ついでに、②も表示形式を「0.################」とすると
＞◆１１でもいいようですが

＞もしかしたら・・・・・・？？？
◆「もしかしたら」が気になります

[投稿情報: min]

＞◆ついでに、②も表示形式を「0.################」とすると
＞◆１１でもいいようですが
そのようですね。

[投稿情報: min]

③が１９ってのはこれかなあ？

[投稿情報: maron]

>２５+１１+１９＝５５
>③が１９ってのはこれかなあ？
◆でも、わからない？？

[投稿情報: む印]

＞③が１９ってのはこれかなあ？
たぶんそれでしょう・・・
勿論、あっちでもOKですねd^^

[投稿情報: ｎｉ]

えーと、表示形式をいじらず、
４８＋１６＋２６＝９０になってしまいました。

表示は文字列です。
ほら、例題も文字列になってるし。

[投稿情報: min]

③のこと。。
＞勿論、あっちでもOKですねd^^
あっちって、１８文字のほうのことかなあ？
関数の重複制限がなければ、１７文字かな？
あっているかよく検証できませんが。
いずれにしてもずるっぽい。

[投稿情報: min]

＞あっちでもOKですねd^^
勘違い、あっちってあっちのことか。
親戚関数ね。

[投稿情報: min]

ちなみに、③の式
=カッコ&数値
はまれに#VALUE!
になりますね。
わたしのｐｃだけなのか？

[投稿情報: min]

＞はまれに#VALUE!
＞になりますね。
=カッコ
の式のrandが原因か。
ま、まれにしか発生しないので気にしないことにします。

[投稿情報: maron]

>一寸ズルっぽい
◆③の１９って、ちょっとニアミスですよね
◆それなら１９

[投稿情報: maron]

>親戚関数ね
◆そうか、兄弟も親戚関数も使用しなければ２４なのか

[投稿情報: maron]

◆今現在では、
①＋②＋③＝計
◆表示形式を、「0.################」にして、（数値）
２５＋１１＋１９（or１８？）＝５５

◆表示形式「標準」で、類似関数不使用（ただし、数値・文字列混在）
２８＋１４＋２４＝６６