第１３４回 将棋盤と数字 解答例

 

出題者案：72文字です。
 
{=SUM(OFFSET(B2:D4,SUM((D4:F6=0)*ROW(1:3)),SUM((D4:F6=0)*COLUMN(A:C))))}
 
 
 
回答者案も67文字と大差なく、
 
皆さんの解答の途中経過でしょうから、・・・・・完敗です。　（ジョー３さん）

Comments

[投稿情報: ｎｉ]

では、先陣を切って　わかりやすいやつから
１６２　=(D4=0)*SUM(D4:E5)+(D5=0)*SUM(D4:E6)+(D6=0)*SUM(D5:E6)
+(E4=0)*SUM(D4:F5)+(E5=0)*SUM(D4:F6)+(E6=0)*SUM(D5:F6)
+(F4=0)*SUM(E4:F5)+(F5=0)*SUM(E4:F6)+(F6=0)*SUM(E5:F6)

OFFSETを使った
７２　=SUM(OFFSET(D4,(D6*E6*F6=0)-(D4*E4*F4=0),(F4*F5*F6=0)-(D4*D5*D6=0),3,3))

判定をANDで
６３=SUM(OFFSET(D4:F6,AND(D4:F4)-AND(D6:F6),AND(D4:D6)-AND(F4:F6)))

私の限界
５６=SUM(OFFSET(D5:F7,-AND(6:6)-AND(5:6),AND(D:D)-AND(F:F)))

ズルをして　答えは　J5に記入
５５=SUM(OFFSET(D4:F6,AND(4:4)-AND(6:6),AND(D:D)-AND(F:F)))

[投稿情報: ｎｉ]

あれ？回答例のスレッドが二つになってる。

[投稿情報: jyo-3]

niさん
and？？？・・・・・のんだら、、、わからん、、、、、

と言って、、、
も一度見てみた・・・・おおーーーーーーー
・・・・・・・・・・・・・・・・
すばらしいーーーーーーー
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これだけでも、、、出題の価値はあった。

でもでも、、、、まだまだ、、、出てくるんですよねーーーー

[投稿情報: む印]

＞５６=SUM(OFFSET(D5:F7,-AND(6:6)-AND(5:6),AND(D:D)-AND(F:F)))
なっ、なんだこれは、、、、すぐには理解できません、、、、
あとでゆっくり考えてみますが･･･、、

　
とりあえず、、、

まず、この問題のファイルをDLして一番最初に･･･

F9で移動する「0」が常に赤色になるよう設定されていた
条件付書式に追加して、合計すべき範囲を明示するため
D4:F6セルを選択して、D4に数式：=COUNTIF(C3:E5,0) で
黄色となる条件付書式を設定しながら「この考え方を利用して
解答できるかも･･･」と、一瞬漠然とあたまを過ぎりましたが
「全範囲を対象とすると長くなるなぁ」と、確実な手法である
「0」の位置で変化する合計範囲を取得する方法が一番簡単と思って
進めて行くうちに63文字まで短縮でき、これ以上短くならないと
高を括っていたところ、ｎｉさんがあっさり56文字宣言、、、

他のやり方が在るのか？と考え、
漠然としていた手法の具体化に取り組む気持ちになってやってみた式
53:
{=SUM(COUNTIF(OFFSET(C3:E5,{0;1;2},{0,1,2}),)*D4:F6)}
が、以外にも上手できて自分でも少し驚きました。

今朝起きて、あの関数ならどうなるか？
51:
{=SUM(SUMIF(OFFSET(C3:E5,{0;1;2},{0,1,2}),,D4:F6))}
とやってみたら・・・出来てしまったというわけです、、、

「とりあえず何でもやってみよう」というお話でした、、、^^;

[投稿情報: jyo-3]

うーーん、、、
む印さんもすごい・・・・・
こんな風にやれそうで、、、やれなかった。

でも、、、、こういうやり方は・・・・私の・・・・頭には、、、、

身につかないなーーーー

分かったようで、、、むむーーーーー、、、自分では出来そうもない

niさんのより・・・難しいなーーーー

[投稿情報: む印]

しかし、ｎｉさんの配列なしとは・・・
参りましたm(__)m

[投稿情報: jyo-3]

>しかし、ｎｉさんの配列なしとは・・・
なんでも、、、配列で出来るのも、、、すごいとおもう。

[投稿情報: くまぷー]

一番初めにやった１１１２つ
=SUM(INDIRECT(CHOOSE(MATCH(0,M1:M9,),"D4:E5","D4:E6","D5:E6","D4:F5","D4:F6","D5:F6","E4:F5","E4:F6","E5:F6")))

=CHOOSE(MATCH(0,M1:M9,),E4+D5+E5,36-F4-F5-F6,D5+E5+E6,36-D6-E6-F6,36,36-D4-E4-F4,E4+E5+F5,36-D4-D5-D6,E5+E6+F5)

やっとの思いで６８文字
{=SUM(OFFSET(B2,SUM((D4:F6=0)*{1;2;3}),SUM((D4:F6=0)*{1,2,3}),3,3))}

いやあ、みなさん凄いですね～

[投稿情報: jyo-3]

＞{0;1;2},{0,1,2})は、、、
くまぷーさん、春さん、やってましたでしょう、、、あ、、、
回答者ジョー3も、、、でも、、、53以下は・・・・あたまつかれるーーー

[投稿情報: jyo-3]

あ、、、
６８の
くまぷーさん、、、、
もしかしたら
春さんと、、、きっちり、、同じでは???

[投稿情報: くまぷー]

>春さんと、、、きっちり、、同じでは???

それは光栄です　(^^ゞ

[投稿情報: くまぷー]

＞あれ？回答例のスレッドが二つになってる。

原因はわかりません。
ひとつ、削除しました。

[投稿情報: ｎｉ]

OFFSETを使わないやつ
７７=SUM(INDEX(D4:E5,2-AND(6:6),2-AND(F:F)):INDEX(E5:F6,1+AND(D4:F4),1+AND(D:D)))

M列を使って
６０=SUM(OFFSET(C3:E5,MOD(MATCH(,M:M,)-1,3),(MATCH(,M:M,)-1)/3))

[投稿情報: ｎｉ]

>しかし、ｎｉさんの配列なしとは・・・
実は、配列の使い方がわからなかっただけ・・・　orz

[投稿情報: む印]

＞あたまつかれるーーー
53と51、似て非なるものがあります、、

D11:F13あたりを選択して
D11がアクティブな状態で
=SUMIF(OFFSET(C3:E5,{0;1;2},{0,1,2}),,D4:F6)
と入力して配列決定（Ctrl+Shift+Enter）
ふしぎでした、、、

[投稿情報: min]

む印さん、、sumifですか、、すごい。。

もしかしたら、
48{=SUM(SUMIF(OFFSET(C3:E5,{0;1;2},{0,1,2}),,D4))}
でもいいのかな？
2003環境がないので何とも言えませんが、2003でも可能かな?

[投稿情報: min]

今回は平凡な式しか思いつきませんでした。。

最初単純に
75{=SUM(OFFSET(B2:D4,MATCH(,D4:D6*E4:E6*F4:F6,),MATCH(,D4:F4*D5:F5*D6:F6,)))}

ｍ列を使って
58=SUM(OFFSET(C3:E5,MOD(MATCH(,M:M,)+2,3),MATCH(,M:M,)/3.1))

一応正面から向き直して、、
63{=SUM(OFFSET(B2:D4,MIN(9^D4:F6*{1;2;3}),MIN(9^D4:F6*{1,2,3})))}

ｎｉさんも色々考えますねえ。

[投稿情報: む印]

＞{=SUM(SUMIF(OFFSET(C3:E5,{0;1;2},{0,1,2}),,D4))}
おおっ！こんなことができるのか！！
さすがSUMIFの達人^^

[投稿情報: min]

＞さすがSUMIFの達人^^
いえいえ、全くです。

む印さんの元式さっぱり理解できません。

[投稿情報: jyo-3]

さて、ねようと、、、、
ん、、、
・・・・・・・・・・・
５０を・・・きったのかい？？？

[投稿情報: y sakuda]

結局私はズルのM列を使った58とmin63さんのでした。
６３は皆さん同じだと思ったんですがいろいろあるんですねーー
と言うことで、出せるのはChooseを使った102だけです。

{=SUM(CHOOSE(SUM((D4:F6=0)*({0;3;6}+{1,2,3})),C3:E5,D3:F5,E3:G5,C4:E6,D4:F6,E4:G6,C5:E7,D5:F7,E5:G7))}

ｎｉさんのとむ印さんのさっぱり分からないです。明日ゆっくり鑑賞させていただきます。

[投稿情報: む印]

63は微妙に違いました、、、
{=SUM(OFFSET(C3:E5,MAX((D5:F6=0)*{1;2}),MAX((E4:F6=0)*{1,2})))}

[投稿情報: y sakuda]

> {=SUM(OFFSET(C3:E5,MAX((D5:F6=0)*{1;2}),MAX((E4:F6=0)*{1,2})))}
これもよー分からん^^;

[投稿情報: 春]

くまぷーさんの68と完全一致！
凄く嬉しいψ(｀∇´)ψ
皆さんの考え方の遍歴を覗かせて頂き
勉強になります。

[投稿情報: む印]

sumifなら配列決定要らないみたい、、
51→49 48→46

[投稿情報: y sakuda]

む印さんの63は分かりました。うまい！
Sumifの方は眺めているとなんとなく分かりますが、ちゃんと理解できたとは言えませんし、とてもあんな使い方マネできないですね。
niさんのはまだ、思考の方向性が全く分からん^^;

[投稿情報: y sakuda]

niさんのもやっと分かった。
見せられると案外単純だけど、こういう発想は全くなかったですねーー
うまいな^^

[投稿情報: min]

いやーSUMIFは不思議ですね
＞とてもあんな使い方マネできないですね。×２

m列を使ってもうちょっと工夫してみました。
55=SUM(INDEX((C:E,D:F,E:G) (3:5,4:6,5:7),,,MATCH(,M:M,)))

SUMIFでこんな感じが出来ればもっと良かった、、かな。
=SUM(SUMIF((C:E,D:F,E:G) (3:5,4:6,5:7),,D4))

[投稿情報: む印]

minさん、共通範囲での複数範囲指定ですね！
わたしも共通範囲で短くならないかやりましたが、結局長くなったので止めました^^;

[投稿情報: y sakuda]

>55=SUM(INDEX((C:E,D:F,E:G) (3:5,4:6,5:7),,,MATCH(,M:M,)))
これもすごいな。
IndexでC:E,D:F,E:G) (3:5,4:6,5:7)　こんな領域扱えるとはしりませんでしたし、領域番号なんて使ったことなかったですね。

[投稿情報: y sakuda]

しかし、ジョー3のはなぜか答え合わせでいろんなのが出てきて面白いですねーー
やっぱり問題の作り方がうまいのかな？
なにか次を考えておられるようなので、楽しみにしてます。

[投稿情報: くまぷー]

>なにか次を考えておられるようなので、楽しみにしてます。 ×２

[投稿情報: jyo-3]

>なにか次を考えておられるようなので、・・・・
うむーーー
問題は出来てるが、、、答えが、、、出来てないのだ。
おなじ、、、
３×３なのに、、、、

パターンが、、、多くて、・・・・・

でも、、、皆さんなら、、、閃くんだろうなーーーー
出題者は、、、盲点に入り込む。

[投稿情報: jyo-3]

３＊３で、、、パターンが、、、おおすぎって言い過ぎだったかも、、
実は、、最初、、
５＊５でこの問題を考えた。

明らかに、、、やる気にならない。

で、、

３×３

うむーーーーー

やる気になった。・・・だが、、、名案がない。
で、、、、、飲んでる。

[投稿情報: くまぷー]

>３＊３で、、、パターンが、、、
>５＊５でこの問題を考えた。

なんだろ？

[投稿情報: y sakuda]

解答なしの丸投げってのもありかもｗ

[投稿情報: jyo-3]

>解答なしの丸投げってのもありかもｗ
そうねーーー

3人・・・ぐらい・・・・出来ました、、、と言うまで、、、
答え合わせしないとかね、、、、

春さんの、先回のよりだいぶ大変そうと言ってたし。

まあ、、、200文字ぐらいなら出来そうには思います。

だが、、、どなたかが、、、100文字以内の・・・・規則性を発見も、、、
期待大だしなーーーー

[投稿情報: jyo-3]

＞春さんの、先回のよりだいぶ大変そうと言ってたし。
　春さんも、先回のよりだいぶ大変そうと言ってたし。
でした。

[投稿情報: jyo-3]

てことで、飲んだ勢いで、送りますね、、、
9路盤で孫と碁石を並べる。・・・・てな、、、、雰囲気です。

[投稿情報: jyo-3]

で、、、問題を、、お送り致しました。

[投稿情報: y sakuda]

おお！　どんなんだろ？

[投稿情報: くまぷー]

>で、、、問題を、、お送り致しました。

拝受致しました。
ありがとうございます。
それでは明日にでも・・・

[投稿情報: min]

>こんな領域扱えるとはしりませんでした　×２

やっぱり問題が素晴らしいからいろいろな発見がありますね。

＞それでは明日にでも・・
しかし、それにしても、なんだかんだいっても、、良く続きますね。。
いつまで続くのやら？

[投稿情報: jyo-3]

>いつまで続くのやら？
うわっ・・・・ほんとに、、、100も無理と思ったが、