関数で出来ますか～？ 第１８問 ツーペア 解答例

ツーペア：{=SUM(COUNTIF(B2:F2,LEFT(B2:F2)&"*"))=9}

配列数式を使って４０文字です。

何人かの方のコメント通り、右辺の定数をちょっと

変えることによって・・・

ワンペア：{=SUM(COUNTIF(B2:F2,LEFT(B2:F2)&"*"))=7}

スリーカード：{=SUM(COUNTIF(B2:F2,LEFT(B2:F2)&"*"))=11}

フルハウス：{=SUM(COUNTIF(B2:F2,LEFT(B2:F2)&"*"))=13}

フォアカード：{=SUM(COUNTIF(B2:F2,LEFT(B2:F2)&"*"))=17}

・・・の判定も可能です。

３種類の関数・・・と言っていた人はみんなこれかなぁ・・・

※フラッシュ・ストレートの解答を掲示することは

しばらくの間、ご遠慮下さい。(5/16 20:23追加)

Comments

[投稿情報: kir]

こんばんは。
38：{=SUM(COUNTIF(B:F,LEFT(B2:F2)&"*"))=9}
37：=MODE(COUNTIF(B:F,LEFT(B2:F2)&"*"))=2

[投稿情報:]

>３種類の関数・・・と言っていた人はみんなこれかなぁ・・・
あーーーー・・・・
まるっきり同じですーーー
・・・・ん、、、（と言おうと思ったら）
ちょっと違う。

うーーん、、、
その違いが、，，・・・・・・

・・・・・・・・何だろうーーーー

[投稿情報: くまぷー]

Kirさん、申し訳ありませんが
フラッシュ用の解答を削除させていただきました。

他の方も今しばらく
フラッシュ・ストレートの解答の
掲示はご遠慮下さい　m(__)m

[投稿情報: ジョー3]

それにしても、
・・・・
最初から、この辺を研究して、極めた
（ほとんど・・・・（まあ、ストレートはこれから?）
くまちゃんは、すごいかもーーー）

[投稿情報: くまぷー]

なるほどkirさんの３８と
くまぷーの４０の違いは
B:FとB2:F2の違いか・・・

言われてみればそうなんですけど
やられちゃいました(^^ゞ

[投稿情報: くまぷー]

＞（くまちゃんは、すごいかもーーー）

ジョー３さんに、そう言われると
ちょっとテレます　(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

まだ良く見てませんが、40はくまぷーさんと同じでした。
非配列数式で43
=SUMSQ(FREQUENCY(CODE(B2:F2),ROW(49:81)))=9

判定方法を変更したバリエーションで51二種
=(KURT(FREQUENCY(CODE(B2:F2),ROW(49:81)))-11)^2＜10%
=(VAR(FREQUENCY(CODE(B2:F2),ROW(49:81)))-25%)^2＜1%%

30台のはこれから拝見しますが、全く思いつかなかったです。

[投稿情報: ジョー3]

40 {=SUM(COUNTIF(B2:F2,LEFT(B2:F2)&"?"))=9}

*が？だと、・・・・・・

36 {=SUM(COUNTIF(2:2,LEFT(2:2)&"?"))=9}

で、、３６が成功かと・・・・・

二行目指定で、
反復計算で・・・・・

３６かなーーーって、思ったが・・・・

誤解だったら（テスト不足で）
=rept("ごめーーん、、ごめーん、、",100)
てな感じ・・・・・さいならーーーー

[投稿情報: y sakuda]

うーーん、見せられると当たり前なんですが、kirさんのは思いつかなかった＾＾；

[投稿情報: くまぷー]

ジョー３さん、どもです。
３６の方ですが、試してみたところ
TRUE/FALSEではなく０が表示されていますが・・・

[投稿情報: y sakuda]

ジョー３の循環参照になりますが、大丈夫だと思いますよ＾＾

[投稿情報: ジョー3]

＞３６の方ですが、試してみたところ
＞TRUE/FALSEではなく０が表示されていますが・・・
へーーなんでだろーー・・・・
　　　　なんでだろーー・・・・・

私のパソコンは、、、
TRUE/FALSE・・・・なんだよなーーー

・・・・・
とほほ、、、
やはり、不完全かーーー
・・・・・・ごめんなーーみなさんーーーー

[投稿情報: ジョー3]

＞ジョー３の循環参照になりますが、大丈夫だと思いますよ＾＾

・・・
おーーーー

１対１だなーーー

先行き・・・ちょっと希望、かなりーー不安
・・・・・こわいなーーー

[投稿情報: min]

０になるのは循環だからでしょ
？はきづかなかった

[投稿情報: ジョー3]

＞FREQUENCY
すげーー
・・・すげーーーーー
=rept("すげーー",100)

これって、エクセル超上級関数でね-がい。

いつの間にマスターしたノーーー
・・・・（おれ、まだつかったごどねーがら）

[投稿情報: ジョー3]

＞？はきづかなかった
おーーーー・・・

短縮のプロの、あんたにそう言われたら
・・・・・・・
照れて、かぐれるしかねーーべーーー

（うれしいなーー）

[投稿情報: y sakuda]

>？はきづかなかった
今回はどちらでも同じだと思いますが、私も最初から？を使ってました。

[投稿情報: y sakuda]

>いつの間にマスターしたノーーー
マスターしてません＾＾；
今回は配列作ってくれる関数ということで最初から使えると思ってましたが、先に素直に配列数式でやってました。

記憶ではFrequencyは過去に田中さんの掲示板のレスで1回だけ使った記憶があるだけです。
自分の作業では一回も使ってないと思うｗ

[投稿情報:]

＞私も最初から？を使ってました。
だよねーーー確率５０％ってことで、

ん・・・・・・・

なんで、３６しねがったのーーー

[投稿情報: min]

？と*は今回違います。
*だと39になります。

[投稿情報: y sakuda]

>なんで、３６しねがったのーーー
今回はなぜか、あの省略が頭に浮かばなかったんです。

>？と*は今回違います。
何処に影響がでるんだろ？
全然話が見えてないｗ

[投稿情報: ジョー3]

*だと39になります。
うひゃー・・・・
４０，３８、３６、３７・・・・・
３９もあるのがーーー
・・・・・・すこいこった。

で、かずさんの、、、４２が・・・・
皆と違った手法なら・・・・
腕自慢なら・・・優勝ですね･･･
（同じことしてるかたが（優秀でも））
ちょっと優秀な、誰もしてない手法が
・・・・勝つようですからねーーー・・・・
（↑意味が通じるだろうか?）

[投稿情報: ジョー3]

＞>？と*は今回違います。
＞何処に影響がでるんだろ？
おらの場合、・・・動物的勘って・・・・
ことかなーーー

[投稿情報: y sakuda]

なるほど、ジョー3の2:2だと、*だと上手く行きませんね。

[投稿情報: ジョー3]

そおかーーー

話があうようで、、、誰でもしそうで、、
でも、ちょっとだけ話があわなかった。
（そんな気分）
それは、、＊と？の違いだったのかーーー

・・・・・今始めて分かった。
・・・・・・・
それにしても、、？？？？

やはり、落とし穴にはまってるような気がする・・・・
自信不足のジョー3・・・・ではある。
（まだ、こわごわ６８％ぐらい）

[投稿情報: からくち]

基本的に ４０・３８・３７ は同じですね

もちろん
Ｂ：Ｆ を ２：２と書き方の違いはあっても

どれを書こうかと思ったけど
やはり自分の役割を・・・

：=MODE(LEN(SUBSTITUTE(B2&C2&D2&E2&F2,LEFT(B2:F2),"")))=8

：=SUM(N(FREQUENCY(CODE(B2:F2),CODE(B2:F2))=2))=2

：｛=DEVSQ(COUNTIF(2:2,LEFT(B2:F2)&"*"))=0.8｝

他などなど・・・

もう１つ お遊びを
：｛=SUM(N(MATCH(LEFT(B2:F2)&"*",B2:F2,)={1,2,3,4,5}))=3｝
何この式、、、エラーだよ
はい、でもＴＲＵＥ・ＦＡＬＳＥの判定は確りしています
確認出来ます

Ｐ．Ｓ．
どんな問題が面白いのか全く分からない
そんな奴が作った問題で良かったらお送りしますが・・・

[投稿情報: かず]

＞かずさんの、、、４２が・・・・

あ～っ、残念ながら中途半端な絞込みでした。
{=SUM(COUNTIF($B:$F,LEFT(B2:F2,1)&"?"))=9}

2:2も試してみましたけど、私も動きませんでした。
もう絞り込めないので、まったく別な道を進んでると思ってましたが、
方向は同じだっんですね。

[投稿情報: ジョー3]

＞そんな奴が作った問題で良かったらお送りしますが・・・
・・・歓迎ーーー
大歓迎ーーー

ん、、、

でもね、、

手加減してねーーー
・・・・・
追記：
実は、
かれの（からくちさん）作った、
問題は、、

１）簡単に解けた＝一問、，
２）何とか解けた＝一問・・・
３）解けなくって挫折＝一問・・・・
４）見ただけで･･･逃げてしまった。＝二問

・・・・そんな気がする。
って、ことで、・・・１）、２）レベルを出来ればお願い、、
まあ、たまに、
３）レベルも・・・しょうがないかーー
（たまには許す）

[投稿情報:]

＞＞かずさんの、、、４２が・・・・

＞あ～っ、残念ながら中途半端な絞込方向は同じだっんですね。

あはは、、方向は同じね、、、

縦と横の違いだけねーー
・・・・・・

[投稿情報: む印]

皆さん、こんばんはぁー
左足にちょっと違和感が残ってますが腰のほうは殆ど良くなりました＾＾

ところでkirさんの
>37：=MODE(COUNTIF(B:F,LEFT(B2:F2)&"*"))=2
そうかぁー
MODEは私もやってたのですが、Ctrl+Shift+Enterしてました、、、

ジョー３さんの３６は循環技でしたかー納得です＾＾ｂ

　
からくちさんが言っておられたSUMやCOUNTIFを使わない
非配列数式５０はたぶん・・・

=COUNT(0/(FREQUENCY(CODE(B2:F2),CODE(B2:F2))=2))=2

ではないかなぁーと思います。

あとは長いのがいくつか・・・
82：=COUNT(0/(LEN(SUBSTITUTE(B2&C2&D2&E2&F2,MID(B2&C2&D2&E2&F2,{1,3,5,7,9},1),))=8))=4
78：=SUM(N(MID(B2&C2&D2&E2&F2,{1,3,5,7,9},1)=MID(B2&C2&D2&E2&F2,{1;3;5;7;9},1)))=9
58：{=SUM(N(LEFT(B2:F2)=MID(B2&C2&D2&E2&F2,{1;3;5;7;9},1)))=9}
47：{=SUM(N(TRANSPOSE(LEFT(B2:F2))=LEFT(B2:F2)))=9}

[投稿情報: y sakuda]

相変わらず、からくちさんの面白いですねーー
Frequencyのは発想同じ＾＾
Modeの55は何で上手くゆくのかしばらく分からなかったです。
Substituteの結果をF9で確認した初めて納得しました＾＾；

[投稿情報: ジョー3]

む・・・さん、、

尊敬だなーー

０／　　を見るだけで、、、あーーー
俺には分からんーーー
・・・って、自動反応・・・・・

SUBSTITUTE・・・これ、遊ぼうと思った。
（でも、あそぶよゆうなかったじょー）

ん・・・・
TRANSPOSE
？？？
なんだっけーーー
（明日、呑んでないとき研究するかも）
（（でも、呑んだときの決意は忘れるかも））

[投稿情報: む印]

＞=COUNT(0/(FREQUENCY(CODE(B2:F2),CODE(B2:F2))=2))=2

書いてるうちに からくちさん答えておられましたねェー、ご容赦m(__)m

＞そんな奴が作った問題で良かったらお送りしますが・・・
是非、ぜひ、、でも易しいのをお願いします。

[投稿情報: y sakuda]

む印さんのTransposeもしばらくカラクリが分からなかったです。
面白かった＾＾

[投稿情報: くまぷー]

からくちさん・・・

＞＞そんな奴が作った問題で良かったらお送りしますが・・・
＞是非、ぜひ、、でも易しいのをお願いします。　×２

[投稿情報: y sakuda]

ジョー3もまだ手持ちがあるようだし、からくちさんの出題（ちょっと怖い）があると、25回くらいまでは何とか行きそうですねーー

[投稿情報: からくち]

基本的には
COUNTIF(2:2,LEFT(B2:F2)&"*")
を使えば・・・
｛=PRODUCT(COUNTIF(2:2,LEFT(B2:F2)&"*"))=16｝
でもいい

あれ、、、今回誰も使用していない
どうして？？？＜ＤＡＴＡ！＞
式が長くなるからかな

：=SUM(N(FREQUENCY(INT(COUNTIF(DATA!F:F,"<"&B2:F2)/4),ROW(1:12)-1)=2))=2

：=SUM(LARGE(FREQUENCY(MOD(DATA!G1:K1,13),MOD(DATA!G1:K1,13)),{2,3}))=3

＞相変わらず、からくちさんの面白いですねーー
ありがとうございます
３つの内 １番上が多分誰とも被らないだろうなと思った考え方
３つ目もこの関数を使っているのを見たことが無いような

[投稿情報: くまぷー]

う～ん、最近レベルが上がってきて
よくわからん式が多数に・・・(T.T)

[投稿情報: ジョー3]

len
を、使った式もあったけど、、、
次回に（くまちゃん）
差し障りがあるようなので、、、
（って言うほど大げさではないが）
出さないでおきます。
・・・・・・
＝遊びの式でした。けど、、

[投稿情報: ジョー3]

あ、、、
product　の
式もあったけど、、
長かったなーーー
49文字・・・・・・
味はあったけど、、
・・・・・・あ、、、
フラッシュは、次回の次の次の・・・・
ん、、、もしかして、
本当の次回かもねーー・・・
・・・・・

[投稿情報: y sakuda]

>３つ目もこの関数を使っているのを見たことが無いような
ですねーー
思わずヘルプ見ちゃったｗ

からくちさんの第二弾の方は裏口までつかってますねーー

[投稿情報: くまぷー]

>フラッシュは、次回の次の次の・・・・
ん、、、もしかして、
>本当の次回かもねーー・・・

ふふふ・・・
予言しておこう・・・
フラッシュとストレートで２回分には
ならない・・・

二つはざ・ぴーなっつ
あるいはりんりん・らんらん・・・

[投稿情報: くまぷー]

でもModeだの、またまたFrequencyだの
Transeposeだのよく出てくるな～

このブログでmodeを最初に使ったのは
自分だけど全然、出てきませんでした。

それにDEVSQなんて関数の意味も知らん・・・(^^ゞ

[投稿情報: y sakuda]

>このブログでmodeを最初に使ったのは
>自分だけど全然、出てきませんでした。
私もMODEは配列数式にしなくても機能するので、使えるかなと思ったのですが、最頻値がないとエラーになるから使えないのでまじめに検討しなかった・・・・・
良く考えるとMODEがないケース発生しませんね。

[投稿情報: くまぷー]

お早うございます。
第19問はみなさん、予測がついていると思います。
今のところ、「解答用参考ブック」をどのような
つくりにするか悩んでいます・・・
この「つくり」によって難易度がかわりますので・・・(^^ゞ

[投稿情報: minmax]

おはようございます。
まだ出先からです…
ストレートおもしろそうです。
からくちさんなどの方々は今のレイアウトなら１００は絶対切ってくると思う…ボソボソ

[投稿情報: ますたあ]

あともうちょっとのところで
どうしても一つの式にまとめられませんでした。
情けないな～～～。(-_-;)

皆さんの式をみると
ああ、そーだったのかと改めて思います。

どうしてそういう発想ができなかったのか．．．。(T_T)

[投稿情報: y sakuda]

ストレートのルールはどうなんでしょうか。
正式には
A2345　○
⑩JQKA　○
JQKA2　×
なんですが。
三番目のが認められるとまた話がややこしくなりそう＾＾；

[投稿情報: minmx]

＞JQKA2　×
＞なんですが。

へー知らなかったな～
何でも知ってるな～

[投稿情報: y sakuda]

>何でも知ってるな～
昔もめたことを思い出したので調べてみましたｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC

[投稿情報: くまぷー]

ますたあさん、こんばんは。

＞どうしてそういう発想ができなかったのか．．．。(T_T)

次回もポーカーネタですので・・・
よろしくです。(^O^)

[投稿情報:]

>あれ、、、今回誰も使用していない
>どうして？？？＜ＤＡＴＡ！＞
あはは、言われて今頃表示してみた。

＞JQKA2　×
で、○のルールもあるわけだ。
くまぷーさんは、どっちで遊んでるか、
もう少しで明らかになるわけだ。

[投稿情報: くまぷー]

minmaxさん、sakudaさん、いつもお世話になってます。m(__)m

＞JQKA2　×

そうですね。麻雀のシュンツと同じで
循環は許されないと思います

[投稿情報: minmax]

くまぷー様お疲れさまです。

ところで、サンプルブックの公開はいつ頃ですかね〜
まだ準備中かな？

多分今回もそんなに時間取れないと思うけど、問題は気になります。

[投稿情報: y sakuda]

フラッシュはどっち転んでもできますが、ストレートは五里霧中＾＾；

[投稿情報: minmax]

ストレートは80位かな〜
サンプルブックにもよるとは思うけど…

検証もできないけど。

[投稿情報: くまぷー]

次回問題の公開は火曜日の予定です。
（中間試験の問題を先に作らなければならないので）

今しばらくお待ち下さい。m(__)m

[投稿情報: y sakuda]

>（中間試験の問題を先に作らなければならないので）
やりたくはないでしょうが、仕事優先でやってくださいｗｗｗ

ストレート判定のマクロ作るのも面倒なので、作業行使えば簡単だとつくってみましたが、落とし穴にいくつか落ち、ちゃんと機能するまでに3回も書き直しました・・・・・
式一個で真っ当な判定作る自信がなくなってきたな＾＾；

[投稿情報: くまぷー]

>やりたくはないでしょうが、仕事優先でやってくださいｗｗｗ

中間試験作成・・・
やらなくてはと思うのですが
手をつけるまでが大変です(>_<)

[投稿情報: くまぷー]

＞ストレートは80位かな〜
＞サンプルブックにもよるとは思うけど…

いろいろ考えた結果、できるだけ
簡単に答えられるようにしようと思います。
できるだけ多くの人に遊んでもらえるように・・・

[投稿情報: y sakuda]

ツーペアのシートで素朴にやったらちゃんと動いていますが、ストレートは140以上かかっちゃった＾＾；
本番はどうなるかな・・・・・・

[投稿情報: む印]

今更ながら、からくちさんの
＞｛=SUM(N(MATCH(LEFT(B2:F2)&"*",B2:F2,)={1,2,3,4,5}))=3｝
これが何故エラーになってしまうのでしょうねぇ～？