共通テスト-記述式延期へ

　英語の民間丸投げ試験延期に続き、どうやら国語・数学の記述試験も延期になるならしい。

ご存知の通り、記述試験の最大の問題は５０万人分の答案を誰が採点するかということ。

文科省と有非常識者たちはベネッセに丸投げして、一万人のバイトで処理する算段だったらしいが

彼らの頭の悪さ？（あるいは利権に対する強欲さ）は無限大と言えよう。

 

【´･ω･`】：誰がやるか、本当にできるのかよく考えもせずにGOサインを出すのは今回が始まったわけではないし・・・

（●｀ε´●）：例えば？

【´･ω･`】：小学校の英語とか。小学校の先生は普通は英語の専門家ではない。ある意味、バイトに採点させるようなもの・・・

（●｀ε´●）：でも、外国人の指導助手がつくらしいぞ。

【´･ω･`】：その数も十分ではないだろうし、質も問題だろう。

（●｀ε´●）：？？？

【´･ω･`】：以前、アメリカの大学の日本語学科にゲストとしてお邪魔したとき、日本語のネ―ティブとして

　　　　　教壇にほんのちょっと立ったんだけれど、もちろん日本語はペラペラだけど日本語教授の知識がないから、

　　　　　教えるのは無理・・・その言葉を自由に使えるということと、教えられるということは全く別のことだよ。

　　　　　ちゃんと教授法を知っている人を雇う予算なんてないだろうし

　　　　　たぶん、そのへんにいる、おねーちゃん、おにいちゃんがネ―ティブというだけで教壇に立つんだろうな・・・

 

（●｀ε´●）：小学校の先生も素人・・・、指導助手も素人・・・

【´･ω･`】：うん、バイトが採点するのと変わらないと思う・・・。こんなことを平気で文科省はやっちゃうんだからね・・・

（●｀ε´●）：　上がバカだといろんな人が迷惑するな！！

Comments

[投稿情報: くまぷー]

（●｀ε´●）：小学生には英語だ、プログラミングだという前に書き取りや計算練習など基本的なことをまず徹底的にやるべきだな。

【´･ω･`】：でも、上の人は何か目新しいことを始めないと自分の手柄にならないから・・・
　　　　　　校長レベルでも、強引に新しいことを始めて学校をメタやクチャにしちゃう人がなんと多い事か・・・

（●｀ε´●）：失敗したときは責任は取らないのか？！

【´･ω･`】：失敗したときは任期が終わっていて現場にいない・・・

（●｀ε´●）：下村何某みたいだな。

【´･ω･`】：うん、それに失敗したときは基本的には「現場の努力と工夫不足」なんだよね。

[投稿情報: ちゃこ]

くまぷー先生、SQS先生、
おはようございます。

SQS先生へ
>よかった^_^
>きっとまだ大変だと思います。
>なんとかしのぎましょう！

雪が積もり始めたので、
初めての雪かきを頑張っています。

雪がたまって、玄関が開かない(;´д｀)
なんてことが無いように気をつけます！！

冬休み帰省まであと３週間、しのぎます。

くまぷー先生
>5つ目・・・
>後はよく出る個別の言い回し・・・

ヒントありがとうございます。
よく出る言い回しなら、見たことあるんだろうなぁ。
今日、探してみせます。

[投稿情報: ちゃこ]

くまぷー先生

>【´･ω･`】：以前、アメリカの大学の日本語学科にゲストとしてお邪魔したとき、日本語のネ―ティブとして
　　　　　教壇にほんのちょっと立ったんだけれど、もちろん日本語はペラペラだけど日本語教授の知識がないから、
　　　　　教えるのは無理・・・その言葉を自由に使えるということと、教えられるということは全く別のことだよ。
　　　　　ちゃんと教授法を知っている人を雇う予算なんてないだろうし
　　　　　たぶん、そのへんにいる、おねーちゃん、おにいちゃんがネ―ティブというだけで教壇に立つんだろうな・・・

すご！！！アメリカの大学で講義？！
かっこよすぎます*\(^o^)/*

[投稿情報: SQS]

くまぷー先生、かっこよすぎます！！

[投稿情報: ちゃこ]

過去完了を使わない
って、なんの言い回しだろう？
仮定法かなぁ…

[投稿情報: くまぷー]

>すご！！！アメリカの大学で講義？！
>かっこよすぎます*\(^o^)/*

>くまぷー先生、かっこよすぎます！！

照れます。(^^ゞ
そんなに凄いものではありません。
姉妹都市に市内の高校生を引率したときの話です。
講義なんて偉そうなものじゃありません(^^ゞ

[投稿情報: くまぷー]

＞仮定法かなぁ…

仮定法はそもそも時制がずれるのが原則ですから
カウントしません。

言われれば、あ、なんだ、それかってカンジでしょう。
干潟高校でも、ほぼ全員知っているのでは？
意識している人はいないと思うけど・・・

[投稿情報: ちゃこ]

仮定法はカウントしない、了解です！

>干潟高校でも、ほぼ全員知っているのでは？
>意識している人はいないと思うけど・・・

意識していないこと、普段気にしていないことを
見つけるのって難しいです。頑張りますー！！！

過去完了を使うのは、
過去の出来事が二つある時で、

過去の出来事が二つあっても、
過去完了にならない例外は…
①過去の二つの出来事が、同時の場合
②過去の二つの出来事が、等位接で繋がれて順番に並ぶ場合
③過去の二つの出来事が、前後関係が明らかにわかる場合
④過去の二つの出来事が、歴史上の事実の場合

あと一つなんだろうー。

[投稿情報: ちゃこ]

>③過去の二つの出来事が、前後関係が明らかにわかる場合
>④過去の二つの出来事が、歴史上の事実の場合

言葉足らずですね。
③過去の二つの出来事が、
時間差を示す語句があって時間差が明らかにわかる場合

④時制の一致の例外で、
主節の動詞を過去形にしても、
従属節が歴史上の事実なら、従属節の動詞は過去形のままでいい。

[投稿情報: くまぷー]

>>干潟高校でも、ほぼ全員知っているのでは？
>>意識している人はいないと思うけど・・・

>意識していないこと、普段気にしていないことを
>見つけるのって難しいです。頑張りますー！！！

【´･ω･`】：さて、・・・くっつき・・・はなれ・・・

[投稿情報: ちゃこ]

>【´･ω･`】：さて、・・・くっつき・・・はなれ・・・

おはようございます。
くっつき…はなれ…といえば、第52回「僕にまかせてください」でのやりとりを思い出しました。

>くっつきso that の構文
>He got up eary so that he could catch the first train.
>彼は始発に乗るために早く起きた。
>離れso that の構文
>He got up so early that he could catch the first train.
>彼はとても早く起きたので始発に乗ることができた。

「早く起きた」「始発に乗った」二つの過去の出来事があります。
古い過去「早く起きた」は過去完了、
新しい過去「始発に乗った」は過去形に、するはずだけど

もしかして、so thatの構文が過去完了を使わない例外ですか？

[投稿情報: くまぷー]

>もしかして、so thatの構文が過去完了を使わない例外ですか？

そう。個別に覚えておくべきものの一つです。

ただ、くっつきの方はthatを省略した形・・・

>He got up eary so （that） he could catch the first train.

・・・は例外三則の等位接続詞（SO）に結ばれていて、出来事が起きた順に並んでいると考えることができます。
しかし、離れの方のsoは形容詞happyを修飾する副詞なので例外三則には当てはまりません。

（●｀ε´●）：ちょっと待て、くまぷー！！「離れ」の方の・・・

>He got up so early that he could catch the first train.
>彼はとても早く起きたので始発に乗ることができた。

・・・で、前半のHe got up so early が「原因・理由」を示し
後半のhe could catch the first trainは「結果」を示すんだよな？！

【´･ω･`】：そうだよ。

（●｀ε´●）：そうであるならば、「原因・理由」があって「結果」が生じる訳で
　　　　　　　　「結果」が先で「原因・理由」が後になることは無い！

【´･ω･`】：うん。

（●｀ε´●）：ならば「③過去の二つの出来事が、前後関係が明らかにわかる場合」ではないか？

【´･ω･`】：相変わらず鋭いな。ただ、そう考えるとbecauseなんかの理由を表す接続詞が使われているとみんな当てはまっちゃいそうだが、そうでもないようだ。
　
He passed the entrance examination easily, because he had studied very hard.
Kuma_Pooh knew Ie-jima island very well, because he had been there several times.
He was very tired, because he had worked very hard all day.

･･･とか。

でも、この辺りを真面目に考えると難しいのは確か・・・

・・・で、so thatの構文の他に気にしておきたいのがあと一つ・・・

[投稿情報: ちゃこ]

くまぷー先生、お久しぶりです。
土日、激さむでした。
ドアの前に大量の雪、30〜40センチ降って
ドアが開きませんでした。
必死で不慣れな雪かきをしました。

体調のほうは、
風邪はひいていないし、とても元気です！！

>（●｀ε´●）：そうであるならば、「原因・理由」があって「結果」が生じる訳で
　　　　　　　　「結果」が先で「原因・理由」が後になることは無い！
【´･ω･`】：うん。
（●｀ε´●）：ならば「③過去の二つの出来事が、前後関係が明らかにわかる場合」ではないか？
【´･ω･`】：相変わらず鋭いな。ただ、そう考えるとbecauseなんかの理由を表す接続詞が使われているとみんな当てはまっちゃいそうだが、そうでもないようだ。
　
He passed the entrance examination easily, because he had studied very hard.
Kuma_Pooh knew Ie-jima island very well, because he had been there several times.
He was very tired, because he had worked very hard all day.
･･･とか。
でも、この辺りを真面目に考えると難しいのは確か・・・

すごい、このようには考えられない！！
くまぷー先生の天才的な思考法。

ふむふむなるほど、と理解しました。
頑張ります！！

[投稿情報: ちゃこ]

冬は本当に雪が大変。
でも、本当に雪景色は綺麗。

[投稿情報: ちゃこ]

続きを第62回のほうに書きます！