第32回 一回りⅡ 解答例

自分の問題ながら、出題前から結局何も進みませんでした。
最初に作った奴のダイエット版の90止まりでした＾＾
{=MAX(14-LEN(SUBSTITUTE(REPT(C3&D3&E3&F3&G3&H3&I3,2),REPT(COLUMN(A:J)-1,ROW(1:7)),"",1)))}

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（y sakudaさん）

Comments

[投稿情報: jyo3]

なるほど、、、、
私の、８８の時とそっくりですね。

[投稿情報: maron]

◆同じ90です。
90{=MAX(ISNUMBER(FIND(REPT(COLUMN(A:J)-1,ROW(1:7)),REPT(C3&D3&E3&F3&G3&H3&I3,2)))*ROW(1:7))}

[投稿情報: jyo3]

で、（１から１０）－１・・・を使わないで、、、短くしました。
少しだけね、、、

きっと、niさんも、同じですね。

[投稿情報: jyo3]

{=14-MIN(LEN(SUBSTITUTE(REPT(C3&D3&E3&F3&G3&H3&I3,2),REPT(C3:I3,ROW(1:7)),,1)))}

[投稿情報: jyo3]

しかし、、、
む印さんの、、、
８８、８７・・・は、、、分からなかった。

・・・・・・・・・・・・・
でもでも、、、

場合のエラーが、あれば、、、ごめんなさい。

[投稿情報: ｎｉ]

80
{=MAX(14-LEN(SUBSTITUTE(REPT(C3&D3&E3&F3&G3&H3&I3,2),REPT(C3:I3,ROW(1:7)),,1)))}

jyo3さんと同じです。

こんなのも
81　{=MAX(16-LEN(SUBSTITUTE(LEFT(NPV(9,C3:I3,C3:I3,1),16),REPT(C3:I3,ROW(1:7)),,1)))}

ダメなやつ
{=MAX(16-LEN(SUBSTITUTE(NPV(9,C3:I3,C3:I3),REPT(C3:I3,ROW(1:7)),,1)))}

[投稿情報: ｎｉ]

こんなのも
83　{=MAX((1-ISERR(FIND(REPT(C3:I3,ROW(1:7)),REPT(C3&D3&E3&F3&G3&H3&I3,2))))*ROW(1:7))}

[投稿情報: む印]

77です、、
{=COUNT(FIND(REPT(1,ROW(1:6)),REPT(NPV(9,2-(C3:H3=D3:I3))*10^7+(C3=I3),2)),)}

[投稿情報: jyo3]

niさん・・・
いろいろ、、、頑張ったんですね、、、
今回、、、

rept(????,2)
が、、、
最初、すぐ浮かびました。それで、かなり、短くなりそうな気がしましたけど、、、

あまり、うまくいきませんでした。・・・・

[投稿情報: jyo3]

む印さん、、、
うむーーーー・・・・瞬間的には・・・理解不能です。いつもすごいですねーーー

[投稿情報: y sakuda]

じっくり時間かけて解読する必要がありそう＾＾;
いずれにしろ完敗ですねーー

[投稿情報: ｎｉ]

最初に考えたのは　隣が等しいか　ということ
125'{=MAX(IFERROR(IF(FIND(REPT(1,ROW(1:6)),REPT(N(C3=D3)&N(D3=E3)&N(E3=F3)&N(F3=G3)&N(G3=H3)&N(H3=I3)&N(I3=C3),2)),ROW(2:7)),1))}
これをまとめる力がなかった

[投稿情報: y sakuda]

maronさんのと、ジョー3野は分かった。ジョー3の見て自分の発想の貧困さにげんなりです＾＾;
niさんとむ印さんのは分からないから明日改めて鑑賞します。

[投稿情報: min]

携帯から

やはり今回mpvが頭に浮かびますよね
む印さんの方法もやりましたが、70台にはならず

む印さんの77を参考にすれば74でできると思う
検証してませんが

[投稿情報: む印]

>74でできると思う
おお、、、
このやり方で短くならないか探してみましたが
私には見つけられなかったのですが、あるんですね～

あれからやってませんでしたが
私も、もう少し探してみることにします、。。。

[投稿情報: ｎｉ]

>74でできると思う

75{=COUNT(FIND(REPT(1,ROW(1:6)),REPT(NPV(9,2-(C3:H3=D3:I3),C3=I3)*10^7,2)),)}

これじゃダメなのかな？
でも、７５だし・・・

[投稿情報: む印]

＞これじゃダメなのかな？
おお、、、そうすれば良かったんですね～

私も視点を少し変え、探しました
73{=MAX((1-ISERR(FIND(REPT(C3:I3,ROW(1:6)),NPV(9,C3:I3,C3:I3))))*ROW(1:6))}

[投稿情報: む印]

あっ、、間違えました
こちらです
73{=MAX((1-ISERR(FIND(REPT(C3:I3,ROW(1:7)),NPV(9,C3:I3,C3:I3))))*ROW(1:7))}

[投稿情報: む印]

よく考えたら73は全部が0の時ダメですね、、、
修正して
75{=MAX((1-ISERR(FIND(REPT(C3:I3,ROW(1:7)),NPV(9,C3:I3,C3:I3,1))))*ROW(1:7))}
やっぱり74には届きませんでした、、

[投稿情報: y sakuda]

NPVは何時も忘れちゃうし、NPV(9,C3:I3,C3:I3)は見た時？？だったからNPV使ってもこれは思いつかないでしょうねーー

む印さんの77は解読できるまで時間かかりました。よーこんなの思いつきますね^^;

で75の方なんですが、なぜか、8230501とか4145291の時、2になっちゃいますね。
今一つ分かってないからここが問題とは指摘できないんですが。

改めて、ジョー3の難しいことやらないで、80ってのは感心しました^^

[投稿情報: む印]

＞2になっちゃいますね。
ホントですね、
これは無理でしたかぁ～^^;
失礼しました、、、、

[投稿情報: からくち]

＞2になっちゃいますね
I３が1なら11になりますので
といって最後の1を入れないとI３が0の時に0は無くなる
＞７０でした
この事で撃沈でした

[投稿情報: jyo3]

へーーーー
へーーーへーーー

すごいなーーー
わからないなーーー
みなさんすごいですーーーー

[投稿情報: ｎｉ]

む印さんのFIND版のすごいのは、
2-ｘｘとして、隣と等しいときは１、等しくないときは２としたとこです(と思う)
１，０だと０が消えてしまうのを回避している。

[投稿情報: min]

帰ってきました。

む印さんのパクリですが、
74は
{=COUNT(FIND(REPT(1,ROW(1:6)),NPV(-0.9,I3=C3,(C3:H3=D3:I3)*1)*10000001),)}

単純に無駄があったので
73
{=COUNT(FIND(REPT(1,ROW(1:6)),NPV(-0.9,I3=C3,N(C3:H3=D3:I3))*10000001),)}

十分に確認してませんが、あっているといいなあ。。。

[投稿情報: y sakuda]

む印さんの相変わらず十分に理解してないんで、minさんの条件付き書式を付けて、F9押しっぱなしにしてみましたけど、色変わんなかった。
多分大丈夫だと思います。

[投稿情報: y sakuda]

この問題、手法が限られてつまんないかと思ってたんですが、同じ手法でもアッと言う間に、ジョー3に10文字も減らされ、からくちさんのおっしゃったように別手法もいくつか出てきて、私としては何もできずフラストレーションがたまっただけでしたけど、結構面白かったみたいですね。
ありがとうございました。

[投稿情報: む印]

＞NPV(-0.9,
これでしたかぁ～
なるほど、これなら2-など必要ないですねー

そういえば前にもどこかでやっておられましたねっ
これからは必要に応じて9と-0.9の使い分けて考えられるように
覚えておかないと、、、
しかし最近は物覚えが更に酷くなってきたみたいなので、、。。。。