コメントを投稿
アカウント情報
(名前は必須です。メールアドレスは公開されません。)
« 新・関数で出来ますか~? 第12回 いくつ離れていますか? | メイン | 新・関数で出来ますか~? 第13回 ダブっているのはなんですか? »
最後に、下の画像の中に見える文字と数字を入力してください。これはプログラムを使ってコメントを自動的に投稿するのを防ぐために行われています。
画像を読み取れない場合は 別の画像を表示してください。
アカウント情報
(名前は必須です。メールアドレスは公開されません。)
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
定刻よりちょっと早いですが
公開しました。よろしくお願いいたしますm(__)m
しかし、今回は(も)ぜんぜんダメでした。
投稿情報: くまぷー | 2017年9 月 9日 (土曜日) 午後 07時41分
28は、、同じでした、、、が、、、
なんとなく、、、面白かったです。
投稿情報: jyo3 | 2017年9 月 9日 (土曜日) 午後 08時26分
最初に直観でやったもの
s,mなしで
45
{=AVEDEV(IF(COUNTIF(B:J,B8:J8)=2,B7:J7))*2-1}
投稿情報: min | 2017年9 月 9日 (土曜日) 午後 09時39分
より短くはどうも面白さが分からない
何が何だか分からない、、、とか
なる程、、、とか
そんな式の方が面白く感じてしまう
{=-NPV(,1,MATCH(B8:J8,8:8,)-6)}
投稿情報: からくち | 2017年9 月 9日 (土曜日) 午後 10時29分
28はまるで思いつかなかったです。
33どまりです。
{=MAX(A7:I7-MATCH(B8:J8,B8:J8,))}
あと最初にやったものの最終の58です。
{=SUM(LARGE((COUNTIF(B:J,B8:J8)=2)*B7:J7,{1,2})*{1,-1})-1}
投稿情報: y sakuda | 2017年9 月 9日 (土曜日) 午後 11時04分
NPVとかAVEDEVなんかこの問題で使うなんて想像もしませんでしたw
投稿情報: y sakuda | 2017年9 月 9日 (土曜日) 午後 11時08分
◆こんなのは、いかがでしょうか
58:{=LARGE(B7:J7-FIND(B8:J8,B8&C8&D8&E8&F8&G8&H8&I8&J8),1)-1}
40:{=8-MID(AVERAGE(MATCH(B8:J8,8:8,)),3,1)}
投稿情報: maron | 2017年9 月10日 (日曜日) 午前 06時04分
>NPVとかAVEDEVなんかこの問題で使うなんて想像もしませんでしたw ×2
特にNPVってなんだろう?調べよう・・・
投稿情報: くまぷー | 2017年9 月10日 (日曜日) 午前 06時05分
Findも代替選択肢として考えたんだけど、試しませんでした。
投稿情報: y sakuda | 2017年9 月10日 (日曜日) 午後 12時17分
>特にNPVってなんだろう?調べよう・・・
「投資の正味現在価値を、割引率、将来行われる一連の支払い (負の値)、およびその収益 (正の値) を使って算出します。」
理解できなかった・・・(?.?)
投稿情報: くまぷー | 2017年9 月10日 (日曜日) 午後 12時42分
>理解できなかった
わたしはある意味全ての関数を理解していません
何故って、、、理解する必要性を全く感じないからです
例えば、、、ですが
SUM関数、、、これとても同様です
「セル範囲に含まれる数値を全て合計する」
こんなの関係無いと思います
こんな使い方など無関係
{=SUM(--*--)}
Q&AなどではSUMPRODUCTでよく使われている使い方
範囲を合計と言ってしまえばそうですが
そればかりに捕らわれないからこそその使い方が生まれたと思っています
最初のうちは意気揚々と、、、
今は使いませんが
範囲内の数値の種類を得るには、、、
count(0/frequency(範囲,範囲))
FREQIENCY
こんな関数の説明を全て理解しようとしたらこの様な事に使おうとは思わない
でも得られる事を見るとこれが良いと思うから使う
常に同じ値でそれが正確ならどんな関数をどんな使い方をしようと
わたしは構わないと思っています
いまQ&A等でみなさんが回答に使っている式はそんな感じで出来たものが殆どです
財務・検索・統計・・・
何故こんなのに縛られなくてはいけないのか
馬鹿馬鹿しいです
NPVなど、、、同じです
投稿情報: からくち | 2017年9 月10日 (日曜日) 午後 09時55分
NPVつまり年金現価を求める式は、保険数学で日常的に使うものです。
普通の世の中で良く使うとしたら、住宅ローンの月払い金額の計算とかになります。
所が、私は保険数学で食ってきた(半分はコンピュータ屋を兼ねてますが)人間ですが、この関数使ったことがありません。
ちゃんと使えるし、精度も問題無さそうなのは分かっているのですが、自分で式を書くのが習慣になっており、わざわざ使おうと思ったこともありませんw
そのため、Excelの式を作ってる時思いつきもしませんし、ましてや、割引率を0にしてSumの代わりに使うなんて発想にはなりようもないですねーー
見せられてみれば、前もからくちさんなんかが使ってましたよね。
投稿情報: y sakuda | 2017年9 月10日 (日曜日) 午後 10時41分
>>理解できなかった
>わたしはある意味全ての関数を理解していません
私の場合は「ある意味」ではなくて文字通り
わかっていないということです。
「投資の正味現在価値」って何?
「割引率」って何の割引?
そのレベルの話です、ハイ。
投稿情報: くまぷー | 2017年9 月11日 (月曜日) 午前 09時17分
sakudaさん、コメント有り難うございます。
>割引率を0にしてSumの代わりに使うなんて発想にはなりようもないですねーー
そういうことなんですか。
NPVは割引率を0にするとSumみたいになるのか・・・
投稿情報: くまぷー | 2017年9 月11日 (月曜日) 午前 09時21分
利率をIとして
SUM((1/(1+I))^N)
って式ですからI=0ならSUMと同じです^^
投稿情報: y sakuda | 2017年9 月11日 (月曜日) 午前 10時05分
第12回はまだなのか、、、
わたしのエクセルはあくまでお遊びです
決して仕事で使っている訳ではありませんので
故に例えば、、、
A1に数値を入れ、1からその数値までを足し算するとした場合
=a1*(a1+1)/2
で答は得られると思います
わざわざ関数など使う必要は無いのですが
これを
=combin(a1+1,a1-1)
でも同じ値になると思います
勿論ですがCOMBIN関数の奨められている使用方法は違うと思いますが
同じ値になるならわたしはこれでも結構
わたしのエクセルは所詮こんなものです
投稿情報: からくち | 2017年9 月11日 (月曜日) 午後 12時17分
>第12回はまだなのか、、、
今、帰ってきました。
これから準備します。
投稿情報: くまぷー | 2017年9 月11日 (月曜日) 午後 08時12分