新・関数で出来ますか~ 第2回 解答例

からくちさんからは解答例をファイルで頂いております。

お手数ですが、ダウンロードしてご確認ください。

からくちさんのファイル： 20170715をダウンロード

※ファイルの拡張子zipをxlsxにしてお使いください。

/////////////////////////////////////////////////////////

//誰でもわかる良い子の解答例　（ｂｙ　くまぷー）

★考え方

1.　C3に最大値9があるならばFIND(9,C3)>0　は真になる。　（真は1偽は0）

　　よってC3に最大値9がある時、(FIND(9,C3)>0)*9は9になる。

2.関数IFERRORは第一引数がエラーでないならば、そのまま第一引数を、第一引数がエラーならば

　第2引数を返すので、=IFERROR((FIND(9,C3)>0)*9, 8)とすればC3に9があれば9を、9がなければ8を表示する。

3.　これを入れ子にして・・・

　　　=IFERROR((FIND(9,C3)>0)*9,IFERROR((FIND(8,C3)>0)*8, 7))

　　　・・・とすれば、C3に9があれば9を、9がなければ8、、8がなければ7を表示する。

4.　これをひたすら繰り返すと下の解答例となる。(>_<)

=IFERROR((FIND(9,C3)>0)*9,IFERROR((FIND(8,C3)>0)*8,IFERROR((FIND(7,C3)>0)*7,IFERROR((FIND(6,C3)>0)*6,IFERROR((FIND(5,C3)>0)*5,IFERROR((FIND(4,C3)>0)*4,IFERROR((FIND(3,C3)>0)*3,IFERROR((FIND(2,C3)>0)*2,IFERROR((FIND(1,C3)>0)*1,0)))))))))

 

Comments

[投稿情報: min]

いやあー
携帯からでは
全く見えませんね(笑)

後でじっくり見ます。

[投稿情報: maron]

◆43が出来て、試しにROW(1:10)-1を、{0,1,2,････,8,9}にして、MATCH関数で文字数を数えたら、42！！
◆やったと思いました

[投稿情報: min]

〉{0,1,2,････,8,9}にして
やっぱり、そうなりますよね。

[投稿情報: くまぷー]

反則無しだと･･･236

=IFERROR((FIND(9,C3)>0)*9,IFERROR((FIND(8,C3)>0)*8,IFERROR((FIND(7,C3)>0)*7,IFERROR((FIND(6,C3)>0)*6,IFERROR((FIND(5,C3)>0)*5,IFERROR((FIND(4,C3)>0)*4,IFERROR((FIND(3,C3)>0)*3,IFERROR((FIND(2,C3)>0)*2,IFERROR((FIND(1,C3)>0)*1,0)))))))))

入れ子の嵐！！ (>_<)

[投稿情報: jyo3]

>ご面倒ですがC6をDeleteしてください
面倒ではないけど・・・ん？？？

[投稿情報: jyo3]

予想の
lookup
match
使わないでやってみた・・・方は?

[投稿情報: くまぷー]

反則版を5つ。
{=MAX(IF(ISERR(FIND(ROW(1:9),C3)),,ROW(1:9)))}
{=MAX(ISNUMBER(FIND(ROW(1:9),C3))*ROW(1:9))}
{=MAX(IF(FIND(ROW(1:9),C3&123456789)>LEN(C3),0,ROW(1:9)))}
{=MAX(IF(FIND(ROW(1:9),C3&ROW(1:9))>LEN(C3),,ROW(1:9)))}
{=MAX((FIND(ROW(1:9),C3&ROW(1:9))<=LEN(C3))*ROW(1:9))}

反則しても短くならない！！ (T.T)

[投稿情報: maron]

◆反則版です
{=MAX((0&MID(C3,ROW(A:A),1))*1)}

[投稿情報: からくち]

＞使わないでやってみた・・・方は?
{=LEN(SUM(10^MID(C3*10^9,ROW(1:10),1)))-1}

[投稿情報: jyo3]

私も、、、
からくちさんの条件＋
lookup
match
なしで、、、頑張ったです。

これぐらいしか、出来ない。
６７

=10-MATCH(LEN(C3)-1,LEN(SUBSTITUTE(C3,{9,8,7,6,5,4,3,2,1,0},,1)),0)

[投稿情報: jyo3]

そのほかは、、、なぜか、、、

3文字ぐらい・・・
全部、負けてる。

[投稿情報: jyo3]

あ・・・・－－－

なんか、、、

おかしい、、、

呑んだからでしょう。

・・・・・・・・・・・・・
ごめんごめん、、まちがった。

[投稿情報: min]

最初に考えたのが　これ
=LEN(SUM(10^MID(C3*10^10,{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10},1)))-1

よく見たら、MID禁止だった。。

[投稿情報: からくち]

＞◆反則版です

{=MATCH(,-FIND(ROW(1:9),C3))}

[投稿情報: y sakuda]

今帰ってきたばかりで、回答ちゃんとみてません。明日見ます。
反則版の33
{=MAX((0&MID(C3,ROW(1:10),1))*1)}
正規版45
=10-MATCH(,0/FIND({9,8,7,6,5,4,3,2,1,0},C3),)
長いけど気に入っている正規版です。
=10-MATCH(,0/FREQUENCY(9-MOD(C3/10^(ROW(1:10)-1),10),ROW(1:9)-1),)

[投稿情報: からくち]

わたしもおあそびで書いたのがあります

=MATCH(9,0/FREQUENCY(MID(C3*10^9,ROW(1:10),1)*1,ROW(1:8)))
みなさん考えることは近いようですね

[投稿情報: からくち]

１週間長かった、、、
早く次の問題（ジョー３さん）を見たいです

[投稿情報: maron]

◆今回のからくちさんの解答の見せ方、いいですねぇ～
◆何かの時に、使ってみたいと思います

◆できるかなぁ～～

[投稿情報: y sakuda]

からくちさんの回答開いて、内容より、一体全体なにやってんだかそっちの方が気になってｗ

[投稿情報: maron]

◆どうも、質問も解答も「見えないところに答えあり」のようです

[投稿情報: y sakuda]

やっとじっくり見ました。
Match版でも―でやっちゃう発想なかった。情けない^^；
LenとSumの奴、笑っちゃいました。秀逸だとおもいますねーー
想像を絶すると言うかなんというか・・・・・

FrequencyのもC3*10^9全く思いつかなかったですねーー

まあ、いずれにしろ完敗と売り越してますｗ

[投稿情報: jyo3]

同じような式をようやく書いてみたが、・・・ちょっと長いので比べてみた
からくちさん　と
わたし・・・
=MATCH(,-FIND({0,1,2,3,4,5,6,7,8,9},C3))-1
=MATCH(9,FIND({0,1,2,3,4,5,6,7,8,9},C3),1)-1
うむーーー
-find・・・・前にも見たかもしれんが、、忘れます。

[投稿情報: jyo3]

もう一つ、比べてみた。
rowを使ったもの、、、
からくちさん　と
わたし
{=MATCH(,-FIND(ROW(1:9),C3))}
{=MATCH(11,FIND(ROW(1:9),C3),1)}

参りました。