第187回 水増し問題

・・水増し・・
係長：社長、水増ししておきました。
社長：なに～、そりゃあ、やばいだろう。
係長：でも０を足しただけですよ。
社長：そうか、０ならいくら足しても増えないからいいかもな。
係長：そうでしょ。
　　　で、元金が１２３円だったのを１０２０３０円にしておきました。
社長：なに～、そりゃ増えすぎだろ。
係長：でも、確かに０を加えただけですけどねえ。
　　　　やっぱり、駄目ですかぁ。
社長：お前、クビ！！
.......................
シンプルな 問題です。
B2には、一桁から8桁の数値が入ります。
そのB2の数値各桁の間に０を足して答えをD2に出してください。
簡単すぎかな？
１週間も持つのだろうか。
.......................
水増し例
Ｂ２　　　　　　　Ｄ２
123　　　　→　102030
870893 　→　807000809030

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(minさん)

解答用参考ファイル： Q187をダウンロード

**********************************************************************************

尚、解答締め切りは１２／１５（日）の午後８時の予定です。

状況によっては 変更される可能性があります。

また、解答発表までは直接数式を書き込むこと・ポイントとなる関数名を

書き込むことはご遠慮ください。

********************************************************************************

Comments

[投稿情報: からくち]

書き込めるだろうか、、、２９

ダメなら、初日で終わり、、、

[投稿情報: jyo3]

なんか、、、、
おもしろそうな、、、、

なぜ、、、
おもしろそうか、、、

のんだから、、、きづいてないけど、、、

[投稿情報: maron]

＞書き込めるだろうか、、、２９
◆早くも、２９ですか
◆頑張らなくっちゃ～（でも、つらいな・・・）

[投稿情報: y sakuda]

やるだけなら難しくないが・・・２９？
書き流して見たら５０台・・・・

[投稿情報: min]

からくちさん
素早いですね。

簡単かつそんなに面白くない問題ですみません。

たまには、肩の力を抜いて気楽にってのも、、
今のところ面白い方法が見当たらないですが、
文字数は関係なしで面白い方法があればいいなあと思います。

今回は、文字数にこだわらずに行きませんか。

なんか面白い方法ないかなあ。

できれば、笑えるものなんかもいいかも。

そんなのないか。。

[投稿情報: からくち]

本当は２５なのですが、、、
これって数値だと
2.0703E+11
このようなのもあるので文字列にしたためです

＞今回は、文字数にこだわらずに行きませんか
わたしは何時も文字数は無視しています
より短くは、、、好きでは無い（苦手）ので

＞なんか面白い方法ないかなあ
面白いかは分かりませんが、、、
沢山の考え方はあると思います

[投稿情報: む印]

今日はminさんの問題でしたか、、、
＞本当は２５なのですが、、、
２５で出来ました^^/

[投稿情報: min]

からくちさん
調子よく投稿できているみたいですね。
なによりです。
たくさんの考え方があるということですので、
皆さんもいろいろお願いします。

初めての方も参加していただけるとうれしいのですが。

ジョー３さんの会社の方もいかがですか。

[投稿情報: む印]

＞文字列にしたためです
そうかぁ～、では２７で、、、、、

[投稿情報: min]

皆さん早すぎます。

文字数の短さではもうもちません。

長さで競うというのもいいのか？

やっぱり今週は休憩かな。

[投稿情報: からくち]

＞長さで競うというのもいいのか
今のところ最長は、、、７４

[投稿情報: からくち]

使用禁止関数を設けては如何でしょう

[投稿情報: からくち]

＞使用禁止関数を設けては如何でしょう
２５に使用している関数を禁止にすると、、、５２
全く違う考え方になってしまう

[投稿情報: min]

使用禁止関数でもなんでもやっちゃてください
おまかせ致します

おやすみなさい

[投稿情報: maron]

◆関数ありで、２７（文字列・・・）できました・・・

[投稿情報: maron]

＞２５に使用している関数を禁止にすると、、、
◆文字列にして、５４になりました・・・（もう一歩かな・・・）

[投稿情報: y sakuda]

皆さん、すごいな。
私は53のまま。
他の方法思いつか無い状態です＾＾;

[投稿情報: む印]

普通よくやる方法では、
数値/文字列 共に５０でした。
もっと別のやり方を考えたいですが
模索だけで終わりそう、、

[投稿情報: む印]

別方法で文字列４７を見つけました！

[投稿情報: maron]

＞普通よくやる方法では、
＞数値/文字列 共に５０でした。
◆maronもともに、５０できました・・・

[投稿情報: maron]

＞別方法で文字列４７を見つけました！
◆５０ができたと思ったら、もう４７とは・・・
◆とりあえず、同じ方法で、数値/文字列 共に４９できました・・・

[投稿情報: jyo3]

いまがんばった。
６６
４８
20台はわからない。

[投稿情報: くまぷー]

>いまがんばった。 ×２

でも９３だった・・・

＞20台はわからない。

なにかうまい法則があるのだろうか？

[投稿情報: maron]

＞なにかうまい法則があるのだろうか？
◆多分、これがヒントになると思います

＞２５に使用している関数を禁止にすると、、、５２
＞全く違う考え方になってしまう
◆今とは「全く違う考え方」で「使用している関数を禁止にすると」２０台になると思います

[投稿情報: む印]

＞数値/文字列 共に４９できました・・・
あっ、なるほど、、４９ですね、、、

…ということは、文字列４７は４６
数値だと、４５が４４になります。

[投稿情報: からくち]

関数の頭文字を１種だけと限定、、、127

色々書いてみたけど、、、
多分回答式は拒否されるのだろうな

[投稿情報: min]

つまらない問題ですみません。

解答例は、出題日（昨日）くまぷーさんに送ってあり、自分としては何もやっていないようなものですが、禁止関数ってご意見もありましたので、一応提案です。

関数の文字4文字以下は使用禁止ではどうでしょうか。
何も考えていないので、無責任ですみません。

大した規制にはならないのかなあ。
なんにも考えていない私。。。

あ、仮に４文字以下の関数を使用禁止でやってみようという方がいらっしゃったら、
たとえば、LEFTBなどは使用禁止ですね。

＞多分回答式は拒否されるのだろうな
それは、困りますねえ。
くまぷーさん何とかしてくださいね。

[投稿情報: jyo3]

＞多分回答式は拒否されるのだろうな
あ、、、一回1個の式だと・・・いいかも、、、ん？？だめ？？
いいなら、、何回も、1っこずつ、、、投稿とか、、、

[投稿情報: からくち]

＞4文字以下は使用禁止
因みに、、、偶然ですね

＞頭文字を１種だけ
この式の関数は５文字以上です

[投稿情報: min]

>この式の関数は５文字以上です
へ～、すごいですね。
5文字以上を1種に限定しないとどうなるんでしょうね。

（他力本願www）

[投稿情報: min]

では、風呂でも入ってねます。
ごめんなさい。

[投稿情報: くまぷー]

minさんから出題者解答例を頂きました。
ありがとうございます。
それにしても早いですね～

＞それは、困りますねえ。
＞くまぷーさん何とかしてくださいね。

メールで送って頂ければ
代理投稿いたします。
よろしくお願いいたします。

[投稿情報: maron]

＞関数の頭文字を１種だけと限定、、、
＞この式の関数は５文字以上です
◆５文字以上の関数を１種だけで、１２４（演算子は使いますが・・・）になりました
◆ただいま、確認中です

[投稿情報: maron]

＞あっ、なるほど、、４９ですね、、、
◆なのに、む印さんのコメントが活かせない（無念・残念・・・）

[投稿情報: y sakuda]

今回は丸で手が出ないってわけじゃないですが、早々に脱落みたいですねーー
普通の方法の53以外何も出てこないし、短縮もできない・・・・

[投稿情報: jyo3]

わたしも、４８ですが、・・・・
これで、良いことにする。疲れない簡単な方法だから。

[投稿情報: jyo3]

>普通の方法の53以外何も出てこないし、短縮もできない・・・・
普通の方法って、、なんだか・・・も、、、自信がない。

[投稿情報: からくち]

この問題を見た時、何も考えずに
そのまま直ぐ書いた式が２５
２～３度F９を押したら数値故、1E+10の表示も
書式を変えれば良いだけだけど、、、問題なので

そこで文字列に、、、
&""でいいので２８文字で
でもそれでは問題なのでつまらない
故に少々変えて２９
この解が普通と言うか問題では無く
自身が使用ならこれを使うと思うのですが、、、

[投稿情報: min]

とりあえず、5文字以上の関数限定でやってみました。
９１でした。

関数4種類使ってみました。
もう少し短くなりそうですが。

[投稿情報: min]

解答は、文字列でも数値でもかまいません。
D2のセルの書式設定は「0_ 」としたつもりですので。

[投稿情報: min]

ちなみに、関数の文字列の長さ関係なく、1種類だけで、34ですね。
これは怒られそうで出せませんが。

[投稿情報: jyo3]

名案がありそうで、、、わからんなーーーーー
探せないかも、､､､

[投稿情報: む印]

＞5文字以上の関数限定
今朝、携帯で見てから考えていたやつを、
やってみたら関数4種の数値７０でした、、

＞1種類だけで、34ですね。
文字列部分を6：4でSetすると33でいけますね

[投稿情報: min]

＞5文字以上の関数限定
>やってみたら関数4種の数値７０でした、、
いいですねえ。
どうやったのかさっぱりですが。

＞1種類だけで、34ですね。
＞文字列部分を6：4でSetすると33でいけますね
ばればれですね。

[投稿情報: maron]

＞やってみたら関数4種の数値７０でした、、
＞文字列部分を6：4でSetすると33でいけますね
◆ともに、夢みたいな数字ですね・・・
◆後、２日頑張ります・・・（でも、無理みたい・・・）

[投稿情報: y sakuda]

今回も話についてけてないな・・・・・

[投稿情報: maron]

◆１種類だけでは、関数＋？で、３３になりましたが・・・？
◆１種類だけなら、延々と連ねて、３８（文字列）しかなりませんでした・・・

[投稿情報: maron]

＞5文字以上の関数限定
>やってみたら関数4種の数値７０でした、、
◆７０には及びませんが、７８までになりました・・・

[投稿情報: jyo3]

３８はやったことがなかった。
これ、３７には、なったけど、、、
３４、３３は、分からない、、、
２５などの20台も分からない・・・ので、たのしみ、、

[投稿情報: maron]

◆5文字以上の関数限定が、６５になりました・・・
＞頭文字を１種だけ
◆この６５は、関数４種で、頭文字も４種でした・・・

[投稿情報: min]

5文字以上の関数でもうちょっとやってみましたが67でした。
関数３種類、使用関数数は４でした。

sakudaさんつまらない問題ですみません。
たまには長い奴で勝負しませんか。

[投稿情報: y sakuda]

最初にさらっと作った普通の奴から一歩も・・・・・
別手法全く思いつかないから長い奴と言ってもできないｗ

[投稿情報: min]

>5文字以上の関数限定が、６５になりました・・・
10文字の関数を使うと67が65になりますね。
でも3文字の関数と実質同じ機能。。
まあ、それでもいいか。

[投稿情報: maron]

>5文字以上の関数限定が、６５になりました・・・
＞10文字の関数を使うと67が65になりますね。
◆そんな関数が２つもあるんだけど、いいかな・・・？

[投稿情報: む印]

5文字以上の関数限定が６５ということで
＞関数３種類、使用関数数は４でした。
をヒントに先ほどから考えてたら出来ました。
７０と考え方は同じなんですが
こちらの方がスマートでした、、

[投稿情報: maron]

＞5文字以上の関数限定が６５ということで
＞関数３種類、使用関数数は４でした。
◆maronの６５は、関数４種類、使用関数数は５でした・・・
◆いろいろあるんですね（楽しみ・・・）