この問題は、先に出題されました「数字問題」を解く練習問題として作りました
(2問目:本命問題、、、1・3・4問目:練習問題)
2007以降でしたら
=COUNT(FIND(ROW(A:A)-1,C3))
で済む問題
しかし2003まででは65536以上をどう判断させるか、、、(最大5桁にした理由)
を考えると、、、先の2問目の答えを導き易くなるのでは
そんな意図で作った問題でした
それを分けて出題される事は全く頭にありませんでした
従いまして出題者解答例と言えるものは考えておりませんでした
>35ができちゃったんですけど
>わたしも・・・・35
>奇遇にも終点は35でした
観覧者として見ますと、回答を見るのが楽しみです
出題者唯一の特権、、、それは完全に傍観者になれること
今回はその出題者特権を最大限に使わせて戴きます
(偶にはそれもあり、、、その方が問題を出し易くなるのでは、、、)
回答者ならあくまでお遊びで、、、
RANK・LOOKUP・MATCH等をエンジンにした式にするかも
でも出題者ではそれは許されないと考えますので、、、
どうか皆さん、出題者解答例など要りません
出来ない問題でも結構です
関数で、、、「出来ますか」、、、です
「出来ません」、、、が答えでもOKと思います
でも誰かが出来てしまうかも、、、
と言う事で、、、どんどん問題を作りましょう
どんどん出題しましょう
自身が出来なくても、解答例が無くてもOKと言う事で
これがその前例になれば・・・嬉しいです (からくちさん)
簡単なので、、面白かった。
最初のが、40
{=COUNT(FIND(ROW(A:A)-1,C3))+(C3>65536)}
65536以上の数字なら・・・+1 が、、面白かった
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時10分
>65536以上・・・
言葉の、,間違い・・・・
65536より大きい・・・
で、2^16に気づき・・・39文字
で、4^8に気づき・・・38文字
35は、、、譲ります。
10分ぐらい、、、書き込み無ければ・・・書いちゃうけど、、
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時14分
今のうちに…^^;
>奇遇にも
{=COUNT(FIND(ROW(A:A)*2-{1,2},C3))}
投稿情報: む印 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時19分
はいはい~
35{=COUNT(FIND(ROW(A:A)*2-{1,2},C3))}
同じだったでしょうか?
>{=COUNT(FIND(ROW(A:A)-1,C3))+(C3>65536)}
は、65536のときダメみたい
なので
{=COUNT(FIND(ROW(A:A)-1,C3))+(C3>=65536)}
投稿情報: ni | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時19分
結局
38{=COUNT(FIND(ROW(A:A)+{-1,65535},C3))}
投稿情報: ni | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時22分
>4^8に気づき・・・38文字
あれ?
37{=COUNT(FIND(ROW(A:A)+{0,4}^8-1,C3))}
50{=SUM(N(C3-SUBSTITUTE(C3,ROW(1:10000)-1,C3)<0),1)}
投稿情報: む印 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時26分
>は、65536のときダメみたい
ああああああ、、、、-1してるんだものねーーーー・・・・
げげ、、、、、、
35は、、
{=COUNT(FIND(ROW(A:A)*2-{2,1},C3))}
99%同じですねーー
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時28分
やはり35は同じでした。
投稿情報: min | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時31分
むむーーー
すっぽぬけ、、、65536は私だけだった。
最終、35が出来て、よかったーーーーーー・・・・・
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 08時39分
からくちさん、、
>「出来ません」、、、が答えでもOKと思います
>でも誰かが出来てしまうかも、、、
うんうん、、、、
だれかが、、出来そう・・・・
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 09時00分
最初に作ったやつ
45{=COUNT(FIND(ROW(1:10000)-1,C3))+(LEN(C3)=5)}
4桁以下を調べて、5桁だったら+1
投稿情報: ni | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 09時02分
家に帰ってきました。
今回もいい問題でした。
個人的には、FREQUENCYの勉強というかおさらいというかで、
RCなしで勉強させてもらいました。
感謝です。
投稿情報: min | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 10時00分
長いですが。。
rcを使わない式。
109=COUNT(0/FREQUENCY(-(0&MID(C3,{1,2,3,4,5,6},{1;2;3;4;5})),-(0&MID(C3,{1,2,3,4,5},{1;2;3;4;5}))),FIND(0,C3))-1
投稿情報: min | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 10時31分
あら、rc使わないといってもCOUNTは使っていました。
ROWとCOLUMNを使わない式ってことでご容赦を、、
投稿情報: min | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 10時33分
>頭文字RCを使わない
=SUM(N(FREQUENCY(-(0&MID(C3,{1,2,3,4,5,6},{1;2;3;4;5})),-(0&MID(C3,{1,2,3,4,5},{1;2;3;4;5})))>0),-ISERR(FIND(0,C3)))
多分こんな感じかなと勝手なシュミレーションしてました、、
投稿情報: む印 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 10時40分
む印さんは、いつもオールマイティですね。
大したものです。
投稿情報: min | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 10時44分
>む印さんは、いつもオールマイティですね。
ちゃんとCを使っていないということです。
投稿情報: min | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 10時45分
>オールマイティ
いいえ、
>頭文字RCを使わない
こんな面白そうな発想ができないからで…、、
投稿情報: む印 | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 10時56分
>これがその前例になれば・・・嬉しいです (からくちさん)
確かにそれもいいですね。
ただ、出来る出来ないは別にして問題が頭に浮かびません。。
みなさんに期待するばかりです。
他力本願ですみません。
投稿情報: min | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 11時20分
なるほどーー
35は目からうろこです。
{=COUNT(FIND(ROW(A:A)-1,C3))+(C3>=4^8)}
の39どまりでした。
投稿情報: y sakuda | 2013年2 月16日 (土曜日) 午後 11時22分
除雪車の音で目が覚めた。
>長いですが。。
>rcを使わない式。
ふむーーーーーー
私の限界を・・・超えてるようだ。・・・・
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月17日 (日曜日) 午前 01時19分
{=SUM(N(FREQUENCY((FIND(MOD(10^7&MID(C3,{1;2;3;4;5;6},{1,2,3,4,5}),10^8),C3&10^7)&LEN(MOD(10^7&MID(C3,{1;2;3;4;5;6},{1,2,3,4,5}),10^8)))*1,ROW(1:60))>0))-1}
これ、できるってことを確認するためにやってみただけですので、最後のRowはそのままにしてますが、{1;2;・・・・・60}に書き換えればCountもなしです。
投稿情報: y sakuda | 2013年2 月17日 (日曜日) 午前 02時03分
皆さんの沢山の回答を拝見させて戴きますと
改めて出題の難しさを感じます
勿論ですが皆さんに喜んで戴けるような面白い問題を
とした場合ですが
十人十色とまで行かなくもその様な回答になってしまった
そんな問題が作れれば、、、難しいですね
ここの皆さんは凄過ぎるのか、将又短くを追求するからか
う~~~ん、、、
もう一つ送ってある問題もまた同様になってしまうのかな
面白くない問題でしたら・・・ごめんなさい
投稿情報: からくち | 2013年2 月17日 (日曜日) 午前 07時36分
なにが、盛り上がるか??・・・・予想がつかないときも・・・
・・・・・・・・・・・あったような気がする。
今回・・・、わたしは、おもしろかった。
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月17日 (日曜日) 午後 12時32分
出題者特権、、、もう1つありました
先に送り済みの問題、、、出題者解答例を作っていました
99.99%OKだった、、、
しかし、、、0.01%の不具合を発見
訂正に9文字増えてしまった
皆さんより時間が取れる、、、これ特権
いやいや、、、皆さんが考えている時は既に終わっている
故に、、、これ特権にはならず
ガッカリ。。。
投稿情報: からくち | 2013年2 月17日 (日曜日) 午後 09時09分
私も、4問セット問題作りました。
だが、、、迷ってます。
1)4問で文字数合計短いのがいいとするか?
2)4問を1関数のみ使用!と条件を付けるか?
3)4問で、関数は重複使用禁止とするか?
どれも、、面白そうだなーーーー
でも、、、
どれを選んでも良いとするか・・・・・
その際は、、、ハンディを付けるか?
なんか、、、夢が広がってきた、、が、、、問題は・・・
面白いかどうか、,,わからん、、
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月18日 (月曜日) 午後 06時50分
1)は、何時もの通り
2)は、問題を見ないと何とも意見出来ない
3)は、ここの問題に相応しい
>面白いかどうか、,,わからん、、
面白いです、、、ううん、まだ出題されていない?
でも、ここのところ回答していないので、、、
回答出来れば全て面白い
出来なければ、、、それでも面白い
投稿情報: からくち | 2013年2 月18日 (月曜日) 午後 07時58分
では、、、
>どれを選んでも良いとするか・・・・・、、と、して、
>その際は、、、ハンディを付けるか?・・・・・と、する、、、か!!、、
それは、、問題を見て戴いた上でね、、、
投稿情報: ジョー3 | 2013年2 月18日 (月曜日) 午後 08時31分