第１３２回 エラー（その２） 解答例

エクセルを、何も分からず色々と弄くり廻す
すると少しずつ分かって来たように勝手に思えてくる

本当の事、その正しい原理は分からなくても
常に同様の現象を繰り返すなら
それもまた一つの仕様と勝手に捉える
その殆んどは一般的には使い道ゼロ

こんな事を数多く繰り返していると
そんな現象をある程度想像で見つけることもまた可となる
勿論ですが、あくまで想像
当たり外れは、、、時の運
当った時の面白さ
エクセルの面白さが１つ増えたと勝手に思っている

今回の問題はその１つを使った
初めに解答式ありきの問題

=MATCH("",A1:A30)&-MATCH("",A:A)

（からくちさん）

Comments

[投稿情報: y sakuda]

式は単純だけど、なんで、ああいう答えになるのか理解できない^^;
完敗以前だなｗ

[投稿情報: からくち]

この式の元は
＞当った時の面白さ
です

[投稿情報: む印]

今回は確かに
＞当った時の面白さ
でした。

＞問題を理解するのに1時間も費やしてしまいました、、、
この問題初見では問題の意味が分からず、ただ感覚的に
昇順になってないデータ範囲を検索範囲にしたMATCHで
第三引数（照合の型）を省略したときの曖昧な戻り値に似てる気がして
とりあえず=MATCH("",A:A)と入れてみたら・・・？？！

次に=MATCH("",A1:A30)
例に出ているパターンと照らし合わせてよく見ると
やっと意味がわかってきたような感じになり、、、

ならば自分なりに
>因みに基準をA10・A20にしますと、、、
をやってみようと
=MATCH("",A1:A20)&-MATCH("",A1:A21)として「おお・おっ」
=MATCH("",A1:A40)&-MATCH("",A1:A41)としてみて
はじめて「へぇ～」って、一応の納得をいたしましたが
今もって「なんでこうなるのか？？？」のままです。^^;

[投稿情報: からくち]

＞>因みに基準をA10・A20にしますと、、、
最初は
MATCH("",A1:A20)&-MATCH("",A1:A40) を
解答例とするつもりでした

しかし範囲がA1：A30にもかかわらず
この解答例では何方からも出ない恐れも
と思いまして今回の問題としました

＞=MATCH("",A1:A30)&-MATCH("",A:A)
この答えなら範囲と合致しているので
出ると思いまして

[投稿情報: min]

matchを使わないでやってみました。
あんまり意味はなかったです。

[投稿情報: くまぷー]

sakudaさん、minさん、む印さん、からくちさん
最後までおつきあい下さいまして本当にありがとうございます。
「関数でできますか～？」の第1回が2008/12/13ですから、足かけ５年。
その前の「表計算一筆書き」の第１回が2007年9 月 8日ですから、
それを加えれば足かけ６年にもなります。本当にありがとうございました。

ジョー３さんは最後人生最大の忙しさだというこで
EWでもあまり、お見かけしなくなりましたので
こちらをご覧になっているかいるかどうかは
わかりませんが、本当に盛り上げて頂きました。
感謝しております。

みなさん、また何かネタが出来ましたら
その時はおつきあい下さいませ。　m(__)m

[投稿情報: む印]

くまぷーさま、お疲れ様です。

実は、ひとつ問題考えたのでもう少しお願いしたいのですが・・・

とりあえずお送りさせていただきますので、よろしくどうぞ^^;

[投稿情報: くまぷー]

はははは、わかりました。
明日にでも公開致します。
ありがとうございます。

さて、みなさん、ご覧になるだろうか？
少し、解答期間を延ばした方がいいな・・・

[投稿情報: min]

問題によるかな？
確かに見ている方は少ないかも？
しばらくＰＣ立ち上げていない。

[投稿情報: jyo-3]

お・・・・

ちらっと、、、見ました。

8月10日ぐらいに・・・・・
慌ただしさが、、、、一段落かも。

[投稿情報: くまぷー]

>8月10日ぐらいに・・・・・

いったい、何をやっているのだろうか？
ひょっとして東京進出？

[投稿情報: jyo-3]

まさかーーーー