当時の考え方そのままですが・・・PCが生きてるうちに解答を送っておきます。
87文字
=REPLACE(REPLACE(REPT(0,LEN(B3)),FIND("-",B3),1,"-"),FIND("-",B3,FIND("-",B3)+1),1,"-")
(む印さん)
« 第65回 数字は0で! | メイン | 第66回 反射 »
最後に、下の画像の中に見える文字と数字を入力してください。これはプログラムを使ってコメントを自動的に投稿するのを防ぐために行われています。
画像を読み取れない場合は 別の画像を表示してください。
アカウント情報
(名前は必須です。メールアドレスは公開されません。)
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ごく普通に考えた87。
しかし、この極普通より短い解答は中々思いつきませんでした、、
87が気に入らなかったので
別方向で探っていて、やっと思いついた88です。
=SUBSTITUTE(RIGHT(10^9&SUM(10^(LEN(B3)-FIND("-",B3,
FIND("-",B3)+{0,1}))),LEN(B3)),1,"-")
88の逆バージョンで79
=SUBSTITUTE(MID(SUM(10^-FIND("-",B3,FIND("-",B3)+{0,1}),1%^9),3,LEN(B3)),1,"-")
minさんと同じかなぁ?
投稿情報: む印 | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 08時28分
やはり、87は同じでした。
当然の一着と言えましょう。
それではminさんの解答を公開します(下記)。
Rのないものだけ送っておきます。
最初にできたRなし
89=MID(SUBSTITUTE(10^-FIND("-",B3)+10^-FIND("-",B3,FIND("-",B3)+1),1,"-")&"0000",3,LEN(B3))
FINDを統合したもの
83=MID(SUBSTITUTE(SUM(10^-FIND("-",B3,{0;1}*FIND("-",B3)+1)),1,"-")&"0000",3,LEN(B3))
統合した部分を改良
81=MID(SUBSTITUTE(SUM(10^-FIND("-",B3,FIND("-",B3)+{0,1})),1,"-")&"0000",3,LEN(B3))
「&"0000"」をやめて「10^-16」に変更
81=MID(SUBSTITUTE(SUM(10^-16,10^-FIND("-",B3,FIND("-",B3)+{0,1})),1,"-"),3,LEN(B3))
私のRなしの最短
「10^-16」を「1%^8」に改良
79=MID(SUBSTITUTE(SUM(1%^8,10^-FIND("-",B3,FIND("-",B3)+{0,1})),1,"-"),3,LEN(B3))
いずれも普通にEnter
投稿情報: くまぷー | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 08時42分
87は当然同じでした。
逆バージョンは全く考えませんでしたし、79の方は意図はわかるものの、理解できてないです。
minmaxさんもむ印さんもすごいですね。
(多分お二人とも同じだとオモフ・・・)
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 08時43分
前後しちゃいました。
やっぱり、式の順が違うだけで同じでしたねーー
思考回路がすごいな^^
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 08時48分
79はやっぱり同じでしたねっd
>式の順が違うだけで・・・
式の順の違いは思考の順の違いですかねぇ~・・・
しかし、私が出題する問題は、
どうにも拡がりの少ない、窮屈なものが多いなぁー (--; ハンセイ
投稿情報: む印 | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 09時33分
ところで2007限定ってのは
=SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(B3,1,0),2,0),3,0),4,0),5,0),6,0),7,0),8,0),9,0)
↑ですか?
ちなみに147文字
投稿情報: くまぷー | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 09時56分
>ところで2007限定ってのは
素朴w
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 10時06分
>ところで2007限定ってのは
{=SUBSTITUTE(MID(SUM(10^-IFERROR(FIND("-",B3,{1,6}),5))
&"0000",3,LEN(B3)),1,"-")}
投稿情報: からくち | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 10時27分
=MID("0-",3-(MID(B3,1,1)>="-")-(MID(B3,1,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,2,1)>="-")-(MID(B3,2,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,3,1)>="-")-(MID(B3,3,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,4,1)>="-")-(MID(B3,4,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,5,1)>="-")-(MID(B3,5,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,6,1)>="-")-(MID(B3,6,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,7,1)>="-")-(MID(B3,7,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,8,1)>="-")-(MID(B3,8,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,9,1)>="-")-(MID(B3,9,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,10,1)>="-")-(MID(B3,10,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,11,1)>="-")-(MID(B3,11,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,12,1)>="-")-(MID(B3,12,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,13,1)>="-")-(MID(B3,13,1)>="0"),1)&MID("0-",3-(MID(B3,14,1)>="-")-(MID(B3,14,1)>="0"),1)
投稿情報: からくち | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 10時28分
みなさんすごいですねーーー
>ちなみに147文字
それは出来たが、、、
他の方法は、、、100文字超で、、全然、、整理できなかった。
1関数と、言われ、、、midのみで、、、やりかけたが・・・・・
だめだった。
投稿情報: ジョー3 | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 10時42分
>しかし、私が出題する問題は、
>どうにも拡がりの少ない、
一般的な問題、、、とした場合
10名解答を集まったとして8~9名が同じ式
これがある意味模範の問題と思います
1~2名のみが同じ式
それ以外の方は違う式
これは問題が難し過ぎ?
同じような字数で数多くの式
これは問題のポイントが無さ過ぎ?
良く取れば拡がりがある問題の様に取れますが
違う見方をすれば意図・主旨が無いだけ
とも取れます
投稿情報: からくち | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 10時59分
2007からは色々便利になってるみたいですね
私は2007も2010も持ってないwww
ところで、からくちさんの2007限定で
配列式の決定({} Ctrl+Shift+Enter)は必要なんでしょうか?
関数1つはMIDをつかうのかっ!
ジョー3さんも同じ発想されてたんですねぇ~、、、
しかし、一見してもさっぱり解らない、、・・・というか、
解ろうとする気力が湧きません^^;
投稿情報: む印 | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 11時01分
失敗だけでも、、、、
- を 0000-0000 に変換して、
例えば、、
0567-9900-1620
を
05670000-000099000000-00001620
にしておいて、
左を4つ、右を4つ、そして真ん中をなくして、・・・・・
なんて、甘いことを考えた & 失敗のジョー3でした。
投稿情報: ジョー3 | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 11時15分
からくちさんの82にも脱帽
この問題で配列数式って使えるとは思いもしなかったです。
2007以降は使い込んでないからIFERRORなんて関数知らなかった^^;
>配列式の決定({} Ctrl+Shift+Enter)は必要なんでしょうか?
私もそう思ったのですが、ダメでした。
midオンリーの面白いですねーー
これ、絶対ジョー3好みだと思いますw
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 11時25分
>- を 0000-0000 に変換して、
おおっ、面白い!すごい発想ですねーd
>そして真ん中をなくして、・・・・・
それを出題してみては?
>私もそう思ったのですが、ダメでした。
そっかぁ~、必要ということですねぇ・・・
難しいもんですねー、、、
投稿情報: む印 | 2010年8 月 7日 (土曜日) 午後 11時49分
126文字:
=REPT(0,FIND("-",B3)-1)&"-"
&REPT(0,FIND("-",B3,FIND("-",B3)+1)-1-FIND("-",B3))&"-"
&REPT(0,LEN(B3)-FIND("-",B3,FIND("-",B3)+1))
87 文字のがわからなかった・・・orz
2007限定のは、お気に入りだったのですが・・・
ひとり、100文字以上の世界で苦しんでいました(恥ずぃ~)^^;;;
投稿情報: supermab | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午前 08時26分
>ひとり、100文字以上の世界で苦しんでいました(恥ずぃ~)^^;;;
ふふふ、、、あまーーいい、、、、、
おれもいるのだ、、、、
おなじことしてましたぞーーーーー
でも、これってわかりやすいですよねーーーー
投稿情報: ジョー3 | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午前 08時50分
>126文字:
厳密に言うと、これ私も最初にやりました。
でも、直後に87の方思いついた^^
それで私は終戦になっちゃた
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午前 09時58分
>- を 0000-0000 に変換して、
>なんて、甘いことを考えた & 失敗のジョー3でした。
この罠には、はまりますね。
でも、なんかうまくいきそうでいかない。
!!!これは、もう少し研究する価値がある!!!!!
!!!60台で出来そうな予感!!!
一番最初にやったのは、全く同じ87なんですが、、
勉強のため、これでもOKですよね。
87=REPLACE(REPLACE(REPT(0,LEN(B3)-2),FIND("-",B3),,"-"),FIND("-",B3,FIND("-",B3)+1),,"-")
2番目にやったやつは、supermabさんの126文字
む印さんのと私の79が一緒とはびっくり!?
む印さんは88から79へさっと出来たみたい。
大したもんだな~
>しかし、私が出題する問題は、
>どうにも拡がりの少ない、窮屈なものが多いなぁー (--; ハンセイ
いえいえ、この問題、非常に悩ましいいい問題と感じました。
>この問題で配列数式って使えるとは思いもしなかったです。
多分、何人かの方が配列数式でやったのではないかと思います。
それらの式も見てみたいです。
ちなみに私の(いい加減な)配列数式をいくつか、、
あんまり変わり映えはしませんが、、
87{=MID(SUBSTITUTE(SUM(1%^8,IF(MID(B3,ROW(1:19),1)="-",10^-ROW(1:19))),1,"-"),3,LEN(B3))}
98{=MID(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(SUM(SIGN(MID(B3,ROW(1:14),1)&1)*10^-ROW(1:14)),1,0),9,"-"),3,LEN(B3))}
100{=MID(SUBSTITUTE(SUM(10^-(COUNTIF(B3,REPT("?",ROW(1:16))&"-*")*ROW(2:17))),1,"-")&"0000",4,LEN(B3))}
最後に、からくちさんの考え方素晴らしいですね。
投稿情報: min | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午前 10時41分
ちょっと暇ができたので、
いまさらながらジョー3さん方式の罠をかいくぐってみました。
75=MID(REPLACE(SUBSTITUTE(B3,"-","0000-0000"),9+FIND("-",B3)/5,8,),5,LEN(B3))
かなり頭が混乱したので、あっているのか??
罠がなければ、60台だと思うんだけど。
それにしても、ジョー3さんの発想は素晴らしい!!
それから、言い忘れていたこと、
くまぷーさん代理投稿ありがとうございました。
投稿情報: min | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午後 05時00分
いやーー、minmaxさんのジョー3方式・・・よー分からんがOKみたいな感じですねーー
こういう発想はできないですねーー
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午後 05時34分
>くまぷーさん代理投稿ありがとうございました。
いえいえ、お礼などとんでもない
おやすいご用です(o^^o)
投稿情報: くまぷー | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午後 05時50分
89:=LEFT(LEFT(REPT(0,FIND("-",B3)-1)&"-0000",FIND("-",B3,FIND("-",B3)+1)-1)&"-0000",LEN(B3))
88:=LEFT(REPLACE(REPT(0,FIND("-",B3,FIND("-",B3)+1)-1),FIND("-",B3),1,"-")&"-0000",LEN(B3))
79はそんな方法だったのですね!なるほど~
・・・75もできるとは!?式の動きは分かりましたが理解が追いつきません。脱帽です!!
投稿情報: kir | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午後 06時24分
Leftを使ったのはkirさんのが初めてですね。
そういえばLeftが現れないってのは、ここでは案外珍しいかも
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 8日 (日曜日) 午後 08時08分
>いまさらながらジョー3さん方式の罠をかいくぐってみました。・・・
げっ、、、、、75で、、、できるのか?
>いやーー、minmaxさんのジョー3方式・・・よー分からんがOKみたいな感じですねーー
すげーーー、、、降参・・・
投稿情報: jyo3 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午前 06時27分
>おれもいるのだ、、、、
>厳密に言うと、これ私も最初にやりました。
仲間がいてよかったあ~ ^^;;;
>でも、これってわかりやすいですよねーーーー
やっぱり…
おつむが、単純なのかも(汗)
投稿情報: supermab | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午前 09時40分
75!!
きっとminさんならジョー3さん方式を形にされると思ってましたが^^;
私も(ジョー3さん方式)やってたのですが
昨日は遅くまで家族サービスでくたびれて眠ってしまいコメント出来ず、、
今日は朝から子供を耳鼻科に連れて行ったり・・・、、それはともかく
似たような物ですが
=MID(REPLACE(SUBSTITUTE(B3,"-","0000-0000"),LEN(B3)/2+5,8,),5,LEN(B3))
ホントにジョー3さんの発想はすばらしいです!
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午前 11時19分
あ、あっ、、
それと、私の79の「1%^9」は間違いでした!
やっぱりminさんのように「1%^8」としないとダメなパターンがあります。
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午前 11時32分
む印さん…
ん〜。
罠にかかっていないのか?
携帯から
投稿情報: min | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 12時44分
>罠にかかっていないのか?
余り褒められたものではありません。
minさんの様にFINDを使うのが正しい方法です!
>一定の範囲内で変化します。
この範囲を超えるとダメです、、、
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 05時21分
一定の範囲って4桁一1桁一1桁もありだったかな?
まだ出先からでパソコンつかえないからよくわかりませんが?
罠にはまっているような?はまっていないような?
はまっているのは私なのか?
投稿情報: min | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 06時19分
>ホントにジョー3さんの発想はすばらしいです!
うれしいような、、、でも、、、うれしくない。
この問題を解くとき、最初に思いついたのが、、、これ、、、
でも、、、形に出来なかった。
で、どなたか、、、きっと、、、
と、思って、、恥さらしをしたが、、、
簡単に、、、形にしていただいて、
うれしいような、、、自分の力なさを、、、
がっかりの方が強い。。。
投稿情報: ジョー3 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 07時04分
この問題、期間中はなにも思いつかずつまらなかったのですが、答え合わせでは全く考えもしなかった手法がいくつも出て面白かったですねーー
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 07時17分
>4桁一1桁一1桁
範囲内でした、、^^;
あ、、これはミスった、、
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 08時01分
>4桁一1桁一1桁
範囲内です、、
ああ、失敗、またミスってしまった、^^;
こんなもんでどうでしょう?
=MID(REPLACE(SUBSTITUTE(B3,"-","0000-0000"),LEN(B3)/3+7.5,8,),5,LEN(B3))
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 08時27分
む印さん、ついに72ですか・・・・・
ものすご^^;
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 09時08分
む印さんの罠にはまっていたのは、やっぱり私のほうだった。
2桁-1桁-3桁
投稿情報: min | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 09時16分
む印さんの罠にはまっていたのは、やっぱり私のほうだった。
01-1-111
投稿情報: min | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 09時24分
PCがかなりヤバそう、、
ガリガリ音が大きくなり、再描画に30秒以上かかるし、投稿するのもやっとです…
お見苦しいレスで、誠に面目ないです、、、
(携帯から)
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 09時28分
>お見苦しいレスで、誠に面目ないです、、、
そんなことありませんです。
LENなんて発想考えもしませんでした。大したものです。
何となくうまくいきそうで、、、答えが難しいです。
もう少し研究してみますが、私には無理そうです。
しかし、このサイトもちょっとガリガリいっているような感じ、
サーバーもちょっと反応が変。
投稿情報: min | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 09時35分
ここのサーバーもちょっとおかしいのでは?
投稿情報: min | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 09時48分
それと、私のジョー3方式はどれも無理がありました、、
ごめんなさいm(__)m
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 09時51分
これも書き忘れてましたが
minさんのジョー3方式
find("-",b3)+5じゃ駄目なの?
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 10時24分
やっとPCがスムーズに動きだしました
携帯からの入力はやっぱキツイです。
言いたかったのはLENはダメ、やはりFIND
=MID(REPLACE(SUBSTITUTE(B3,"-","0000-0000"),FIND("-",B3)+5,8,),5,LEN(B3))
これでいいように思った次第です、、
投稿情報: む印 | 2010年8 月 9日 (月曜日) 午後 10時41分
>これでいいように思った次第です、、
なるぼど、さすが~~、
投稿情報: min | 2010年8 月10日 (火曜日) 午前 05時06分
今晩次の出題あるんでしょうか?
投稿情報: y sakuda | 2010年8 月10日 (火曜日) 午後 07時50分
実は明日が父の新盆で・・・
今日は掃除、買い物とドタバタしていました。
もう少々、お待ち下さい m(__)m
投稿情報: くまぷー | 2010年8 月10日 (火曜日) 午後 08時41分
昨年の9月でしたね。
お疲れ様です。
投稿情報: min | 2010年8 月10日 (火曜日) 午後 09時23分