相関分布表を作る第３弾・・・【問題】

(●`ε´●)：第１弾が区間が同じ、かつ区間に幅無し。

　　　　　　第２弾が区間が同じ、かつ区間に幅あり。

　　　　　　で、第３弾は？

【´･ω･`】:第３弾は区間が異なり、区間に幅あり・・・。

【問題】

英語の得点と５教科の得点の相関関係分布表を作ります。

英語の得点は0から100の整数値です。５教科の得点は０から５００の

整数値です。相関分布表のレイアウトは下を参考にしてください。

*

*

*

*

*

なおデータは4２人分で2行目からP列に５教科のと句点、Q列に英語の得点が

入力されています。

５教科	英語
415	81
261	67
199	39
422	94
284	76
377	81
489	99
345	75
124	22
322	80
74	16
114	14
36	0
446	96
500	100
353	73
456	88
156	30
263	57
276	58
255	59
431	89
263	49
440	92
329	69
265	57
286	62
373	67
475	97
321	75
215	31
347	81
348	74
402	82
339	79
348	86
348	84
246	54
412	92
197	45
372	86
124	26

※三四郎、Excelの解答作成用ファイルを用意しました。必要ならば

　Mihon002.lzhをダウンロード してください。

※縦横の計には予め、SUM関数が入っているので、その部分は

考慮する必要はない。D4からM13に入れる式を答えればよい。

【´･ω･`】：・・・なんて問題をだそうと思っていたんだけど・・・

　　　　　○○さんの第２弾の解答そのままでなんとかなっちゃうんだよね。

　　　　　でも、せっかく第３弾まで問題を考えていたから、出すね。

※コメント、解答の書き込みは即OKです。

Comments

[投稿情報: ジョー3]

そうかーーー
＞○○さんの第２弾の解答そのままでなんとかなっちゃうんだよね。

わたしのは、そのままでは、駄目だなー

で、最初の案で行く。長いけど
考え方はわかりやすいからこっちが良いかも、
最短競争ではとても勝てそうにないが、

{=SUM(IF(INT(IF($P$2:$P$43=500,499,$P$2:$P$43)/50)=13-COLUMN(),IF(INT(IF($Q$2:$Q$43=100,99,$Q$2:$Q$43)/10)=13-ROW(),1,0),0))}

[投稿情報: ジョー3]

気づいたこと：
100点満点だと１０１種類の点数があるんだね、
５００点満点だと５０１種類の点数があるんだねーー
100種、500種と勘違いしそうです。

[投稿情報: ジョー3]

表を
100 99-90 89-80 79-70 ・・・・のように（11段階）すると、楽ちんだけどねーー

[投稿情報: ジョー3]

あと、点数に99．8点とか
小数点があることってないんですか

＊これは、問題と関係なく
学校の実際の点数としての
質問です。

[投稿情報: くまぷー]

ジョー3さん、早速のコメントありがとうございます。

いま、某研修会に来ていて「イラストレーター」の使い方を習っています。

数式は家に帰ってから、ゆっくり拝見させていただきます。
（うーん。ここのＰＣ、顔文字が変換できない・・・）

＞点数に99．8点とか
小数点があることってないんですか

普通はありません。
整数にします。

[投稿情報: きっちー]

”1.01”を”1.001”に変更して対応しましたー。(^^)
”500”が３桁なので、小数部も３桁になります。

=DCount($P$1:$Q$43,1,{{1,">=" & E$3*1.001},{2,">=" & $C5*1.01}})-Sum($C$4:C4,D$3:D3)

[投稿情報: くまぷー]

ジョー３さん、今、帰ってきました。(^。^)
第２弾１２４文字版と同じ方式ですね。
＞考え方はわかりやすいからこっちが良いかも、

賛成です。考え方がしっかりしているから
問題の変更部分に応じて式を１部変更すれば
いいのですから・・・。
メンテしやすさは大切です。

[投稿情報: くまぷー]

きっちーさん、どもです。
こちらの式も小変更で対応できますね。
でもきっちーさんのEvenの式なら、そのままでOKですもんね。
くまぷーとしてはEvenの式の方が好きです。(^。^)

[投稿情報: 悪児]

87文字ズル版は、
計の仕掛けをそのまま使えば、
そのままできちゃいますね。

105文字版は、そうはいかない。
でも、１ヶ所数字を２から３に替えただけで、

＝ＤＣｏｕｎｔ（＄Ｐ＄１：＄Ｑ＄４３，１，｛｛１，”＞＝”　＆　Ｒｉｇｈｔ（Ｄ＄３，３）｝，｛１，”＝＜”　＆　Ｄ＄３＊１｝，｛２，”＞＝”　＆　Ｒｉｇｈｔ（＄Ｃ１７，２）｝，｛２，”＝＜”　＆　＄Ｃ１７＊１｝｝）

↓のように、できちゃいました。(^^)ゞ

http://members2.jcom.home.ne.jp/r_watanabe/tmp/sokan_2.jpg

今度は、どんな仕掛けをしたんでしょう？(^^)ゞ

なんか、式だけより、
仕掛けの方が面白くなってきた。(^^)(^^)

[投稿情報: ジョー3]

おらも、エクセルで、ズル版やってみようかなーー・・・そのうち。

[投稿情報: えくせるバカ]

ジョー3さん早いな～

私も取りあえず
前回のに少し手をくわえて
＝ＳＵＭ（（＄Ｐ＄２：＄Ｐ＄４３＞＝５００－５０＊ＣＯＬＵＭＮ（Ａ１））＊（＄Ｑ＄２：＄Ｑ＄４３＞＝ＲＩＧＨＴ（＄Ｃ４，２）＊１））－ＳＵＭ（＄Ｃ＄４：Ｃ４，Ｄ＄３：Ｄ３）
Ctrl+Shift+Enterでフィルコピー
88文字です。

＞おらも、エクセルで、ズル版やってみようかなーー・
って、ジョー3さん
ピボットテーブル使うのは、なしですよ！

[投稿情報: くまぷー]

>＝ＤＣｏｕｎｔ（＄Ｐ＄１：＄Ｑ＄４３，１，｛｛１，”＞＝”　＆　Ｒｉｇｈｔ（Ｄ＄３，３）｝，｛１，”＝＜”　＆　Ｄ＄３＊１｝，｛２，”＞＝”　＆　Ｒｉｇｈｔ（＄Ｃ１７，２）｝，｛２，”＝＜”　＆　＄Ｃ１７＊１｝｝）

悪児さんのこの式・・・Ｒｉｇｈｔ（＄Ｃ１７，２）とか＄Ｃ１７＊１とか、
とんでもないところを参照していますね(^^ゞ
C17は提示されている画像にはうつってはいないけど・・・。
ここに何かを黙ってズル入力していたら、場外反則では？(^^ゞ

[投稿情報: くまぷー]

>おらも、エクセルで、ズル版やってみようかなーー・・・そのうち。

おー、悪役レスラー、ジョー３さん現る！！
観客を楽しませるための反則は芸のうち！！
よろしく！！(^。^)

[投稿情報: ジョー3]

＞ピボットテーブル使うのは、なしですよ！
あはは、残念だなー・・・それ、出来ないんだよなーー

[投稿情報: 悪児]

>とんでもないところを参照していますね(^^ゞ

これは、当然間違いです。(^^;)(^^;)

替えたのは、(D$3,3)　の後ろの3だけです。場外反則はしていません。(^^)(^^)

＝ＤＣｏｕｎｔ（＄Ｐ＄１：＄Ｑ＄４３，１，｛｛１，”＞＝”　＆　Ｒｉｇｈｔ（Ｄ＄３，３）｝，｛１，”＝＜”　＆　Ｄ＄３＊１｝，｛２，”＞＝”　＆　Ｒｉｇｈｔ（＄Ｃ４，２）｝，｛２，”＝＜”　＆　＄Ｃ４＊１｝｝）

[投稿情報: くまぷー]

えくせるバカさん、こんばんは。(^。^)
この前のやつの素性がいいから
これも小変更で対応できますね。

[投稿情報: くまぷー]

＞これは、当然間違いです。(^^;)(^^;)

あ、やはりそうでしたか。そうだと思いました。

さて、場外反則がないとすると区間「99-50｣でRight(L$3,3)が「-50」になってしまって、不都合があるのでは？(^^ゞ

[投稿情報: えくせるバカ]

＞これも小変更で対応できますね。

バカの一つ覚えってやつです(^^;

何かいいのが思い浮かんだら
また来ますネ！

[投稿情報: 悪児]

作業セル＆countExactは、
10を50、100を500にすれば

=P2 DIV 50-(P2=500) & Q2 DIV 10-(Q2=100)

できますが、次のようにすれば、
両方に対応可能ですね。
ずっと汎用的・実用的になります。(^^)(^^)

=P2 DIV ($D$3/10)-(P2=$D$3) & Q2 DIV ($C$4/10)-(Q2=$C$4)

[投稿情報: くまぷー]

>=P2 DIV ($D$3/10)-(P2=$D$3) & Q2 DIV ($C$4/10)-(Q2=$C$4)

＞ずっと汎用的・実用的になります。(^^)(^^)

同意見です。一つのセルの長い式を詰め込むよりも、ずっとすっきりしています。

ひとつのセルにはひとつの主張、これがわかりやすくていいですね(^。^)

[投稿情報: くまぷー]

＞何かいいのが思い浮かんだら
また来ますネ！

是非！！m(__)m

[投稿情報: 悪児]

>区間「99-50｣でRight(L$3,3)が「-50」になってしまって、不都合があるのでは？(^^ゞ

そこと、区間[49-0]が「9]になってしまうのを、「小細工」して、誤魔化しています。(^^)(^^)

小細工、見つけてね。＞ａｌｌ

[投稿情報: くまぷー]

>小細工、見つけてね。＞ａｌｌ

ああ、ズルをしたというのはこちらだったんですか。(^^ゞ