第206回 それぞれの合計は？（その3）part2 解答例

この問題、、、わたしのお遊びからなので

わたしなりのお遊びな式での解答例でなければ わたしには、、、

意味が無くなってしまう

其れなりにおふざけも入れなければならないし

お遊びは違う意味で難しいし、、、

故に面白い

これを解くのにこんな式使う必要ゼロ

：=SUM(INDEX(-K8:L10,J7,),MMULT($C4:$G8,N(ROW(1:5)/COLUMN($A:$E)=J7)))

最初、、、maronさんの問題を拝見した時

関数の式を組み立てる考え方の良いドリルになると思いました

それなのに、、、この解答例の式 maronさん、、、ごめんなさい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（からくちさん）

 

Comments

[投稿情報: y sakuda]

どうも、参照一回ってのが上手く解決できず、30台にはならなかったです。
44
=SUM(MMULT($C4:$G8,N(ABS(ROW(1:5)-3)=3-J7)))
参照規定違反の40
=SUM(CHOOSE(J7,(C:C,G:G),(C:C,E:E),C:C))

33ってのはどんな手を使ってるんだろ?

[投稿情報: min]

今回のルール最初よくわかりませんでした。
でも、33はこれかなあというのは出来ました。
多分他の方と一緒だろうと思いますので
お任せいたします。

[投稿情報: maron]

◆条件（3）の解釈に誤りがなければいいのですが・・・
33=SUM(OFFSET(C4,,,5,5-I7*2))-K8-L8

[投稿情報: min]

maronさんのはＪ７に１を入れるパタンですね。
ほぼ一緒ですが、私のはＪ７に１があってもなくても答えが同じというものです。
りすさんと一緒かな？

Ｊ７に１を入れての反則回答はこんな感じ
34=SUM(C4:CHOOSE(J7,G8,E8,C8))-K8-L8

[投稿情報: y sakuda]

なるほどね。
しかし、からくちさんのMMULTのところ頭がこんがらがる。
よーこんなものを思いつくもんだｗ

[投稿情報: min]

からくちさんのはなんだかよくわかりませんが、
よくこんなものを考えるものですね。

[投稿情報: maron]

＞因みにJ7の「1」が消えていましたが、入れても構いません
◆J7に1を入れてもよかったと思いますが・・・

[投稿情報: min]

>Ｊ７に１を入れての反則回答はこんな感じ
１を入れるのは反則ではないのですが、複数を参照しているので反則ということです。
念のため。

[投稿情報: maron]

＞3）合計範囲（C4：G8）を参照するのは全て・１部を問わず１回のみ
◆そういうことだったんですか・・・
◆J7の参照は、（C4：G8）の範囲を参照していないからいいのかと思っていました・・・
◆あしからず・・・

[投稿情報: min]

sakudaさんの反則の４０
29=SUM(C:C,CHOOSE(J7,G:G,E:E,))
こっちの方がすっきりしませんか。

[投稿情報: からくち]

この問題を出題する時、、、
始めmaronさんの問題なので
範囲$C$4:$G$8を名前で「マロン」として
「マロン」を必ず１回使用、それ以外の範囲参照は無し
、、、とする予定でした

が、、、
OFFSETで範囲内を全く参照しなくても３０台
素直とは思えませんが、、、

出題の難しさ、、、改めて思い知らされた

[投稿情報: min]

＞◆J7の参照は、（C4：G8）の範囲を参照していないからいいのかと思っていました・・・
これは反則ではないですよね？？

りすさんが出てこないので、私がやった
Ｌ７に１があっても空白で良い３３は
33=SUM(OFFSET(C:C,,,,7-J7*2))-K8-L8
でした。
maronさんと大差はないですが。。

[投稿情報: min]

>Ｌ７に１があっても空白で良い３３は
打ち間違え
Ｌ７に１があってもなくても良い３３は

念のため

[投稿情報: y sakuda]

>29=SUM(C:C,CHOOSE(J7,G:G,E:E,))
うーむとても思いつかない^^;

[投稿情報: りす]

maronさんとほぼ一緒です。
33=SUM(OFFSET(C4,,,5,7-J7*2))-K8-L8

[投稿情報: ジョー３]

このごろ、、少し休みがち・・・
・・・・・・
問題をお送りします。

見た・・・続編？

[投稿情報: maron]

＞見た・・・続編？
◆「それぞれの合計は？」もその7、8を作成中です・・・
◆このシリーズも「その10」を目標に作成しています・・・

[投稿情報: y sakuda]

二つもシリーズ化@^^